自然声NS15Pro发布，顺便聊一聊自己未来的落地NS19

zjize

weiyiheng 发表于 2023-6-20 12:31
5.5寸不行，4.5寸或5寸不试试？可以的话NS14也可以升级了？

另一个原因是我有4寸的盆架，也有5.5寸和7寸的盆架，但没有4.5和5寸的，就不为它专门去做一款盆架了。

zjize

交易区新帖推荐

三只单元在一起，就为了它们，自己花了差不多4年时间，真的是够慢的。结果，高音还不得不换回去。

weiyiheng

zjize 发表于 2023-6-25 13:58
另一个原因是我有4寸的盆架，也有5.5寸和7寸的盆架，但没有4.5和5寸的，就不为它专门去做一款盆架了。

我听说，单元尺寸大的中声听起来比小的更舒服，不懂是不是。

zjize

weiyiheng 发表于 2023-6-26 20:28
我听说，单元尺寸大的中声听起来比小的更舒服，不懂是不是。

关键不是大小，而是频响和失真这些。现在它的声音尤其是人声，是相当有身临其景的感觉的，歌手在面前唱的感觉。

zjize

三只单元在一起，就为了它们，自己花了差不多4年时间，真的是够慢的。结果，高音还不得不换回去。

weiyiheng

交易区新帖推荐

zjize 发表于 2023-6-26 23:06
关键不是大小，而是频响和失真这些。现在它的声音尤其是人声，是相当有身临其景的感觉的，歌手在面前唱的 ...

那为何网上不少人说大尺寸的有种宽松感，就是比小尺寸的好听？

风再起时

weiyiheng 发表于 2023-6-28 21:38
那为何网上不少人说大尺寸的有种宽松感，就是比小尺寸的好听？

大一点的中频能量感会足

zjize

weiyiheng 发表于 2023-6-28 21:38
那为何网上不少人说大尺寸的有种宽松感，就是比小尺寸的好听？

喇叭单元大，振幅就小，振幅小，失真就很容易做小，就这么简单的事。
以纸盆箱子为例，8寸只能做到50Hz，12寸大约是45Hz，15寸也就能做到40Hz的水平，这样振幅不超过+/-2mm，失真可以做到很小，所以，听感上就更宽松了。而且这样的另一个好处是灵敏度更高，对功放的要求也低一些。
不过，音箱的价格也会明显高很多，12寸纸盆音箱卖三四万很正常吧。

zjize

风再起时 发表于 2023-6-28 23:15
大一点的中频能量感会足

其实并不是量足，而是平顺带来的听感。大纸盆的中频段响频很平直，而且内阻尼好，中频失真也小，同时还是以偶次为主。从声学的角度上讲，其实都是很容易解释的事。不过，这样宣传大家都听不懂，直接说低频宽松，中频人声好听，简单又有效。
如果你仔细看或有机会看硬盆的频响，中频段很少有不波动的，1000以内至少有1-2个3db的峰和谷。很多硬盆音箱在100-200Hz反而很突起，中间800Hz左右也突出，但人声绝对不好听，很假。

风再起时

zjize 发表于 2023-6-29 14:22
其实并不是量足，而是平顺带来的听感。大纸盆的中频段响频很平直，而且内阻尼好，中频失真也小，同时还是 ...

当然是量感了 1·75和3寸的号角芯 4.5和8寸的纸盆

老伍

这么认真做事的人，真是不容易！着迷是真正的动力

zjize

单元搞定了，再下面就是箱体了。这个确定没花太多时间，做样箱花的时间比较长，等收到已经是今年1月底了。因为前面已经反复的讨论过很多次了。我这次没有准备再用传统的方方正正的造型，而是准备采用桶形的。这种造型原来音箱厂也推荐过，就是NS17原始版的造型：不过，被我否了。原因有三，一是这种造型需要模具，造价也会明显高于方方正正的；二是对于书架箱来说，箱体体积小，造型对声音影响很小；三是这种造型从体积上来讲没有方正的效率高，体积会比较显大。当然，还有一点是它太过于像ATC的箱子也是原因之一。

zjize

老伍 发表于 2023-6-29 14:43
这么认真做事的人，真是不容易！着迷是真正的动力

热爱是最好的老师！

老伍

zjize 发表于 2023-6-29 22:14
热爱是最好的老师！

就是这个意思。箱体对声音的影响也很大吧？我是外行

weiyiheng

zjize 发表于 2023-6-29 14:18
喇叭单元大，振幅就小，振幅小，失真就很容易做小，就这么简单的事。
以纸盆箱子为例，8寸只能做到50Hz ...

原来是这样。谢谢