最高保真的专业器材不好听？为什么大多数发烧友都能被洗脑到这种程度？

ccuser

毛大爷2054 发表于 2023-3-2 21:58
厚暖和酥软也不是一回事吧。胆机可以强劲，比如斯巴克、八度，石机也是可以柔软，比如那一大堆英国产品 ...

没错，暖厚和酥软确实不是一种风格，都是失真很重的表现。相比之下，酥松但低频不弱的胆机还是比较有特点的。

你说的这俩胆机，低频够强劲，用料都够，但是中高频太硬了，比石机还硬，仁者见仁吧。石机中中高频柔顺型，感觉不错，也都是经过特殊电路处理过的。比较认可的就是这种，解析力足够，又带有轻微音染，清爽耐听的声音。

毛大爷2054

交易区新帖推荐

ccuser 发表于 2023-3-3 08:46
没错，暖厚和酥软确实不是一种风格，都是失真很重的表现。相比之下，酥松但低频不弱的胆机还是比较有特点 ...

因此，和胆机软糊一样，监听更高保真也只是一个刻板印象，最终还是靠用户自己的体验去做选择。

ou85

豪情爱尔兰 发表于 2023-3-2 17:18
烧友水平参差不齐，但要多看多听不要盲目自信。高保真是器材是忠实地还原前端声源所给的信息。各种声染效果 ...

水平不是参差不齐而是差距极远，像收入一样大部分都是3000元左右一个月，到一万元的都极速减少了

ccuser

毛大爷2054 发表于 2023-3-3 08:49
因此，和胆机软糊一样，监听更高保真也只是一个刻板印象，最终还是靠用户自己的体验去做选择。

软糊不行，不能与监听风格相提并论。

监听器材播放大编制大动态音乐感觉很好，尤其是柏林交响乐团的哈哈。软糊那些就算了。

毛大爷2054

ccuser 发表于 2023-3-3 09:00
软糊不行，不能与监听风格相提并论。

监听器材播放大编制大动态音乐感觉很好，尤其是柏林交响乐团的哈 ...

监听器材是一个大类。ATC、PMC、BW都在录音棚出没，前面两个也有专业版。但是，同为监听音箱，他们和真力的声音是不同的，ADMAN、Neumann、quested、单拿的声音也是不同的。

毛大爷2054

交易区新帖推荐

ccuser 发表于 2023-3-3 09:00
软糊不行，不能与监听风格相提并论。

监听器材播放大编制大动态音乐感觉很好，尤其是柏林交响乐团的哈 ...

我听过播交响最好听的是MBL101、6010、9008全套，但是MBL相对真力而言，就是糊的，分析力是不够的，但是MBL对声音的理解绝对是退烧首选之一。

监听是个性价比很高的方案，但肯定不是唯一的方案。监听风格是美的，但不会是唯一的美。
还是那个问题：录音制作的什么环节听到的声音是最终的成果？赵靖、周天澈用真力、赤脚、奥德菲儿混音的成果交给全相彦用BW801做母带，那该用什么音箱才是最还原录音效果的？
李小沛混音母带都用单拿M4P，是不是只有单拿声学才能播好龙源的唱片？龙源只用C3来做演示是不是意味着其他系统就不能播龙源的唱片呢？但是很多人都觉得龙源声音有些冲，用英国箱可能会更好听呢？

ccuser

毛大爷2054 发表于 2023-3-3 09:18
我听过播交响最好听的是MBL101、6010、9008全套，但是MBL相对真力而言，就是糊的，分析力是不够的，但是M ...

所以俺一直强调，音乐爱好者最好的选择就是三妻四妾

可以先抛开器材所谓的特点。音乐本身也是千姿百态的美，不同的表现也可以展示不同的美的风格，没有一种风格是所谓绝对的最好。文无第一武无第二，用走正步的思维套音乐是行不通的。

毛大爷2054

ccuser 发表于 2023-3-3 09:31
所以俺一直强调，音乐爱好者最好的选择就是三妻四妾

可以先抛开器材所谓的特点。 ...

因为大部分人没有条件弄多套系统，所以总是希望一专多能，这个角度上讲，大型监听是最不容易出错、但总不容易出彩的选择。

ccuser

毛大爷2054 发表于 2023-3-3 09:18
我听过播交响最好听的是MBL101、6010、9008全套，但是MBL相对真力而言，就是糊的，分析力是不够的，但是M ...

另外，人的喜好、欲望，也是多变的。不同时候不同心境，你喜欢、需要的音乐风格也不一样。

音乐本身也没有绝对的高下之分，情调小曲、委婉人声也不比古典交响低档，只要你喜欢音乐，不同时候你总会发现有感动你的声音。

说回器材，基本上都能认可低频是最贵最难的，平衡是最基本的。可是有的时候你会感觉低频总是太多，多余，平衡的声音也不是你需要的。反倒是某一种偏科的声音才能让你感觉舒服愉悦，小胆机小音箱反倒是感觉最好。

而又有时候，你偏偏希望爽一下、发泄一下的时候，你也不希望那种过于平衡的声音，反倒是想要感受低频锤胸拳拳到肉的震撼感，中频平衡了反倒吵耳朵。等等吧，好像难以细说。

ccuser

毛大爷2054 发表于 2023-3-3 09:32
因为大部分人没有条件弄多套系统，所以总是希望一专多能，这个角度上讲，大型监听是最不容易出错、但总不 ...

这点要佩服专业人士，他们的监听系统可以唯一，但是这一个系统就可以弄出各种风格迥异的音乐出来，这就是专业的力量。

爱好者不行，只能用器材听歌，不会调整或者说调整不好，调整之后的东西自己都接受不了。

但是爱好者追求一套器材打天下的思路还是不对的。要知道器材素质、平衡方面加强一点，代价可不是增加一点那么简单。所以，很多人尽其所能打造一套所谓完美的器材，最后却发现玩不爽，总能听到比自己“好”的声音，就是这个道理。你的需要是多方面的，很多时候，本身就是不平衡的。

毛大爷2054

ccuser 发表于 2023-3-3 09:55
这点要佩服专业人士，他们的监听系统可以唯一，但是这一个系统就可以弄出各种风格迥异的音乐出来，这就 ...

监听器材对于专业人士来说是工具，变量越少越好，所以家用玩家没有必要去追求这些，除非自己喜欢监听的声音。
然后录音的整个环节依然是有玄学的，依然是追求器材染色的，随便找一个录音室来问，录音用平直的测量麦克风还是有曲线的U87、C12？话放是不是还想淘尼夫和曼丽的老款？
凭什么硬件过带要贵一些？

三色剑

这东西越纠越复杂，行业内本身都没搞明白，何况业余爱好者。作为用家，俺觉得咱管不了前端录音环节，咱只盯着最后出来的乐器声准不准，音乐是不是一个和谐优美动听的整体，是不是有强烈的感染力。而这些有真声和大耳当参考，非常靠谱。
而最困难的是正确使用与欣赏水平。扯其他的没有用。比如，不听音乐，不会用，没正确标准，耳朵不好使，器材再多，器材再贵，唱片再多，理论知识再多，有啥意义？也就是满足一下虚荣心，网上发视频，坛子里吹牛逼。

军旗

要的就是自己喜欢的声音，是不是高保真没那么重要吧，有钱难买愿意不是吗？更何况还没那么多钱！

三色剑

军旗 发表于 2023-3-3 11:01
要的就是自己喜欢的声音，是不是高保真没那么重要吧，有钱难买愿意不是吗？更何况还没那么多钱！{:1 ...

不考虑是不是高保真，那你这属于个人消费问题，选啥都对。根本不需要讨论。

军旗

三色剑 发表于 2023-3-3 11:17
不考虑是不是高保真，那你这属于个人消费问题，选啥都对。根本不需要讨论。

有些讨论的确大可不必，事实上既难以达成共识，又浪费网络资源，个人精力和时间也白白耗费。
选配音响器材的目的是用来欣赏音乐，不是吗？本末倒置了就失去意义，解决不了任何问题。
卡里纪伯伦不是有句诗嘛：We already walked too far,down to we had forgotten why embarked.
我们已经走得太远，以至于忘记了为什么而出发。