HIFI还原就是要做到“弱音清晰”

ou85

赵聪 春江花月夜在开头琵琶弹奏时有三下很弱的抺弦声，偏右音箱为主，大家有兴趣可以先用大耳机监听，再用系统听一下

vic0561

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2023-2-23 18:09
于建兵录的《响宴》，里面有一曲《永乐大钟》就是撞了一下大钟“嗡……”让声音自然衰减……几十秒后音箱里 ...

弄好些的耳机绝对是正确的选择。有不少人嘲笑听耳机，其实是外行的表现，又不是整天听耳机，又不是只听耳机不听音箱，音箱耳机都听了就知道各自所长了。

vic0561

ou85 发表于 2023-2-23 20:23
赵聪 春江花月夜在开头琵琶弹奏时有三下很弱的抺弦声，偏右音箱为主，大家有兴趣可以先用大耳机监听，再用 ...

[音箱] 一样又不一样的《春江花月夜》   50多款音箱播这个曲子
https://www.jdbbs.com/thread-8610393-1-1.html

得闲饮茶人

得闲饮茶人 发表于 2023-2-23 18:57
音响系统的弱音清晰度应与强音清晰度平衡及协调才能做到弱音清晰吧

大多数的非主流乐器配音声（如三角铁及沙锤…等等）及背景声音（如雷声风声水声…等等）都算弱音范围吧

胜利。

空灵派 发表于 2023-2-23 15:37
而那些追求专业有源监听的高保真发烧友，偏偏就是宁愿牺牲少少的弱音细节，用反馈、补偿、温控、饲服保护 ...

高手！

myradio

交易区新帖推荐

弱音清晰、到位是HIFI系统基本要求，也是录音师的本意

sky592

其实就是解析力嘛，大音圈，短冲程的丹拿是典范

音之引力

交响曲里面有很多弱音的地方，听一下西贝柳斯第二交响曲就知道了，也可以说交响曲的动态范围非常大，非常考验器材的能力。

光芒四射

vic0561 发表于 2023-2-23 20:39
弄好些的耳机绝对是正确的选择。有不少人嘲笑听耳机，其实是外行的表现，又不是整天听耳机，又不是只听耳 ...

又把天聊死了！

答案很明显：耳机弱音清晰，那么是不是比音箱好听呀？

vic0561

光芒四射 发表于 2023-2-23 22:21
又把天聊死了！

答案很明显：耳机弱音清晰，那么是不是比音箱好听呀？

用两类设备听同一曲目你自己有啥感受就是啥感受，难道自己还搞不清楚？我主要指听音乐带来的感受啊，包括所谓的好听。

再说也都有个设备档次问题。耳机系统弄旗舰高端顶级之类的比弄音箱系统更容易些，可以更多弄几套。

光芒四射

音之引力 发表于 2023-2-23 22:09
交响曲里面有很多弱音的地方，听一下西贝柳斯第二交响曲就知道了，也可以说交响曲的动态范围非常大，非常考 ...

加弱音器的地方都是。

小提琴有弱音器，小号也有弱音器。

梁祝有用。

蜗牛n

太高级了。一台钴磁喇叭单卡收录机听一下午放出的就是音乐就是歌声，一点也不愿意多看一眼旁边那套折腾了好几轮的“发烧”音响”。

quickcc

学习一下

三色剑

空灵派 发表于 2023-2-23 15:37
而那些追求专业有源监听的高保真发烧友，偏偏就是宁愿牺牲少少的弱音细节，用反馈、补偿、温控、饲服保护 ...

“牺牲小我，成就大业”

这也看具体怎么理解吧。你以波形为大业，如果“大业"是音乐呢？牺牲了那些所谓的小我———细微信号，就等于要了音乐的性命。这种“小我"还小吗？能牺牲吗？要高保真，必须想尽办法尽量多保留。
你的看法正好与那些专业监听器材的实际声音相符。而这种声音绝对不是高保真，因为，别说真声，录音绝不是这样的。录音永远追求更多保留细节。

空灵派

三色剑 发表于 2023-2-24 00:07
“牺牲小我，成就大业”

这也看具体怎么理解吧。如果“大业"是音乐呢？牺牲了那些所谓的小我——— ...

其他的扯起来太复杂了，普老的录混音科普知识也不少了，后期制作的第一步就是降噪和压限（压缩动态），压缩动态是什么概念？就是牺牲小我，目标是什么？还是成就细节——把那些不必要的末支去掉，留下主干、旁支、细支，这样才能主次分明，层次清哳，错落有致……