家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: jimmy-TAN

[音箱] 金瑯A6M巡回试听---对比KEF lS50mate

  [复制链接]

29

主题

762

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2024-4-12 23:11 | 显示全部楼层
lion9595 发表于 2024-4-12 22:00
之前只是仔细看了你的帖子,因为没办法,只要搜索A6M,就会看到你的帖子,但并没有好好看20页的回复和讨论 ...

认同,这些价位商家才定义为入门,我也很强调既然买不起Hi-END级别,那要先好好确定自己喜欢的听音风格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

138

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-17
发表于 2024-4-13 07:39 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 qaz369 于 2024-4-13 07:55 编辑

我这里有傲立6000A和9000A,6000A和9000A比高频缺少延伸,声音缺少细节,声音没有密度,解析力差,控制力差。推的意刀204.2音箱,音箱架是悦牌T字架,CD机是艺雅7E,电源线是2条美国Zu旗舰,信号线是Zu旗舰,喇叭线是范登豪红衣主教。6000A啥也不是。就是9000A的低频也是软调的。但你的贴子里6000A也能文能武。所以试听测评结果可不可以参考,还得看测评人的听音水平。

点评

或许换功放后能如你所说,但我又不是写功放评测,我写的是再同等环境下不同音箱的表现啊,你偷换什么概念。  详情 回复 发表于 2024-4-13 11:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

138

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-17
发表于 2024-4-13 08:30 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
建议楼主就不要写测评文章了,这样误人误己。等自己的听力提高到一定程度再说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

762

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2024-4-13 11:42 | 显示全部楼层
qaz369 发表于 2024-4-13 07:39
我这里有傲立6000A和9000A,6000A和9000A比高频缺少延伸,声音缺少细节,声音没有密度,解析力差,控制力差 ...

或许换功放后能如你所说,但我又不是写功放评测,我写的是再同等环境下不同音箱的表现啊,你偷换什么概念。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

438

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖

交易诚信度
1
注册时间
2005-8-10
发表于 2024-4-14 05:50 | 显示全部楼层
hunters008 发表于 2024-2-21 09:14
看起来像在说技术,实际都是主观感受,就好像长得帅的一定是品德好的感觉。

  对于掏钱的个人来说,只要耳朵能用,主观感受反而是最对得起自己血汗钱的!
  反之,哪怕是内行,只从工作原理上讲道理,八成耳朵不管用!

点评

兼听则明,兼听则暗  详情 回复 发表于 2024-4-25 14:56
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

438

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖

交易诚信度
1
注册时间
2005-8-10
发表于 2024-4-14 06:03 | 显示全部楼层
qaz369 发表于 2024-4-13 08:30
建议楼主就不要写测评文章了,这样误人误己。等自己的听力提高到一定程度再说。

  恰恰相反!
  往往越是经验丰富,甚至是专业的人写的测评越不可信!
在这里所有发言的,我就觉得最值得参考的就是楼主写出的那些感受。
  而一些喋喋不休用各种经验理论资历试图证明自己结论如何靠谱的,我根本不当回事!

点评

那些连听都没听过就瞎BB的人的结论更加不靠谱,建议以后发表听感的人都要和器材来个合照  详情 回复 发表于 2024-4-14 12:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

138

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-17
发表于 2024-4-14 12:39 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
yyy9 发表于 2024-4-14 06:03
恰恰相反!
  往往越是经验丰富,甚至是专业的人写的测评越不可信!
在这里所有发言的,我就觉得最 ...

那些连听都没听过就瞎BB的人的结论更加不靠谱,建议以后发表听感的人都要和器材来个合照
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

1

主题

108

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2022-10-25
发表于 2024-4-15 23:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 tigerdch 于 2024-4-15 23:47 编辑
jimmy-TAN 发表于 2024-2-1 09:54
昨天刚刚搬好,音响最贵是环境,太爽了
为减少共振,窗户用了双面8mm的夹胶玻璃

谢谢LZ细致的分享,喜欢这种逻辑清晰,文字感性的表述。

祝贺乔迁新居。

炮调好和主箱可以无缝的融合,低音可以既要又要指哪打哪。

个人一些调炮的经验,供参考。http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=154713&highlight=

点评

你做的很详细,但是对于我来说太复杂啦 对于低音炮的感触是, 1.开启低音炮和音箱的声音是叠加混合的,整体声音更丰满动人。 2.一开始没觉得用低音炮的电子分频有什么不妥,后来慢慢感觉出来了,对声音劣  详情 回复 发表于 2024-4-16 19:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

26

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2024-4-15
发表于 2024-4-16 09:43 | 显示全部楼层
这种实战实用贴已经触及到某些枪手和商家利益了哈哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

762

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2024-4-16 19:30 | 显示全部楼层
tigerdch 发表于 2024-4-15 23:21
谢谢LZ细致的分享,喜欢这种逻辑清晰,文字感性的表述。

祝贺乔迁新居。

你做的很详细,但是对于我来说太复杂啦
对于低音炮的感触是,
1.开启低音炮和音箱的声音是叠加混合的,整体声音更丰满动人。
2.一开始没觉得用低音炮的电子分频有什么不妥,后来慢慢感觉出来了,对声音劣化很厉害。
3.超低音也可以不追求跟音箱曲线完全一致平整,虽然两者最后一定要声音混合好,但是超低音又可以按自己需求稍微调高和调低。
所以现在解码两路输出分别接功放和低音,太复杂又不想搞,所以现在用foobar2000的内置均衡器。
两者既要成一个整体,又可按心理和听觉控制低音量。

点评

描述复杂了 最后也放弃了分频,接法跟你目前的一样。 用SoundID 自动纠正,音色比例正确了,左右声道也平衡了。  详情 回复 发表于 2024-4-16 19:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

108

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2022-10-25
发表于 2024-4-16 19:40 | 显示全部楼层
jimmy-TAN 发表于 2024-4-16 19:30
你做的很详细,但是对于我来说太复杂啦
对于低音炮的感触是,
1.开启低音炮和音箱的声音是叠加 ...

描述复杂了

最后也放弃了分频,接法跟你目前的一样。

用SoundID 自动纠正,音色比例正确了,左右声道也平衡了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

404

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-11-17
发表于 2024-4-25 14:56 | 显示全部楼层
yyy9 发表于 2024-4-14 05:50
对于掏钱的个人来说,只要耳朵能用,主观感受反而是最对得起自己血汗钱的!
  反之,哪怕是内行,只从 ...

兼听则明,兼听则暗
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

262

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-26
发表于 2024-4-25 15:33 | 显示全部楼层
看了你的图片和评测,你这声学空间没毛病是不可能的,首先桌子就不该摆你听音位前。然后空间里就几件衣服和柜子吸音,你听的大部门都是房间带来的反射声。在就是kef ls50mate 我听过远不能达到真实自然 实体感好的程度,kef参考系列还差不多。还有同价位猛牌金是比 50mate 声音好很多的音箱但也达不到真实自然。要真实自然可以选择罗杰之声s7r   

点评

你说的对,但我说的是:“声学条件基本没啥大问题”,注意看是大问题啊,各种问题都肯定有,但没有到严重影响的大问题; 另外你说kef ls50mate“远不能达到真实自然 实体感好的程度”,也非常对,但我通篇也没提  详情 回复 发表于 2024-4-25 21:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

762

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2024-4-25 21:50 | 显示全部楼层
127wtl 发表于 2024-4-25 15:33
看了你的图片和评测,你这声学空间没毛病是不可能的,首先桌子就不该摆你听音位前。然后空间里就几件衣服和 ...

你说的对,但我说的是:“声学条件基本没啥大问题”,注意看是大问题啊,各种问题都肯定有,但没有到严重影响的大问题;

另外你说kef ls50mate“远不能达到真实自然 实体感好的程度”,也非常对,但我通篇也没提过它的声音“真实自然”啊,相反我强调它是经过修饰的唯美型;另外我提过“实体”,相对A6M来说我的确是这感觉,因为中频人声的实体感的确更好,但在现在来说,刚刚试听的乐富豪SUPER DENTON实体感是最好的:https://www.jdbbs.com/thread-8672270-1-1.html


点评

你所说的实体感其实就是人声居中的结像,那是大多数音箱要做到的基本要求。其实没大问题的基础上是混响时间全频0.3-0.4s 左右的空间,然后再各个频段微调,你这空间明显大缺陷怎么可能没有严重影响,只是你自己没听  详情 回复 发表于 2024-4-29 08:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

3781

帖子

122

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
14
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2024-4-27 09:37 | 显示全部楼层
zhaoshibai 发表于 2023-2-2 12:23
在重放重低音时,这个感觉十分明显,无源箱加功放,放出的低音扎实,耐听;有源箱发出的低音发虚,发飘, ...

这个听感正确。敝人反复对比过,新D类功放与A类功放,新D类的低频劣势明显。新D类的优势是:清新顺滑,干净利索。
生命不息,发烧不止!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-25 08:57 , Processed in 0.136758 second(s), 34 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表