金瑯A6M巡回试听---对比KEF lS50mate

秦岭野人

sonic989 发表于 2023-1-19 16:05
A6M需要500个小时煲机，前后变很大

不至于，100小时就顺畅自然了，A6M煲一下变化很大，而A5M前后变化没有A6M大。我们在官方交流群问过，两者悬挂系统材料和阻尼不同的原因。

sonic989

交易区新帖推荐

秦岭野人 发表于 2023-1-19 16:21
不至于，100小时就顺畅自然了，A6M煲一下变化很大，而A5M前后变化没有A6M大。我们在官方交流群问过，两者 ...

不是，100小时，300小时，500小时，不同的煲机段A6M声音状态不一样，500小时后声音简直焕然一新。还有，A6M对不同的解码素质反应极为敏感。虽然为A6M自带的解码不错，我还是用何庆华的R8和亨声最新DAM1对比过，声音完全不同。尤其是在享声DAM1旗舰版加持下完全是HI-END级声音

客家人BL

sunnygod 发表于 2023-1-18 00:40
云视听有两个问题，上传发布的网站有没压缩录音源文件，第二个就是拿来听录音的是什么回放设备，我以前没 ...

你是在听同一音轨在不同设备之间的差异还是听不同音轨在同一设备之间的差异？这一点很重要

ericyangbin

sonic989 发表于 2023-1-19 16:39
不是，100小时，300小时，500小时，不同的煲机段A6M声音状态不一样，500小时后声音简直焕然一新。还有，A ...

你在群里吗？

sunnygod

客家人BL 发表于 2023-1-19 16:53
你是在听同一音轨在不同设备之间的差异还是听不同音轨在同一设备之间的差异？这一点很重要

肯定是同一轨啦

sunnygod

交易区新帖推荐

Bluenightzz 发表于 2023-1-18 08:25
我觉得这个说法只适合古典音乐，因为现在大多数演奏和演唱都是插电的，你现场听的也是音箱发出的声音，不 ...

我平时听的音乐会大半是交响、室内乐、乐器独奏、民乐、电影现场交响乐团伴奏，美声演唱音乐会，只有爵士音乐节的一些演出、歌舞剧、话剧、流行乐演唱这些才是用音响演出
哦，还有舞蹈演出也是音响演出，卡门、永不消逝的电波、只此青绿类型

sunnygod

三色剑 发表于 2023-1-18 14:15
说高保真Hi end还远着呢。有人讲普通用户，真的不用纠结真实还原，听着舒服，耐听就行了。这 ...

出了钱肯定对得起自己花的，所以是尽量听听真实乐器演奏的音乐才去选音箱，我几年前还在几百人的发烧友聚会中听音乐段落回答问题时见到几十年音响发烧友听琵琶乐器演奏说是古筝的

三色剑

sunnygod 发表于 2023-1-23 15:38
出了钱肯定对得起自己花的，所以是尽量听听真实乐器演奏的音乐才去选音箱，我几年前还在几百人的发烧友聚 ...

是的，所以我觉得，离开真乐器、音乐———没有标准，无所谓高保真，也不用聊高保真，说也是瞎扯。

jimmy-TAN

sunnygod 发表于 2023-1-23 15:38
出了钱肯定对得起自己花的，所以是尽量听听真实乐器演奏的音乐才去选音箱，我几年前还在几百人的发烧友聚 ...

看你评论应该是经常去看现场的人，所以你的选择是维真派？我觉得少量乐器还好，要真正还原大规模交响得多高成本。
最终到用户自己的音响系统，一套流程下来，其实有很多悖论的地方---
音箱毕竟是用来模拟录音时的现场来还原，可能可以很好地还原某部分乐器，但不可能所有种类都能还原，毕竟发声材质的物理特性相差甚远。
单个音符组合成曲谱，所有乐器和演唱最终为合成旋律而生，演奏者的声音或乐器，其实，演奏者自己会不会当时有不满意的地方，而想着后期改一下呢？
现场的录音条件，有没有做到可以完全还原的录制？还是因设备和现场条件限制做了妥协？
后期制作的师傅，有没有做到可以完全还原的制作？还是中途按自己的理解修改了一下？
然后是自己一套音响系统的各种失真和妥协。
维真的话，现实现时没可能有完全还原所有乐器声音的音响；唯美的话，某一项目美化必然会造成另一项目的不平衡。
专业用户必然选能最大还原其专业项目的维真音响，普通用户没这需求，就可以选更讨好自己耳朵的音响。
所以最后，我觉得选音响就是在维真和唯美之间找平衡和妥协。

三色剑

对于高保真来说，唯真和唯美只是对立的吗？非此即彼的吗？如果是这样，那唯真的和唯美的，都是不对的。
唯真与唯美是人为调整的吗？个人看法，高保真是因失真的降低而自然得到的真与美一体之声。只是，低失真的表现，并不是单靠目前的指标能描述的。

zhaoshibai

在这里说话应该没问题吧，比较紧张。我听了A5M一年了，感觉这个小箱子特点是，平衡，自然，细节多。但是，声音密度不够，特别是人声不如无源箱好听，我想主要问题出在，内置功放上，包括真力也是这个样子，人声都发虚，内置功放是D类的，D类功放声音肯定不如AB类的。AB类的功放推无源箱声音出来的听着扎实，特别的扎实。我去音响店里听了听G4（真力），也是这种感觉，声音发虚，又听了听弦歌（丹拿），用力仕功放推的，声音特别好听，圆滑，声音密度高。听了听ATC40，声音密度有，但是有些发闷，不好听。有源箱，还是AB类功放的好，云试听，ATC50，感觉声音很好。

ericyangbin

zhaoshibai 发表于 2023-1-30 20:19
在这里说话应该没问题吧，比较紧张。我听了A5M一年了，感觉这个小箱子特点是，平衡，自然，细节多。但是， ...

听了一年，那么老兄应该是很早就买a5m，咋在金琅的群里面没见你说话？在群里的话出来招呼一下。
说A5M人声不如无源系统？
我诚心请教一下，按照大哥这个说法，应该是对比过无源了。麻烦问一下，你那套无源是什么样的箱子？什么架子？功放什么型号？什么音源？听的是哪个曲目？
有机会的话，有可能的话，我找同样的无源设备。也亲自和A5M对比一下，听听看。

ericyangbin

zhaoshibai 发表于 2023-1-30 20:19
在这里说话应该没问题吧，比较紧张。我听了A5M一年了，感觉这个小箱子特点是，平衡，自然，细节多。但是， ...

我的听感，如果纯粹是人声曲目，相同规格单元尺寸的真力，更加讨好耳朵。比A5M抓耳。

NjHIFI

图文并茂，评测很用心。
楼主，您的听音室面积有多大？A6M的音量开几档？

zhaoshibai