关于胆机＂失真靓声”

宁浦樵者

青竹戴雨 发表于 2022-1-23 17:19
那么，当音响达到高保真的境界时，它重播出的声音表现在听感上，是真好听，还是真不好听？

高保真程度越高的系统，播放的音乐软件越优秀（优秀范畴包括艺术性和音效两个方面）就越好听，反之就越难听。

ronghyu

交易区新帖推荐

客家人BL 发表于 2022-1-25 16:55
是的，回放的声音一定是用真实的乐器、人声、现场的状态作为参考依据，请想反驳的人看好了，是参考依据， ...

这就是为何要用交响乐试HiFi音响系统的本质了，
     真实的乐器演奏就是交响乐了，所以用交响乐试音响系统的优劣是最科学的， 交响乐都是自然乐器声不是合成音乐，故而有许多谐波，而谐波才是考研一套系统的关键所在，每套系统声音的各种差异都体现在对声音谐波的表现上，如果器材听各种曲都调子相近没有曲子各自乐器差异的个性魅力表现，基本上可以肯定这套系统就不优秀了。

青竹戴雨

yeeypc 发表于 2022-1-25 18:30
首先我不是烧友。

其次我当然可以选出的喜欢的唱片（我喜欢的曲子）

“其次我当然可以选出的喜欢的唱片（我喜欢的曲子）”
这叫偷换概念吧，你就这么理解“好听的唱片"？俺原话本义是什么意思很清楚，狡辩。

不涉及具体的人，这种现象有普遍性，可以拿出来讨论。

青竹戴雨

ronghyu 发表于 2022-1-25 19:26
这就是为何要用交响乐试HiFi音响系统的本质了，
     真实的乐器演奏就是交响乐了，所以用交响乐试音响 ...

青竹戴雨

宁浦樵者 发表于 2022-1-25 18:50
高保真程度越高的系统，播放的音乐软件越优秀（优秀范畴包括艺术性和音效两个方面）就越好听，反之就越难 ...

非常简单的道理，非常容易用实践检验正误。可依然有一些人空吹抬杠。烧坛怪事多，总有人嫌水不够浑。呵呵

AV风暴

交易区新帖推荐

一样的唱片一样的音响，今天觉得好听，今天它就是高保真，明天觉得不好听，明天它就不是高保真了；
一样的唱片一样的音响，张三觉得好听，它就是高保真，李四觉得不好听，它就不是高保真了；

yeeypc

青竹戴雨 发表于 2022-1-25 19:50
不涉及具体的人，这种现象有普遍性，可以拿出来讨论。

和你这主观客观都分不清的人讨论？

yeeypc

面对你们这些一耳朵实践的人，还讨论个啥？

你们个个都真理在手了，还都无需验证，要验证也是用的你们的耳朵。。。

笑得我不行

AV风暴

像3/5A这样的箱子，有人认为它好听、有人认为它不好听是事实吧，3/5A是HIFI还是不HIFI呢？还是一会儿HIFI一会儿不HIFI？

赌线哥

yeeypc 发表于 2022-1-25 20:07
面对你们这些一耳朵实践的人，还讨论个啥？

你们个个都真理在手了，还都无需验证，要验证也是用的你们的 ...

青竹戴雨

yeeypc 发表于 2022-1-25 20:04
和你这主观客观都分不清的人讨论？

普大师举那个拉琴的例子，你觉得是主观还是客观？是事实还是臆断？是测量数据还是耳听评价？音响同理。
你觉得不能讨论，就不参与嘛，没人想强迫你。

yeeypc

青竹戴雨 发表于 2022-1-25 20:26
普大师举那个拉琴的例子，你觉得是主观还是客观？是事实还是臆断？音响同理。
你觉得不能讨论，就不参与 ...

我只是路过顺便点评几句，讨论是二个平等主体间的事情。

而你只是个客体，我无法和客体有什么讨论的。

青竹戴雨

yeeypc 发表于 2022-1-25 20:40
我只是路过顺便点评几句，讨论是二个平等主体间的事情。

而你只是个客体，我无法和客体有什么讨论的。 ...

好的，俺也这么认为。

yeeypc

青竹戴雨 发表于 2022-1-25 20:44
好的，俺也这么认为。

那就好，哈哈。。。

赌线哥

yeeypc 发表于 2022-1-25 20:51
那就好，哈哈。。。

不错，一次次怼得那只呱呱其谈的绿皮青蛙哑口无言