关于胆机＂失真靓声”

yeeypc

赌线哥 发表于 2022-1-26 00:23
不错，一次次怼得那只呱呱其谈的绿皮青蛙哑口无言
{:1_12: ...

我可没怼他，我只不过是想用正常的逻辑唤醒他而已。

只不过对于自认客体的货（客体当然是货，主体才是人），这个任务必定会失败。

青竹戴雨

交易区新帖推荐

请用正常的逻辑把彼此的发言内容反复多看几遍吧。我说的“好听的唱片”是你理解的“我喜欢的唱片"吗？为什么别人都能正确理解，你却要偷换概念地狡辩？

普大师举拉大提琴的例子为什么避而不谈？不是张口闭口主客观、逻辑吗？给个答案吧。呵呵

赌线哥

yeeypc 发表于 2022-1-26 08:31
我可没怼他，我只不过是想用正常的逻辑唤醒他而已。

只不过对于自认客体的货（客体当然是货，主体才是 ...

怼就对了，还唤醒？你当你是谁啊？教傻逼做人又不是你的责任和义务！

yeeypc

[quote]青竹戴雨 发表于 2022-1-26 08:49
请用正常的逻辑把彼此的发言内容反复多看几遍吧。我说的“好听的唱片”是你理解的“我喜欢的唱片

用正常的逻辑先把自己定位准确了，再进行下一步。大道理都懂不明白，就在那里咬文嚼字。

就算是好听的唱片外延大一点，和喜欢的唱片也是基本重合的，没有本质上的对立。

yeeypc

赌线哥 发表于 2022-1-26 08:58
怼就对了，还唤醒？你当你是谁啊？教傻逼做人又不是你的责任和义务！

路不平有人踩，事不平有人管，能力越大责任越大。

老浦东

交易区新帖推荐

应该理解为——所有的唱片都是好听的。

难听是音响系统不完美的缘故。

yeeypc

[quote]青竹戴雨 发表于 2022-1-26 08:49
请用正常的逻辑把彼此的发言内容反复多看几遍吧。我说的“好听的唱片”是你理解的“我喜欢的唱片

普兰老师这个例子有什么好谈的？二个乐手拉的不同有什么好谈的？

这世界上有二个拉的一样的乐手？同一个乐手会有二次拉的一样？

你想说什么呢？

yeeypc

老浦东 发表于 2022-1-26 09:03
应该理解为——所有的唱片都是好听的。

难听是音响系统不完美的缘故。

那也不见得，首先粗制滥造的唱片多的是，

其次，我不喜欢的做得再好也是难听。

黄土

yeeypc 发表于 2022-1-26 09:08
那也不见得，首先粗制滥造的唱片多的是，

其次，我不喜欢的做得再好也是难听。

加油。。。加油。。。嘿咻。。。嘿咻。。。

yeeypc

等半天没反应，那就继续自言自语。

有些人举的例子我都不知所云，上次有人举了个高级钳工的例子，一刀准，他自以为是说明人是可以客观准确的。

其实他没看人家是如何验证的：千分尺。。。

青竹戴雨

狡辩是一种无能，更是一种无赖。这种人没有资格参加辩论。留言都在，俺没兴趣再讲，自习玩去吧。

yeeypc

青竹戴雨 发表于 2022-1-26 09:41
狡辩是一种无能，更是一种无赖。这种人没有资格参加辩论。留言都在，俺没兴趣再讲，自习玩去吧。

噗。。。

赌线哥

看到了，看到傻青蛙啪啪啪被打脸

yeeypc

赌线哥 发表于 2022-1-26 10:03
看到了，看到傻青蛙啪啪啪被打脸

自扇。。。

这些逻辑思维能力等于零，却又想说什么逻辑的人，都在自扇耳光。

早有174，后有大脸妹，现在来了这货。。。

风再起时

yeeypc 发表于 2022-1-26 10:09
自扇。。。

这些逻辑思维能力等于零，却又想说什么逻辑的人，都在自扇耳光。

174好久不见了