关于胆机＂失真靓声”

yeeypc

vic0561 发表于 2022-1-26 13:44
所以上当了也要学会从自己身上找原因，有不上当少上当的，也有总上当地。

有的话吧，一说又要伤害到部分人幼小的心灵了。。。

关于上当的事，确实有客观数据表明，部分人是会连续上当的。

有个警察朋友和我说起过，某人数次来报案被骗，弄得办案警察都纳闷了。

可能和他们的思维习惯有关，或者说就是天生的耳根子软吧。。。

yeeypc

交易区新帖推荐

不过对于来规劝的人吧，他们的耳根子又非常硬，一句话也听不进去了。

yeeypc

就像我都说过无数次了，你们不信我说的没问题，你们去请教一下中学老师，

你们听一耳朵是不是实践？用主观来验证是不是实践方法？

就这么基本的东西，说了多少年了，一个听得进去的都没有。

光芒四射

yeeypc 发表于 2022-1-26 13:07
表达出来的并不见得是真的。

比如普兰老师说的提琴手，人家可能从来没有经历过和恋人分手的痛苦。

这就是共鸣的问题了嘛。你说，他听能有共鸣，就是互为知音。比如俞伯牙钟子期。

反过来，没有共鸣，就是鸡同鸭讲……

ronghyu

逐水而居 发表于 2022-1-26 10:12
楼主是否认为真力就是最好的音响

非也事间事没有绝对完美的，诸事都是相对而言的，所以没有谁最好的，在我来看，音响器材只有HiFi程度的差异，当达到某个程度时，同级别的优秀都差不多，但任何事态都有优缺点，就看优与缺对用户而言那个占比更重－即取舍，所以，真力有其优秀一面，当然也有其缺点，如果缺点完全被优点覆盖，那么用户就只会看到优点而忽略缺点了。

ronghyu

交易区新帖推荐

在器材达到HiFi的程度上再言各人喜才有意义，否则一开始不论器材优劣只言个人喜好就没啥实际意义了，因为那顶多算是个音乐爱好者才会说的话，与对音响有一定认知的发烧友是有质的差异的。

青竹戴雨

ronghyu 发表于 2022-1-26 19:25
在器材达到HiFi的程度上再言各人喜才有意义，否则一开始不论器材优劣只言个人喜好就没啥实际意义了，因为那 ...

luoyawei

就是一首歌不同的歌手唱的，你说是谁失真

hifisxf

“在器材达到HiFi的程度上再言各人喜才有意义”，楼主很有腔调，钦佩不已；
那如何确定器材达到HIFI程度呢？

青竹戴雨

光芒四射 发表于 2022-1-26 12:24
汉字的概括能力是很强的。

“演绎”，

同一把琴，不同的乐手演奏相同的曲目，不说其他的，只说琴声---音乐，感染力不同这是个客观事实。感染力不同，反证了乐手水平的不同。那么，录音是不是同理？回放是不是同理？音乐的感染力是区分音响保真度的更高级指标，对音乐感染力的保真，比“数据保真”更保真。一张优秀的唱片，播放效果很容易区别。俺说这个例子，重点在感染力不同和“感染力不同”的价值，而不是仅仅“不同”。

ronghyu

hifisxf 发表于 2022-1-26 20:10
“在器材达到HiFi的程度上再言各人喜才有意义”，楼主很有腔调，钦佩不已；
那如何确定器材达到HIFI程度呢 ...

音响器材达到HiFi程度最起码的条件三要素：频宽，三段均衡，声底无燥！

ronghyu

ronghyu 发表于 2022-1-26 20:27
音响器材达到HiFi程度最起码的条件三要素：频宽，三段均衡，声底无燥！

加一个：优良的电气参数

hifisxf

ronghyu 发表于 2022-1-26 20:27
音响器材达到HiFi程度最起码的条件三要素：频宽，三段均衡，声底无燥！

多谢指点哈！
“声底无燥”可否具体说说，是指底噪，还是毛躁？

青竹戴雨

yeeypc 发表于 2022-1-26 14:13
就像我都说过无数次了，你们不信我说的没问题，你们去请教一下中学老师，

你们听一耳朵是不是实践？用主 ...

一个人在听音乐 是不是实践？听完了可不可以对音乐有一个判断？一个人在听音响算不算实践？听完了可不可以对音响有一个判断？

你应该先解释什么叫实践，什么叫实践方法，什么叫主观验证以及什么叫客观验证。
然后，再查查  听  这个词是什么词性，什么意思。顺便再了解  想念  这个词是什么词性，怎么归类。

以你上面的发言为事实依据，可以判断，你才是真的 分不清主客观。很简单的道理，一个人的问题可以反映这个人的知识层次与思想深度。没啥可聊的。

ronghyu

hifisxf 发表于 2022-1-26 20:30
多谢指点哈！
“声底无燥”可否具体说说，是指底噪，还是毛躁？

当然是毛燥了一般正常的静噪不影响音质的。