关于胆机＂失真靓声”

青竹戴雨

yeeypc 发表于 2022-1-23 20:32
按你的逻辑我也问一个问题吧：

我打字速度非常快，我在打出这些文字时，是真有道理，还是没有道理？

“那么，当音响达到高保真的境界时，它重播出的声音表现在听感上，是真好听，还是真不好听？"
确定读懂我的问题？你真该去补补逻辑课。到此为止吧。

yeeypc

交易区新帖推荐

青竹戴雨 发表于 2022-1-23 20:35
你真该去补补逻辑课。到此为止吧。

哈哈。。。

青竹戴雨

AV风暴 发表于 2022-1-23 20:33
什么问题？

不认真看帖子。最好前面都看清楚了。
问题：那么，当音响达到高保真的境界时，它重播出的声音表现在听感上，是真好听，还是真不好听？

AV风暴

青竹戴雨 发表于 2022-1-23 20:44
不认真看帖子。最好前面都看清楚了。
问题：那么，当音响达到高保真的境界时，它重播出的声音表现在听感 ...

都有可能。

青竹戴雨

AV风暴 发表于 2022-1-23 20:45
都有可能。

其实这个问题有默认前提的，就是唱片正常，是公认好碟。如果录音本就难听，当然越保真越难听了。我想这是不必说的。

黄土

交易区新帖推荐

青竹戴雨 发表于 2022-1-23 20:48
其实这个问题有默认前提的，就是唱片正常，是公认好碟。如果录音本就难听，当然越保真越难听了。我想这 ...

公认的好碟。。。就是好碟？。。。来。。。说说公认的标准。。。

yeeypc

黄土 发表于 2022-1-23 20:59
公认的好碟。。。就是好碟？。。。来。。。说说公认的标准。。。{:1_12 ...

然后还有公认的好听等着你呢。

赌线哥

你们是在这钓青蛙呢

AV风暴

青竹戴雨 发表于 2022-1-23 20:48
其实这个问题有默认前提的，就是唱片正常，是公认好碟。如果录音本就难听，当然越保真越难听了。我想这 ...

不用转那么大圈，你说“当音响达到高保真的境界时，它重播出的声音表现在听感上，公认是真好听就是真好听，公认真不好听就是真不好听”不就行了吗？

黄土

yeeypc 发表于 2022-1-23 21:06
然后还有公认的好听等着你呢。

可能。。。让他先把公认搞清楚。。。然后再和他讨论一下。。。好碟。。。闲着也是闲着。。。

青竹戴雨

AV风暴 发表于 2022-1-23 21:09
不用转那么大圈，你说“当音响达到高保真的境界时，它重播出的声音表现在听感上，公认是真好听就是真好听 ...

没那么复杂，大公司的古典音乐唱片都可以的。本就没什么可争论的。

黄土

赌线哥 发表于 2022-1-23 21:08
你们是在这钓青蛙呢

还没忙完？。。。该过年了。。。

老浦东

青竹戴雨 发表于 2022-1-23 20:48
其实这个问题有默认前提的，就是唱片正常，是公认好碟。如果录音本就难听，当然越保真越难听了。我想这 ...

没有难听的唱片。

只有难听的音响系统。

而现代音响系统之所以难听，是由于没有用上量子技术处理电源。

AV风暴

青竹戴雨 发表于 2022-1-23 21:15
没那么复杂，大公司的古典音乐唱片都可以的。本就没什么可争论的。

没有争论你还问个啥呀！蛋疼？

青竹戴雨

老浦东 发表于 2022-1-23 21:24
没有难听的唱片。

只有难听的音响系统。

“没有难听的唱片。只有难听的音响系统。”

完全可以这么说。