音响的特殊之处：指标不能准确描述声音

青竹戴雨

光芒四射 发表于 2022-2-23 08:56
看来你的审美观很有问题。

要被压迫才能感知美吗？

轻易对不了解的人或事下判断，这不合适。用自己的言论自由去剥夺别人的言论自由，更不应该。

光芒四射

交易区新帖推荐

青竹戴雨 发表于 2022-2-23 09:11
轻易对不了解的人或事下判断，这不合适。用自己的言论自由去剥夺别人的言论自由，更不应该。

你贴些言语上来，又没有自己的看法。更谈不上辩解。这样有意义吗？

如果这样，你还不如说说楼下卖早餐的王大妈今天说了啥还更有生活气息。

青竹戴雨

光芒四射 发表于 2022-2-23 09:16
你贴些言语上来，又没有自己的看法。更谈不上辩解。这样有意义吗？

如果这样，你还不如说说楼下卖早餐 ...

俺这不劳你操心了，怪累的。坛子里还有太多更重要的内容等你指导呢呵呵

光芒四射

青竹戴雨 发表于 2022-2-23 09:23
俺这不劳你操心了，怪累的。坛子里还有太多更重要的内容等你指导呢呵呵

面对思维散乱的人，不累，信手拈来而已。

青竹戴雨

https://mp.weixin.qq.com/s/v0TeVH3R7C3kZCPNpx5oTQ

“演奏的质量还依赖于乐手的音乐感觉。音乐感觉不好，演奏出来的东西会与乐曲的创作意图南辕北辙。而好的音乐感觉，甚至能够弥补技术上的不足，让演奏更加丰满流畅。”

这话同样非常适合音响。数据与音乐感觉相冲突矛盾时，在必须做出选择时，应音乐感觉优先，无论是在音响设计上，还是在使用上。乐感的严重缺失，正是音响最大的失真，是目前最普遍的问题。而让人难以置信的是，无论是厂家还是用家，大多意识不到这个问题，仍然数据第一，机器测量压倒一切。

青竹戴雨

交易区新帖推荐

https://mp.weixin.qq.com/s/ikoiGNTGmDe8FnaCSTCKXQ

青竹戴雨

青竹戴雨 发表于 2022-2-23 15:01
https://mp.weixin.qq.com/s/ikoiGNTGmDe8FnaCSTCKXQ

老易介绍雨果唱片。难得可以同时对比真唱真奏、CD、开盘、黑胶，还有数码录音与模拟录音等，很受益。

无乐可糖

光芒四射 发表于 2022-2-23 09:36
面对思维散乱的人，不累，信手拈来而已。

你走开啦，不要打搅人家一个人默默地装逼

青竹戴雨

再看一遍。感触很深。从音频声波角度看，还是从音乐角度看，对一套音响的评判可能会完全不一样。就拿里面那两段吴兆基和李明忠的《鸥鹭忘机》来说，从声音角度根本没有难度，且烧友很普遍以为民乐没听头，缺低频，吵闹，频宽太窄，交响才是高难度。但当仔细听听这段，再从音乐角度看古琴，简单吗？用你的音响播放对比一下，是不是感到绝望？呵呵
钢琴与古琴各有其难，交响与民乐各有各的道理。
数码录音与模拟录音相比如何，还是那句话，耳朵不会说谎。原理上讲是自然连续波与采样人造波的不同，不能简单用数据论优劣。
我们首先必须要承认存在的现象，音响不是普通电子产品，它有自身独特的规律。

青竹戴雨

https://mp.weixin.qq.com/s/-T34-AIPTjJZmT7US-_7lg

关于高音单元的振膜材质

sky592

如果指标不能准确描述声音，那说明指标还不够完善，可量化的东西一定可以描述，你喜不喜欢是另外一回事。

青竹戴雨

问题是如果那东西不可量化呢？纯声波尚可量化，可音乐呢？音并不等于乐。因为是播放音乐的电器，所以音响就麻烦大了。
可测，如何测，怎样得出来的数据，这些数据有什么意义，是否可揭示被测物，揭示到什么程度……这都是值得深究与怀疑的，尤其在音响上。

青竹戴雨

https://mp.weixin.qq.com/s/HncdZeih2xPjuAR6io2JRg
关于分频器

sky592

青竹戴雨 发表于 2022-2-25 09:46
问题是如果那东西不可量化呢？纯声波尚可量化，可音乐呢？音并不等于乐。因为是播放音乐的电器，所以音响就 ...

你这有点自相矛盾，“音乐”是通过纯声波传递的，纯声波可量化，“音乐”为什么不可量化？ 我打引号
是你一直在偷换概念，你指的音乐是通过你的脑放二次加工出来的玩意，完全主观的东西，你让仪器来
测量你主观的情绪当然不可能了，何况人的情绪本身就是不稳定的，也是自我进化和迭代的。
这也是为什么家用音响可以五花八门，千奇百怪，而在最严苛的专业领域就那么几个品牌，所以我会优先选择在专业领域有很深造诣的音箱品牌。 不要再扯音乐和音箱了，其实大家都知道，一对普通的音箱并不防碍我们欣赏真正的音乐，只是大家更多是以音乐之名在玩器材，如此而已！

青竹戴雨

sky592 发表于 2022-2-27 15:23
你这有点自相矛盾，“音乐”是通过纯声波传递的，纯声波可量化，“音乐”为什么不可量化？ 我打引号
是 ...

声波不等于音乐，音乐是声波加载着信息———情感等等。同一台钢琴，有人弹出来的叫音乐，换个人弹也许只是声音，甚至噪音。你承认吗？考虑考虑区别在哪，为什么。
想说的都写着呢，我觉得也说清楚了，不多说了。