关于自动偏磁，像先锋1000S/1100S之类是如何工作的？

javaio008

suline 发表于 2021-9-2 11:30
谁告诉你跟放音头没关系，你把放音磁头线扯掉看看还能工作不

相信你修过此类的机器无数，但未必注意到这一点，所以如果现在手头就有不妨开盖亲自测试（前提是BLE本来就是好的，非故障机），或者我私信把微信给你，加上我现场视频给你看。咋们打过交道，寄过猫头复合信号带给你，并探讨过它不适合校准电平。

磁场泄露只是我的推测说法，我下午再断开一个声道的录音线就可以出结果。

javaio008

交易区新帖推荐

david-ease 发表于 2021-9-2 13:27
suline兄你见多识广，就给解惑一下嘛。
从楼主的描述看也是一个思维很清晰的人，如果楼主描述没错，那么 ...

问题的纠结点就在于，只有一个录音头的情况下（放音头线已拔除！），“带后的信号”是如何反馈给CPU的？ 因为你能观测到只要Auto BLE结束，机器就能立即给出结果，而不是磁带倒回后重放再反馈（这根三磁头放音头在位是一个道理，但是我确实是把放音线拔了呀！我去年修过三个这类卡座770s/1000s/1100s，偶尔一次忘记插放音头线，才发现的。）随即就做了多次测试，确实根放音头无关系！再联想到JVC718,  根本就没有带前带后的可能性，那么带后信号是如何反馈的？

javaio008

liebdeckwm 发表于 2021-9-2 13:39
查到一篇先锋卡座自动偏磁原理的文章，这个应该是先锋第一代的自动偏磁；现在应该已经进化到第三/四代了吧 ...

感谢提供宝贵资料，从流程图来看，没有找到信号反馈的路径！

gujiecmzx

javaio008 发表于 2021-9-2 14:13
感谢提供宝贵资料，从流程图来看，没有找到信号反馈的路径！

这不符合逻辑，也不不符合科学啊！即使“拔掉放音头”自动偏磁仍然能“正常工作”，注意引号，这是主观判断的，其实就是没有报错，那可能先锋设计里这种异常情况确实不会报错，而是正常走完流程了，但实际数据是错的。

gujiecmzx

javaio008 发表于 2021-9-2 14:13
感谢提供宝贵资料，从流程图来看，没有找到信号反馈的路径！

信号反馈肯定是通过放音头的

david-ease

交易区新帖推荐

从上面liebdeckwm兄发出的先锋3头机自动cal原理看，就是利用放音头来同时读取录制的信号做反馈的。你把放音头都拔了，最后显示的结果肯定就是cal失败了吧。怎么可能会cal成功？
对于2头机，你确认不是在倒带再回放后，再显示cal结果的？我没有玩过卡座，也没有研究过自动cal原理，但我感觉你前面说的话不太可信，但你说的又不像是在逗我们玩的样子
不过如果说靠“磁场泄漏”来检测，这个解释也太脑洞大开了，我感觉是有点看不起设计者的智商，哈哈

javaio008

gujiecmzx 发表于 2021-9-2 14:26
这不符合逻辑，也不不符合科学啊！即使“拔掉放音头”自动偏磁仍然能“正常工作”，注意引号，这是主观判 ...

你找台我说的机器测试下就知道了，那么你再想下JVC718二磁头机如何做到的？

javaio008

david-ease 发表于 2021-9-2 14:32
从上面liebdeckwm兄发出的先锋3头机自动cal原理看，就是利用放音头来同时读取录制的信号做反馈的。你把放音 ...

我多次说过了，那个“磁场泄露”只是我的推测，推测而已！我还没有再拔掉一个声道录音线去验证。
先锋1000s/1100s拔除放音头的线，依旧自动偏磁成功！这里发不了视频，手上有机器的人都试下吧，只要你机器auto ble功能本身正常，一定跟我做出同样的结果。

liebdeckwm

我刚才在我的先锋CT-979三磁头卡座上试了一下。CT-979为欧版（本人从德国新机带回），相应的日版为T-858 （区别仅为多了遥控功能，且为金色）。这两种版本配备的为先锋第二代自动偏磁：Super Auto BLE。因为卡座被其他机器压在下面翻出来开盖太麻烦，我想了个办法，剪了一小块3M电工胶贴在放音头的缝隙处，试了下磁带放音已经没有声了。然后开始俺Start/Clear键启动CAL, 结果大家应能猜到了：经过5,6秒钟的录音过程，屏幕上“ ERR” 闪烁 - CAL 失败。。。

david-ease

javaio008 发表于 2021-9-2 14:50
我多次说过了，那个“磁场泄露”只是我的推测，推测而已！我还没有再拔掉一个声道录音线去验证。
先锋10 ...

我明白你说的意思，“磁场泄漏检测”的想法确实让人意想不到，也没有任何取笑的意思，别误会。其实在你提这个说法前，我也在想，对于2头机，如果你试验的结果是真的，即不需要倒带回放也能显示cal成功。那会不会是利用一个声道录音，另一个声道做检测呢？当我有这个想法时，马上自己又否定了，因为两个声道是平行的，不可能一声道录制另一声道检测。
然后，我就看到了你说的“磁场泄漏”检测方法，顿时觉得你的脑洞比我的脑洞更大，哈哈

javaio008

liebdeckwm 发表于 2021-9-2 14:59
我刚才在我的先锋CT-979三磁头卡座上试了一下。CT-979为欧版（本人从德国新机带回），相应的日版为T-858 （ ...

不知道CT-979是否也可以，胶带护住放音头本身没有问题，问题在于胶带厚，然后会影响磁带根录音头紧密接触，那么很可能高频那个点就过不了，所以整个失败。

javaio008

各位， 我刚才录了视频，传到咸鱼了，你搜索 “先锋autoBLE”就能找到。同时也发到QQ群“卡座磁带大侠会”了，相信很多人在里面，看了再自己测试，测完了再来回帖

david-ease

javaio008 发表于 2021-9-2 15:21
不知道CT-979是否也可以，胶带护住放音头本身没有问题，问题在于胶带厚，然后会影响磁带根录音头紧密接触 ...

胶带厚是否影响了录音导致cal失败，你这个怀疑也合理。
但我感觉你还是先怀疑一下你的先锋3头机本身自动cal的功能是否正常，否则不可能出现你说拔掉放音头还能cal成功的情况。

suline

david-ease 发表于 2021-9-2 13:27
suline兄你见多识广，就给解惑一下嘛。
从楼主的描述看也是一个思维很清晰的人，如果楼主描述没错，那么 ...

我能力有限，对楼主说的黑科技完全理解不了，不仅没见过，也无法想象

suline

曾经玩过一台芯片故障的中道cr70，当屏蔽cal静音电路后可以骗过自动cal检测程序，显示cal成功，当然录音效果是不达标的