真的存在具有50k信息的音乐吗？谁有，发出来看看

酒池肉林

yyy9 发表于 2021-7-17 07:17
我的听力已经退化很多了。
  头些年，20khz的纯音信号，普通音量位置，正常听音位置，我可以轻松听到。 ...

三y版好

yyy9

交易区新帖推荐

  玩音响，与玩电视有类似的地方，“清晰度”越高，细节越丰富。
  不过最重要的设备，大家最容易忽视。那就是自己的耳朵（听音响），自己的眼睛（看电视），是否过关。
  
  如果自己的器官不过硬，讨论器材没任何价值。

酒池肉林

yyy9 发表于 2021-7-17 07:28
玩音响，与玩电视有类似的地方，“清晰度”越高，细节越丰富。
  不过最重要的设备，大家最容易忽视。那 ...

我不是个蝙蝠

kimk

IRF5401 发表于 2021-7-16 11:52
根据奈奎斯特采样定理， 只要对模拟信号采样频率高于2倍，既可以完美还原原始信号。 对于20K信号，无论你 ...

好笑，奈奎斯定理几时有完美还原的描述。。不要添油加醋好不好，又不是菜市场买菜

44k与192K取样还原20k分别有几个样本？它们还原信号能一样？虽然CD格式是44/16，但几乎所有AD都不会用44K做采样率，多数是4X或者8X，也不乏16X.32X的。。只有在交付压盘时会downsampler为CD格式

yyy9

酒池肉林 发表于 2021-7-17 07:30
我不是个蝙蝠

  我现在也不行了，对器材的差异没有以前敏感。

酒池肉林

交易区新帖推荐

yyy9 发表于 2021-7-17 07:50
我现在也不行了，对器材的差异没有以前敏感。

所以  管他呢  能响就行

last

能有多少意义呢？

无糖可乐000

yyy9 发表于 2021-7-17 07:11
小邓，如果10khz你都存疑，一方面你的听力肯定完蛋了；另一方面，如果你敢弄线材那样的悬赏，我可以保 ...

来，先测试一下你耳朵，这个mp3和无损测试，你看看你的浏览器是不是支持无损，是3选1还是2选1，如果是3选1，20分钟内完成6题，看看能对几题 https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/09/412271433/audio-quality-quiz-results-you-did-slightly-better-than-guessing-randomly

无糖可乐000

无糖可乐000 发表于 2021-7-17 10:00
来，先测试一下你耳朵，这个mp3和无损测试，你看看你的浏览器是不是支持无损，是3选1还是2选1，如果是3选 ...

如果你的浏览器打开，是2选1，那么是浏览器不支持无损，那就不用测试了

Faithfully

秀下项的人至今居然还不少，就算耳朵只能听到10KHz，但10KHz方波的富利叶转换其谐波成分能去到多高呢？

Faithfully

记得几年前也在这个论坛发过这图，那时说希望是最后一次，没想到这论坛的水平（指的是人）几年不见增长。

Faithfully

没兴趣了，拜拜！（朽木不可雕）

yyy9

无糖可乐000 发表于 2021-7-17 10:00
来，先测试一下你耳朵，这个mp3和无损测试，你看看你的浏览器是不是支持无损，是3选1还是2选1，如果是3选 ...

  不用测，我的计算机不是用来听音乐的。
  另外，你们在网上发的这些链接，我这个靠辅助软件操作的人，弄不了。
  不过，10khz的纯音信号，10年内我都不会听不到。
  小邓如果没信心盲听到这个水平，我不用跟你打赌，你可以随时在你身边找到很多人可以听到的情况。
  如果你及你身边的人这个水平都不行，有机会来北京，别人不能盲听给你看，你联系我，我忙听给你看。

yyy9

无糖可乐000 发表于 2021-7-17 10:00
来，先测试一下你耳朵，这个mp3和无损测试，你看看你的浏览器是不是支持无损，是3选1还是2选1，如果是3选 ...

  另外，你发的这个测试，比听10khz的要求高很多。
  如果10khz的纯音测试都过不了关，可以说耳朵几乎是废了。玩器材，纯属浪费钱，也就图个乐子。

无糖可乐000

yyy9 发表于 2021-7-17 18:07
另外，你发的这个测试，比听10khz的要求高很多。
  如果10khz的纯音测试都过不了关，可以说耳朵几乎是 ...