UID164103
威望112
金钱34659
交易诚信度0
主题19
帖子13406
注册时间2005-7-12
最后登录2026-3-24
超级会员
     
交易诚信度0
注册时间2005-7-12
|
存在与否和主观能否确认感受是两回事。以感受乐器为例,现场感受真实乐器发出的声音也会受到诸多客观条件的影响,主观上能否感受多少也绝对无法度量,反正能听清楚乐器发出的声音,能辨别不同乐器,能够听了音乐有感,也就算达到目的了。如果通过音响设备感受,以声音中是否存在50k为例,那得从录音全流程设备是否支持,录音是否能记录,重放的各个环节(播放器材,功放,音箱耳机等)是否能够记录并再现所有因素全部能够包含50k为先决条件,即便真的包括,那是否能够感受到依然无法确定,客观条件和听现场一样,有多种影响因素,主观能否感受的到照样无法证实,但同样能听清楚乐器发出的声音,能辨别不同乐器,能够听了音乐有感,也就算达到目的了。还有一个无法确定的前提条件是即便拥有全套具有重放50k能力的设备,具体所使用的音源里是否包括50k也缺乏证明,似乎木有见过音乐软件标明频响范围和极值的。音源是否包括无法确定,主观能否感受也无法确定,那最终肯定是说不清楚的,但是一定档次的现有技术对音乐要素的记录确定是已经能够满足前面说过的分辨乐器感受音乐的,意思是现有音响绝大绝大部分是能够满足欣赏音乐这样需求的。
所以理论上指标越高越好,这也是科技发展的动因,但实际在音响上追求极致并不见得是最优选择,采取现实主义的做法让自己满意最重要,要不都说耳朵收货呢。偶就是采用现实主义的做法,并不在乎指标的高低,但是实际选择上并不拒绝高指标的东西,只不过指标不是偶的唯一决策因素,要不偶特别支持Bose心理声学的观点呢。个人观点和个人的对选择音响的判别条件,不强加于别人,爱听不听。
|
|