如何确保音乐中的高中低频是同时到达耳朵的？喇叭越多，时间越越一致？

青竹戴雨

能量（ener） 发表于 2021-6-27 23:03
非同轴三分频常规即可，

哦，我觉得必须在两分频两单元上解决，三分频的话，至少，一是离点声源太远，二是两箱子各种误差大。从现在技术上讲难度不那么大了，大有希望。市场上已经有指标很好的产品了，就看实际效果怎样。

普兰

交易区新帖推荐

几款密集喇叭布局近场1米监听和中场大型监听声学仿同轴布局兼顾一米内近场监听的音箱

普兰

音箱选择要根据自己需要。一些音乐爱好者，关注的是音乐内涵：旋律、节奏、音乐形象和意境，建议采用全频小音箱或耳机；对录音还原的动态、细节关注的应选用大型音箱。

在沈阳音响爱好者一般知识份子较多，而沈阳音乐学院、省市歌舞团专业音乐工作者几乎没有发烧友。他们整天沉浸在乐队和音乐中，回家巴不得休息一下听觉系统。有音响也是雅马哈、安桥、先锋等小台式组合套机为主，目的是了解世界和同行音乐创作动向或者给学生创作和演奏、演唱做点评。

楼主属于前者类型，喜欢音乐，对音乐作曲、编曲、配器、唱片制作并不关心，对发烧友近乎神经质的对录音还原的动态、频宽、信噪比、音质、音色、立体声结像并不关心。这样小全频音箱既能避免录音中的本底噪声凸显，也适合听老模拟录音，因为历史技术限制，老录音的动态普遍很小。

就是说，纯听音乐，不必在音响器材下功夫，资金不如多买些音乐会门票。发烧友和媒体音乐制作人才关心那些指标、细节。
早起动动脑放，准备早餐、温泉游泳。

老浦东

青竹戴雨

纯听音乐赏乐的，才是最挑剔的真正的发烧友，对软件硬件都挑剔。单说硬件，只有系统真正的做到低失真才能带来最好的音乐。那么，烧友必然要在器材选择与使用上下功夫。也必然要关注指标与细节。也正是用音乐为衡量标准，才能发现，现在的绝大多数产品是出不来好音乐的。是相信耳朵，还是相信那几个指标及广告？
对于不是爱乐的人，选音响太容易了，只管砸你砸得起的钱，现在的产品足够丰富，想要啥都有。
用收音机可以赏乐这现象完全没有说服力。至于音响系统与看现场，它们无法相互取代，理由很简单，就不必多讲了。

coldbud

交易区新帖推荐

楼主缺乏最基本的电声知识，鉴定完毕

能量（ener）

普兰 发表于 2021-6-28 05:18
几款密集喇叭布局近场1米监听和中场大型监听声学仿同轴布局兼顾一米内近场监听的 ...

二分频永远难以兼顾高，中，低的表现，所以三分频是最完美的。

能量（ener）

青竹戴雨 发表于 2021-6-28 09:02
纯听音乐赏乐的，才是最挑剔的真正的发烧友，对软件硬件都挑剔。单说硬件，只有系统真正的做到低失真才能带 ...

听音质才是真正的音响发烧友，赏乐的只能算是音乐发烧友，音响发烧友只痴迷于↖器材对声乐的表现力，痴迷于音.源的录制素质，不计较乐曲是否人声，交响曲弦乐或打击乐。。。。

青竹戴雨

能量（ener） 发表于 2021-6-28 14:38
听音质才是真正的音响发烧友，赏乐的只能算是音乐发烧友，音响发烧友只痴迷于↖器材对声乐的表现力，痴迷 ...

哦，那我们对发烧友的理解认定不同。硬件不行，没有好音质，怎么可以出好音乐。我理解的发烧友，应该能挑选并正确使用器材，播放高质量的录音，出好效果，满足自己对音乐欣赏的要求。
也许普遍认为，音乐发烧友只是注重软件，不讲究器材。殊不知，音响器材是播放工具呀，工具不好使，当然没法欣赏音乐了。不要认为放弃音响性，甚至糊成一片就叫音乐性，音乐发烧友就听这东西。不否认，有些是这样的。但随便有音乐听就行，那是音乐爱好者，不是音乐发烧友。

光芒四射

能量（ener） 发表于 2021-6-28 14:38
听音质才是真正的音响发烧友，赏乐的只能算是音乐发烧友，音响发烧友只痴迷于↖器材对声乐的表现力，痴迷 ...

不矛盾的，好音响更利于表达好的音乐。

青竹戴雨

能量（ener） 发表于 2021-6-28 14:31
二分频永远难以兼顾高，中，低的表现，所以三分频是最完美的。

目前是这样的情况，所以要继续探索发展。我是想说，未来目标应该在两分频解决，能实现就算完美。不分频实在是不可能。

青竹戴雨

光芒四射 发表于 2021-6-28 16:23
不矛盾的，好音响更利于表达好的音乐。

NPN

欧罗巴精神 发表于 2021-6-26 17:12
普兰老师，作为家电论坛上小有名气（我都知道）的人物，我先尊称您为一声“老师”。

事实上，多年之前 ...

铜和银的电子结构不同?
目瞪口呆呀，这个是跨世纪的发现，诺贝尔奖的级别。

光芒四射

NPN 发表于 2021-6-28 16:50
铜和银的电子结构不同?
目瞪口呆呀，这个是跨世纪的发现，诺贝尔奖的级别。

重点，说重点就好

客家人BL

欧罗巴精神 发表于 2021-6-25 15:03
夏虫不可与语冰，my bad

你上了录音，我仅就录音来说，第一个录音还是算了吧，如果你认为这就是立体声，那HIFI就是很简单的事了，这声音不好听的。第二个还算可以听，但所有发声物体的位置都飘浮不定，离立体声还有很远的距离，你不要告诉我它们值多少钱，仅就录音来说，它们都不好听。你把录音的原文件找来自己对比下就知道差别了。