如何确保音乐中的高中低频是同时到达耳朵的？喇叭越多，时间越越一致？

光芒四射

老浦东 发表于 2021-6-27 12:55
谢光芒大侠谬赞！！！

上海人不喜欢合群的人多 ，有兴趣的朋友可以短信联系我寄样品试听。

讲整个音响系统吧，

可不是单“真HIFI插”可以的哦

老浦东

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2021-6-27 13:07
讲整个音响系统吧，

可不是单“真HIFI插”可以的哦

正在候车室准备去南京 。

有空再汇报。

老浦东

老浦东 发表于 2021-6-27 13:38
正在候车室准备去南京 。

有空再汇报。

人山人海。

普兰

青竹戴雨 发表于 2021-6-27 12:00
“说是思维问题，在于一些文学青年固执认为表象破坏了的东西就无法恢复，因此拒绝听CD、DVD、DXD、DSD等数 ...

记得我们对话中我说过，尊重您的观点。既然研究文科了，外行也作点外行判断：

1，音乐与生活是两个不同概念，生活是客观存在，音乐是依托客观生活的主观感情的声音表达。
2，录音与音乐演出是两个不同概念，演出是第一性的音乐，录音是依托演出而创作的第二程艺术。
3，音响重放的不是音乐演出，而是录音制作成果。
4，模拟信号与数字信号不是同一事物，模拟信号是模拟技术记录和编辑的信号；数字信号是数字技术记录和编辑的信号。
5，模拟信号被分割（无论数字化还是分频手段）后，与再合成的模拟声音不是同一事物。音响是自然、社会声音的仿真系统，无论模拟还是数字手段，其采录、编辑、传输、转换出来的声音，都不是自然、社会原来的声音，而是模拟和数字音频技术仿真出来的声音。
6，HIFI（自然科学概念：输出无限接近输入）目的是尽量还原真实声音的动态、频率、音质（失真度）、音色（谐波），至于采用数字还是模拟、分频还是全频都是可以的，但市场是检验那种方法更受欢迎的标志。同样，我玩老开盘、黑胶转盘不一定我就是老朽，而您玩pro tools、数字音频也不一定证明您多先进。都是娱乐。

关于数字与模拟、线材等问题还是不争论为好，几十年也没有结果。因为音响对于消费者是娱乐，正常娱乐只要不关乎法律、道德、国安，娱乐是没有标准的，谁选择什么器材娱乐是自由，自由需要得到尊重；而科研、设计、制造音响器材，是科技和工业制造，他是有标准的。标准需要遵循。
不知这样纯文科的形式逻辑表述，能否达成一些共识。

sdlaozhou163

kmm 发表于 2021-6-26 18:38
耳机不就这样的？耳机里有很多单元？

现在有很多多单元的耳机了

vic0561

交易区新帖推荐

耳机分动圈，动铁，圈铁，静电，平板，..之类的，不同类别单元数量不一样。动圈好像木有多单元的，动铁的单元多了去了。意思是不能一概而论，对HiFi音箱也一样的道理。

kmm

sdlaozhou163 发表于 2021-6-27 13:55
现在有很多多单元的耳机了

我的大耳机是AKG240S，里面有几个？这东西分频是怎样搞的？

青竹戴雨

普兰 发表于 2021-6-27 13:45
记得我们对话中我说过，尊重您的观点。既然研究文科了，外行也作点外行判断：

1，音乐与生活是两个不 ...

嗯，音响重播的是封存的录音信息，这点没异议。有点失误：不是模拟信号数字化，是模拟信号与数字信号相比较。其他就不说了，谢谢。祝身体健康好心情。

能量（ener）

青竹戴雨 发表于 2021-6-26 12:02
能说说你认为比较理想的箱子方案吗？

非同轴三分频常规即可，

能量（ener）

[quote]能量（ener）

青竹戴雨

能量（ener） 发表于 2021-6-27 23:03
非同轴三分频常规即可，

哦，我觉得必须在两分频两单元上解决，三分频的话，至少，一是离点声源太远，二是两箱子各种误差大。从现在技术上讲难度不那么大了，大有希望。市场上已经有指标很好的产品了，就看实际效果怎样。

普兰

几款密集喇叭布局近场1米监听和中场大型监听声学仿同轴布局兼顾一米内近场监听的音箱

普兰

音箱选择要根据自己需要。一些音乐爱好者，关注的是音乐内涵：旋律、节奏、音乐形象和意境，建议采用全频小音箱或耳机；对录音还原的动态、细节关注的应选用大型音箱。

在沈阳音响爱好者一般知识份子较多，而沈阳音乐学院、省市歌舞团专业音乐工作者几乎没有发烧友。他们整天沉浸在乐队和音乐中，回家巴不得休息一下听觉系统。有音响也是雅马哈、安桥、先锋等小台式组合套机为主，目的是了解世界和同行音乐创作动向或者给学生创作和演奏、演唱做点评。

楼主属于前者类型，喜欢音乐，对音乐作曲、编曲、配器、唱片制作并不关心，对发烧友近乎神经质的对录音还原的动态、频宽、信噪比、音质、音色、立体声结像并不关心。这样小全频音箱既能避免录音中的本底噪声凸显，也适合听老模拟录音，因为历史技术限制，老录音的动态普遍很小。

就是说，纯听音乐，不必在音响器材下功夫，资金不如多买些音乐会门票。发烧友和媒体音乐制作人才关心那些指标、细节。
早起动动脑放，准备早餐、温泉游泳。

老浦东

青竹戴雨

纯听音乐赏乐的，才是最挑剔的真正的发烧友，对软件硬件都挑剔。单说硬件，只有系统真正的做到低失真才能带来最好的音乐。那么，烧友必然要在器材选择与使用上下功夫。也必然要关注指标与细节。也正是用音乐为衡量标准，才能发现，现在的绝大多数产品是出不来好音乐的。是相信耳朵，还是相信那几个指标及广告？
对于不是爱乐的人，选音响太容易了，只管砸你砸得起的钱，现在的产品足够丰富，想要啥都有。
用收音机可以赏乐这现象完全没有说服力。至于音响系统与看现场，它们无法相互取代，理由很简单，就不必多讲了。