如何确保音乐中的高中低频是同时到达耳朵的？喇叭越多，时间越越一致？

发烧有节制

采用数字分频，独立功放推独立单元，能解决相位问题

csdmq

交易区新帖推荐

发烧有节制 发表于 2021-12-5 16:27
采用数字分频，独立功放推独立单元，能解决相位问题

我觉得相位问题是伪问题，逻辑看上面一贴
故意夸大相位差带来的影响，不管是为分频箱做广告还是为全频喇叭做广告都是忽悠，因为相位问题带来的听感影响微乎其微，绝大部分正常人都听不出问题。

比如这个 所谓全相位对齐技术，让他解释一下，他自己都说不出个所以然来

ocl

csdmq 发表于 2021-12-5 16:25
分频段没关系啊，我前面都说了大鼓不需要和三角铁去对齐相位

尽管 这是两码事，但为啥很多著名箱子，低音是凸出来  高音是凹进去的……？

csdmq

ocl 发表于 2021-12-5 16:30
尽管 这是两码事，但为啥很多著名箱子，低音是凸出来  高音是凹进去的……？

这是一种商业策略

一般消费者看不懂真正的技术问题，而只能看得懂这些他们看得懂的噱头

这种噱头就是卖点
如果你说的那个相位物理对齐技术能成立的话

那么这个箱子就是个大大的反例

天朗的这个同轴喇叭的高音振膜，比纸盆深好几厘米，请问它怎么对齐相位呢？

没人说这个音箱太垃圾，不值一提吧？

ocl

csdmq 发表于 2021-12-5 16:34
这是一种商业策略

一般消费者看不懂真正的技术问题，而只能看得懂这些他们看得懂的噱头

你仔细听 23秒 到30秒这段吉他抡指

csdmq

交易区新帖推荐

ocl 发表于 2021-12-5 16:37
你仔细听 20秒 到30秒这段吉他抡指

上面的帖子我修改了，您再看看

取个名字好难

csdmq 发表于 2021-12-5 16:29
我觉得相位问题是伪问题，逻辑看上面一贴
故意夸大相位差带来的影响，不管是为分频箱做广告还是为全频喇 ...

ocl

csdmq 发表于 2021-12-5 16:40
上面的帖子我修改了，您再看看

音圈  相当于我们的声带


并不是  我们嘴型在一个平面上  就对齐了。


也就是说 尽量让各个音圈  在一个点或平面上。

取个名字好难

以下破烂懂技术的那个会去碰一下？

csdmq

ocl 发表于 2021-12-5 16:44
音圈  相当于我们的声带

同轴喇叭的高音音圈在喇叭的后面
真的不需要对齐，因为影响几乎听不出来

ocl

csdmq 发表于 2021-12-5 16:47
同轴喇叭的高音音圈在喇叭的后面
真的不需要对齐，因为影响几乎听不出来

是下面这张图吧？

如果分频点是2500hz   波长大概是14cm。如果用一阶分频，相位差是45°，高音单元反接的话。  14cm  X   7/8≈12cm。  这12cm是可以用大磁钢的厚度来微调的。
用二阶分频的话      高音反接    14cm X  3/4≈10.5cm

csdmq

ocl 发表于 2021-12-5 17:02
是下面这张图吧？

如果分频点是2500hz   波长大概是14cm。如果用一阶分频，相位差是45°，高音单元反 ...

你这个计算都是以2500HZ作为参考的，别的频率呢？不需要对齐？

所以相位对齐只能是针对分频点两个喇叭互相重叠的频率而言的，跟高低音先到后到没关系

声速都是一样的。

ocl

csdmq 发表于 2021-12-5 17:13
你这个计算都是以2500HZ作为参考的，别的频率呢？不需要对齐？

所以相位对齐只能是针对分频点两个喇叭 ...

2500hz  是举例

我的意思 就是2500hz相位 衔接是较准确的

楼主已经说过 人耳敏感频率在150hz--8000hz。

还有  真正的0相位差  是不存在的，我们只是面对这个问题  尽量消化相位差。

csdmq

ocl 发表于 2021-12-5 17:18
2500hz  是举例

我的意思 就是2500hz相位 衔接是较准确的

我主要说楼主把对齐相位和喇叭的距离搞混了

你说差45度，你就把高音反接，你对齐了相位，楼主说的那个距离和相位差产生的声音延迟不是同一个意思

两列在并列轨道上并行的火车，我只要车厢对着车厢，接缝对着接缝就算相位对齐

而不需要管两车的车头相差几个身位，楼主研究的是哪辆车先到站的问题，而相位对齐只是看这两列车是不是看上去整齐，不管谁先到谁后到

ocl

csdmq 发表于 2021-12-5 17:32
我主要说楼主把对齐相位和喇叭的距离搞混了

你说差45度，你就把高音反接，你对齐了相位，楼主说的那个 ...

现在  这些问题基本解决，普及需要时间。

DSP数字分频，150hz---8000hz  用一个单元重放，就OK了