如何确保音乐中的高中低频是同时到达耳朵的？喇叭越多，时间越越一致？

AV风暴

csdmq 发表于 2021-11-29 15:58
钱给够了就没有弱点，你给几十元人家，就算人家是专门做低音的都不可能做得好低音给你
你就别挑 ...

为什么不给够钱呢？因为给再多钱它也是垃圾！

csdmq

交易区新帖推荐

AV风暴 发表于 2021-11-29 16:03
为什么不给够钱呢？因为给再多钱它也是垃圾！

这话说得你自己都言不由衷了吧？那参数明摆着放在你眼前

垃圾还有人要？垃圾还有人造？垃圾还卖这么贵？

你解释一下西雅士这样的著名单元厂，他们家最贵的8寸单元也是全频单元，这是为啥？
你要非说这样的喇叭都是垃圾，我只能说你家太有钱了

青竹戴雨

无论怎么说，全频永远都是单元追求的理想。

csdmq

青竹戴雨 发表于 2021-11-29 18:10
无论怎么说，全频永远都是单元追求的理想。

是的，大家看看这些高价全频，屁股后面的那一大坨磁铁

就能想象为了驱动更重的振膜，人家付出了多大的代价，那都是拿钱堆出来的

znd06

csdmq 发表于 2021-11-29 18:05
这话说得你自己都言不由衷了吧？那参数明摆着放在你眼前

垃圾还有人要？垃圾还有人造？垃圾还卖这么贵 ...

千万别被漂亮外观和高价迷惑，这东西声好不了。不信你弄一对试试。

csdmq

交易区新帖推荐

如果单元成本3000元的三分频系统和3000元全频对比

假设三分频的低音单元成本是1500元，你说它的低频碾压3000元的全频，那绝对没问题，这个我也赞成

但是说几十元的低音喇叭的低音碾压最好的全频，这就有点太夸张了

要知道全频喇叭的目标就是全频带播放，不可能要废掉低频，低频残疾的全频只是因为成本因素，没办法的妥协而已，不计成本的全频喇叭，怎么可能会低音很差？

我那对6.5寸的全频喇叭，录音发了一大堆，大家可以挑一些能体现低频的曲目去听听看，虽然差一点，但也不至于不能听，毕竟 才3000多元的喇叭而已。

https://www.jdbbs.com/thread-8621964-1-1.html

csdmq

znd06 发表于 2021-11-29 18:25
千万别被漂亮外观和高价迷惑，这东西声好不了。不信你弄一对试试。

我当然是听过才这样说，而且FOSTEX,BOSE,DIATONE的全频我也玩过不少了

我就怕你们只是道听途说，莫名其妙就觉得全频不好，最好你们应该去弄一对试试

上面的帖子有我的DIATONE全频的录音，各种类型的音乐都有，这还仅仅是几千元的入门全频

市场上确实有很多垃圾全频，名不符实，确实败坏了全频的名声，但好的全频不是没有

FOSTEX  SEAS这两个品牌都有在产的全频，当然一分钱一分货，便宜的全频性能捉襟见肘也很正常。

AV风暴

csdmq 发表于 2021-11-29 18:05
这话说得你自己都言不由衷了吧？那参数明摆着放在你眼前

垃圾还有人要？垃圾还有人造？垃圾还卖这么贵 ...

喜欢与性能并不一致，全频有其分频所不具备的特点，喜欢它特点的人就用它，至于它的贵与贱，那是复杂的市场与商业问题。我说的是全频的低频无法与同口径的专用低频单元比，你就扯东扯西。
12寸专用低音都不一定能性任音乐的低音，就不用说8寸全频的低音了。事实明摆那，你能否看懂全频的频响曲线？相差20db是什么概念？

csdmq

AV风暴 发表于 2021-11-29 18:49
喜欢与性能并不一致，全频有其分频所不具备的特点，喜欢它特点的人就用它，至于它的贵与贱，那是复杂的市 ...

你非要纠结那频响曲线？装箱之后的曲线呢？不会变化？

上面这对喇叭的视频你听了吗？你觉得装箱之后还会差20分贝？如果真的这样的喇叭还能作为FOSTEX的限量版单元高价卖出去？

贵和贱当然决定喇叭的性能，这种低Q值喇叭，需要装在复杂的背负号角箱体内才能把低频给拓展出来，这种复杂的箱体也需要大量的制作成本。

你说胜任任何音乐那才叫扯东扯西呢，如果仅和同口径的专用低音比，特别是你说了几十元的这个前提，那肯定是吊打，当然必须背负号角箱，没有这个箱子就如你看到的20分贝的差值
我还是要一而再再而三的把这段视频贴在这里，要不然你老是假装看不到一样，差20分贝是这种声音吗？

https://www.bilibili.com/video/B ... id_from=333.999.0.0

csdmq

差20分贝，你都看出来了，厂家还看不出来？那频响曲线都是厂家提供的

如果真的像你说的那样，怎么可能会当做限定版的最强单元推向市场？你以为FOSTEX是个山寨小厂吗？

为啥总是觉得自己比厂家更高明？技术更好呢？好好反思一下吧，这种思维方式就不对。

AV风暴

AV风暴 发表于 2021-11-29 18:49
喜欢与性能并不一致，全频有其分频所不具备的特点，喜欢它特点的人就用它，至于它的贵与贱，那是复杂的市 ...

你懂下懂箱的作用？就算你把50HZ作为谐振点，而且是号角箱，提升也就是4-5DB（其它形式的箱更低）又能怎么样，还是相差15DB！

znd06

csdmq 发表于 2021-11-29 18:48
我当然是听过才这样说，而且FOSTEX,BOSE,DIATONE的全频我也玩过不少了

我就怕你们只是道听途说，莫名 ...

你真以为钱多就能做出好来，扯淡。物理原理所限，那东西只能是将就。或许您也分不出好孬，就拎出高音来说，差着事呢，糊弄个响而已。

csdmq

znd06 发表于 2021-11-29 19:13
你真以为钱多就能做出好来，扯淡。物理原理所限，那东西只能是将就。或许您也分不出好孬，就拎出高音来说 ...

我就知道你会说物理原理所限，几百年前的物理学家也不相信几百吨的飞机能飞上天

你不信就找个好全频听听吧，糊弄个响能卖那么贵？西雅士也是骗子？

FOSTEX如果真的要糊弄人，干嘛不把曲线画好看点？

AV风暴

csdmq 发表于 2021-11-29 19:06
差20分贝，你都看出来了，厂家还看不出来？那频响曲线都是厂家提供的

如果真的像你说的那样，怎么可能会 ...

厂家当然很明白，全频有全频的市场，分频有分频的市场，厂家有钱赚就做，厂家怎么不能当做限定版的最强单元推向市场？FOSTEX的产品不如山寨小厂也正常，它就不如德国的“疯子全频”！

csdmq

AV风暴 发表于 2021-11-29 19:12
你懂下懂箱的作用？就算你把50HZ作为谐振点，而且是号角箱，提升也就是4-5DB（其它形式的箱更低）又能怎 ...

你懂不懂背负号角箱呢？

音箱制作你全都懂了吗？
我也懒得跟你扯了，你但可以认为你的技术远超FOSTEX，你懂的东西他们都不懂就好了