如何确保音乐中的高中低频是同时到达耳朵的？喇叭越多，时间越越一致？

光芒四射

vic0561 发表于 2021-7-2 14:20
老虎鱼家

红砖，窑洞……

光芒四射

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2021-7-2 14:30
红砖，窑洞……

伟大的艺术就是在艰苦的环境造就的呀！看看，天花板的吊顶都要掉下来了。

vic0561

aovia 发表于 2021-7-2 14:28
都说了大型监听是制作完成后期听听，前期都是中小型监听箱做的，你看他前三大是舞台箱，中间是家用落地箱 ...

说明烧友也应该是啥都有最好，大的要有，小的也要有，有仨喇叭以下的，也要有仨喇叭以上的，而且音箱要有，耳机也要有，档次也要差不多的啊，不能只用箱子大小喇叭多少来凑数，这才能构成完整欣赏音乐的基础配置。别说房子了啊。

aovia

vic0561 发表于 2021-7-2 14:35
说明烧友也应该是啥都有最好，大的要有，小的也要有，有仨喇叭以下的，也要有仨喇叭以上的，而且音箱要有 ...

适合自己是最好的，烧的不同时期会有不同需求，在动次打次时段，你就是给他个大奥也要吃灰

普兰

aovia 发表于 2021-7-2 15:04
适合自己是最好的，烧的不同时期会有不同需求，在动次打次时段，你就是给他个大奥也要吃灰

没央视工作室照片。这是真力的工作室。

小音箱必须有，用于小声压（一般平均声压85分贝左右）1，监听录音棚里的声音，2，对已录制多轨工程进行混音，3，编曲（以midi键入基本旋律、和声，用电子插件编配乐曲。

混音、编曲基本满意后，用双18或双15寸大音箱，较大音量检验混音效果，经过无数次征求意见和编辑，再进行缩混母带。

普兰

交易区新帖推荐

央视目前用的是类似下图的丹拿技术公司产品，这图是电影音频工作室。注意，电影音频范围大于一般音乐，用丹拿必须加18寸炮。看图片好像是两台JBLsub18炮。每台8000W低频18赫兹响应。

老浦东

普兰大师喜欢较真，赞一个！！！

光芒四射

为什么有了大箱还一定要小箱呢？

一个是录音人员长时间听音，要保护好耳朵少听大声，用小音箱小音量听就合适了。

二是小音箱风格各异，合适不同录音师自己的使用习惯。

老浦东

其实说大音箱不如小音箱的大多是没玩过好的大音箱而已。

咋没见有人说大咪咪大PP缺点多多？？？

只见两眼放光，口水一地。

qwerqwer

音响系统对高中低音各频段的处理效率是不一样的，低音最快，高音最慢，早期的音响工程师们发现这个问题后，解决的办法是把高音音箱靠前摆放，低音音箱靠后排放，在大舞台上也许还行，但在家庭中就很难这样做了。
为此，美国的工程师们开发了把低频段延迟的技术------BBE音频处理技术，日本爱华公司较早的采用了BBE技术，他们的随身听、台式音响多数都有这功能，打开BBE后，声音立马变的更清晰，层次感、高音都有较好的改善。
现在流行的纯数字播放技术，恰恰就缺少了这类低频延迟技术， 最后的结果是声音含混不清，通透感差。解决的方法其实很简单，加一个BBF效果处理器也行，也可以把这技术加到音频文件里，如果普通音响加入了这技术，效果改善会很明显的，

欧罗巴精神

dou0328 发表于 2021-7-1 14:28
现在有哪些主流的三分频喇叭，是把分频200-6000左右的频率放到一个喇叭播放的?

国内知道的比较多的品牌是80年代的法国三角音箱，
用一只全频+超高，实现全频播放。
现在依旧保持400-4000赫兹不分频，中音是纸盆。

箱体的还有法国的BC acoustique，seas全频+超高+超低。分频点150赫兹和4000赫兹。

最厉害的要数法国出自产品录音室的ICOS音箱，100/10000赫兹分频，早期使用传奇的JBL le8T全频，现在使用可遇而不可求，被誉为当今最佳的法国davis 20de8全频单元。

第一页中，可以看到这2只单元的灵光闪现的视频。

欧罗巴精神

欧罗巴精神 发表于 2021-7-3 07:39
国内知道的比较多的品牌是80年代的法国三角音箱，
用一只全频+超高，实现全频播放。
现在依旧保持400-4 ...

这里直接回答你。1，多只普通单元比一只优秀的全频单元更便宜。2，喇叭更多，普通业余人士会更满足，现实世界是80%的门外汉组成的。3，用现实的妥协去质疑完美的理论，非常。。。4，欧美有多家专业品牌，至今坚持这个简单的思路，过滤越少，音乐性更佳。包括最新的帝瓦雷音箱，只看有多专业，而不是车库DIY党。

青竹戴雨

“用现实的妥协去质疑完美的理论，非常。。。”

呵呵，现实就是这样的：不承认问题，不为解决问题找办法，却给妥协找理由。这样做必然使音响业徘徊不前，只剩不择手段炒作忽悠人，捞一把是一把。受害的只有消费者。
音响是有太多的变量，有太多的地方存在选择，这样情况下，没有绝对的标准摆在那里，就等于没有标准。

青竹戴雨

老浦东 发表于 2021-7-2 19:53
其实说大音箱不如小音箱的大多是没玩过好的大音箱而已。

咋没见有人说大咪咪大PP缺点多多？？？

没为环境大小的前提下，如何论大箱与与小箱的优劣？且这是使用问题。
抛开环境，单论箱子大小的优劣是另一回事，那是从音箱原理讲。

老浦东

青竹戴雨 发表于 2021-7-3 19:17
没为环境大小的前提下，如何论大箱与与小箱的优劣？且这是使用问题。
抛开环境，单论箱子大小的优劣是另 ...

小音箱再好，出来的声音也是残缺的。