如何确保音乐中的高中低频是同时到达耳朵的？喇叭越多，时间越越一致？

vic0561

老浦东 发表于 2021-6-29 20:41
手段太低级了。

不要再污染JD环境好吗？？？

砸老浦东假量子毫无顾忌。

vic0561

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2021-6-29 20:41
手段太低级了。

不要再污染JD环境好吗？？？

砸老浦东假量子毫无顾忌。

老浦东

vic0561 发表于 2021-6-29 20:43
砸老浦东假量子毫无顾忌。

和你争吵是掉身价的。

vic0561

老浦东 发表于 2021-6-29 21:10
和你争吵是掉身价的。

不和骗子吵架，是直接揭露敲打，直接砸。

老浦东

vic0561 发表于 2021-6-29 21:12
不和骗子吵架，是直接揭露敲打，直接砸。

拿出点高学历的水平来嘛。

不要老是像个怨妇一样只会骂人。

很丢脸的。

vic0561

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2021-6-29 21:18
拿出点高学历的水平来嘛。

不要老是像个怨妇一样只会骂人。

老浦东你这个骗子快说，以后还说不说你的假量子了。

老浦东

一个好的论坛。

需要的是围绕主题的争论。

这才叫理不辨不明。

老是喊口号干吗？？？

又不是WG时代。

老浦东

老浦东神兜兜滴喝着俄罗斯啤酒等看小丑卖力表演。

普兰

几个测试图的解释

楼主关于尽量使用全频播放，辅以低音炮和高音的思路，是一种三分频方案，只是分频点选取与传统的，以每个喇叭最佳频段选取方法有所不同。

下面是全频扬声器的谐波失真分布测试（IEC标准方法）南京大学

可以看出，1，喇叭在100分贝情况下，性能还是不错的，总失真度小于1%（0.714），频率响应70---12000正负小于2分贝，但高频的离轴响应12000以上没有实用价值了，做中频播放即使分到100赫兹---10000赫兹也是可行的，这些性能来自刚性很好的振膜和短音圈、强磁路，但牺牲的是造价高、灵敏度低。

普兰

全频喇叭重要缺陷是高频离轴响应很差，就是说，听者稍偏离音箱面板轴向，高频就迅速减小。这也是一般球顶高音的弊端，下面彩图是CAD球顶高音模拟图和离轴频率幅度响应测试图：



可以看出当频率超5000赫兹，30度、60度高频也是迅速衰减。

普兰

解决方案是高音前面加声负载，使振动系统工作在平衡状态，同时负载号角（或称波导）把声音引导导限制垂直辐射，展宽水平辐射，使高频既减小天棚、地板反射，又使离轴响应大大展宽。
下图是波导内声能量分布


使用硬球顶振膜驱动器加波导后的离轴响应


号角在发明之初是为解决喇叭灵敏度低和功放能力不足问题，同时号角声音的瞬态、密度声音辐射也好。通过计算机软件模拟，发现它对改善高频离轴响应是最佳办法。因此在监听领域，即使4、5寸低音的监听听音箱也在高音前加波导，以改善音箱的指向性失真。目前JBL的几款新型监听305、308、705、708、4349 、4367、M 2等近场、中场监听都采用他们经历无数次电脑模拟和实验推出的新型号角。


图为我DAW系统所用JBL308近场监听音箱，没有任何所谓号角味，只是“甜点”既失真度小的可听宽度大为扩展。小4寸全频是本坛ly先生研制的全频喇叭（首图失真度测试的），我主观听音体会完已经退给厂家。

光芒四射

vic0561 发表于 2021-6-29 19:35
看来是蓄意的，自认为时间成熟了不想再憋着了。他说感谢你的支持，往前查了查，完全子虚乌有，借机往你身 ...

他是滚刀肉……来呀！看你砍不着我呀……

老浦东

论坛上谁能砍到谁？？？

太幼稚了嘛

普兰

关于多分频音箱因为喇叭之间有距离会不会影响声像幻象形成，我也有些测试和组织的聆听试验主观打分结果。因为图片多在沈阳工作室电脑，没拷贝到我的养老山沟这里来，日后再发帖。

扬声器分布距离产生的结果也是每个喇叭离轴响应有关，即与听者与音箱距离和每个喇叭与耳朵形成的夹角有关。越近场听，喇叭距离越近越好；这也只是5000赫兹以上频率响应，低频因为不存在离轴响应问题，离开2米以上，夹角很小了，高频离轴扁差也可以忽略。

老浦东、光猫、VIC0561三位大侠，你们都是我尊敬的网友，不希望看到你们斗法，还是围绕本帖主题探讨。仅仅建议哈。

老浦东

老浦东不惹事，不怕事。

普兰大师请放心！！！