你听到了什么？

KINGLIGHT123456

客家人BL 发表于 2023-5-26 09:49
好听的声音还原就一定是HIFI高保真？这句话是错的，就算把“一定”去掉也不完全是对的。好听的声音还原不 ...

烧途慢慢，每个烧友的听音要求是随着听音时间的不断积累而逐步提高的，在这个过程中对声音有一个正确的认识显得尤为重要，这也是我们在烧途中努力得到好声音的行动指南

仨仨

交易区新帖推荐

始终没搞明白啥是数码味儿？

KINGLIGHT123456

客家人BL 发表于 2023-6-9 10:40
还原录音文件真实的系统不好听？在对声音的认识里有一个错误的观点：真实的声音其实是不好听的，好 ...

有没有可能一套好的系统，回放的音效超过现场，个人觉得是有这种可能的

KINGLIGHT123456

进这个论坛以来最值得肯定的帖子希望烧友认真阅读、仔细体会，不说100%，但至少有90%以上的观点和提法我是赞同的，其中谈及了很多烧友的认识误区

KINGLIGHT123456

客家人BL 发表于 2023-4-19 16:25
只要自己喜欢的声音就是HIFI，这和掩耳盗铃是不是有点相似？HIFi高保真是如同一些人说的那样没有标准的吗？ ...

谈到声音，我都觉得很难用语言来准确的描述，高保真是人们对回放声的一种期望，希望听到声音的保真度和现场一样或无限接近现场的音效，环境、系统和听音者的不同，回放的声音是不同的，听者得出的结论自然是不一样的，所以我们不可能得到一个高保真的标准声音，我们只能用“好声音”来衡量是不是高保真，那么什么又是“好声音”呢？个人认为被大多数有正确听音标准（这个标准是听者自己对声音的主观要求）的听者认可的声音就是“好声音”，什么是正确的听音标准，怎样才能形成自己正确的听音标准？欢迎有兴趣的烧友共同讨论......

KINGLIGHT123456

交易区新帖推荐

客家人BL 发表于 2023-5-5 11:54
在音响的评价里经常听到“解析力”高这样的描述，解析力到底是什么？ChatGPT：“在音响评价中，"解析力"指 ...

ChatGPT对解析力的定义、作用和重要性表述的很清楚

KINGLIGHT123456

13901024290 发表于 2023-5-8 11:23
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

音响系统初建的较长一段时间，回放的声音都很难达到大耳机系统的音质，一旦达到（一定档次的音响系统通过努力是可以能达到），音响系统的那种真实感，那种“一览众山小”感觉，耳机系统是无论如何都没有的。

客家人BL

仨仨 发表于 2024-2-2 11:16
始终没搞明白啥是数码味儿？

“数码味儿”是一种对听到的系统回放的声音感觉，简单地形容就是进入真正发烧状态后不愿意听到的声音，为什么要强调真正的发烧状态？因为我们平常听到的绝大多数的声音都是数码播放，而绝大多数的声音都不是在发烧状态的声音，而绝大多数的声音对于不发烧的普通人来说并不会去在意这种声音会不会带来不适，他们只是去感受数码系统回放后的主旋律和节奏，并不会吹毛求疵的去寻找演（奏）唱在表演过程中的一些细节，并和真实的声音状态比对，而“数码味儿”是回放出来的声音增加了声音录制时并不存在的杂波，这种杂波是一些相对固定的频率在不同程度的系统中含量会有多寡，给人的感觉也会有程度上的强弱比较。你的系统越是高级，不是录制现场的声波就会越少，“数码味儿”就会越少，就会越好听。

客家人BL

KINGLIGHT123456 发表于 2024-2-2 10:33
不能说100%还原，但手机录音完全可以反映系统现场声音回放的真实情况

这个要看对声音的认识是建立在自己的主观认定上还是客观认定上，前者会不同意能真实反映回放系统的真实状态。

DIY才是正道

不管播什么，声音好听才是硬道理
我系统用普通手机皇帝位直录：
https://www.bilibili.com/video/B ... 9c3bf9b0c06d7fa641a
https://www.bilibili.com/video/B ... 9c3bf9b0c06d7fa641a
https://www.bilibili.com/video/B ... 9c3bf9b0c06d7fa641a
https://www.bilibili.com/video/B ... 9c3bf9b0c06d7fa641a
https://www.bilibili.com/video/B ... 9c3bf9b0c06d7fa641a

客家人BL

DIY才是正道 发表于 2024-2-6 21:51
不管播什么，声音好听才是硬道理
我系统用普通手机皇帝位直录：
https://www.bilibili.c ...

用相同的高档的耳机系统听下原文件吧，这声音平滑，但扁平，发声物体最主要的特征没有表现出来，就算你听习惯了认为好听，那也是你的认为。

DIY才是正道

客家人BL 发表于 2024-2-7 09:44
用相同的高档的耳机系统听下原文件吧，这声音平滑，但扁平，发声物体最主要的特征没有表现出来，就算你听 ...

你真是屌毛中的战斗机，用着惠威指点江山的键盘侠，啥玩意都不懂只会大放厥词,你理解什么是音乐的表情吗？声音的律动是咋回事？记住，我们的音响放的是音乐，不是声音，音响的重播本质来讲就是一个再创作的过程，就是给你一个亿买的音响设备都不可能重现录音师当时录制的真实现场。

心韵63

我听到了什么？我听到了开盘机LP强过CD很多很多，我听到了CD比数播强很多很多，我听到了好听的数播声音，那是99.999%以上的人，这一生都没有听过的好声音。我还看到过声音的现场，我还看到过声音的流动，我只能告诉你们，它美极了。每一曲音乐，我都能看到声音结像的大小和位置及移动。你们把它当成一个故事或笑话好了。

客家人BL

DIY才是正道 发表于 2024-2-7 20:55
你真是屌毛中的战斗机，用着惠威指点江山的键盘侠，啥玩意都不懂只会大放厥词{ ...

用什么来指点江山？谁在指点江山？我不想和你吵架，可以正常讨论。音响放的是音乐一点都没有错，你既然谈的是音乐，你还是没看懂我说的，什么叫声音“扁平”？就是你的系统回放的声音高低音的延伸和需要正常表现音乐的高低音应该具备的素质相差太大，你的系统回放的人声真实感人的成分远远达不到一个真正的发烧友对HIFI还原的要求。你不用这么心急和急切的表达，你只有跳出“自我陶醉“才能真正正确的认识声音的回放。你既然说到音乐的表情，你知道音乐的表情是通过什么来表现的吗?真有什么高见，也请不吝赐教。其实有人能说你的声音不好并不是一个坏事，除非你已经满足于目前的声音状态，“旁观者清”已经有古人总结出来了，你为什么不会利用？你不相信我说的，难道你也不相信你自己？我不是说过要你和原文件比较了吗？

DIY才是正道

@客家人BL:真的不太想戳穿你这个不学无术不懂装懂的“人才”，我为了业余爱好考的第一代调音师证：有图片为证。