你听到了什么？

客家人BL

客家人BL 发表于 2023-5-5 11:54
在音响的评价里经常听到“解析力”高这样的描述，解析力到底是什么？ChatGPT：“在音响评价中，"解析力"指 ...

可能会有人为了听到这些细节，在正常聆听的音量上把声音调大来听，这个是没有意义的，所有细节应该在正常聆听（音量）位置的表现才有参考意义。还有一个重点是细节的完整度，这轨羊的叫声虽然很小很微弱，但很清晰完整，你的系统不能很好的完成这个还原，在人声的表现上就不会有足够的感染力。这轨的低频还原也要足够好才好听。用手机直接可以录出效果来对比，你录不出来就不要用语言去描述“解析力”，也不要说线材没有用，凡是不玩线材的想用手机录音录出这轨好听的效果是做不到的。

13901024290

交易区新帖推荐

一切以SONY耳放，AKG大耳机为准！

客家人BL

13901024290 发表于 2023-5-8 11:23
一切以SONY耳放，AKG大耳机为准！

用耳机系统比用音箱更容易得到HIFI高保真的声音。音箱是会受回放环境影响的，这个变数太大了。但音箱系统能够达到耳机的效果后，感受是耳机系统无法给你的，那怕在极致还原下可能耳机的表现会更好，但真实的还原还是要靠两个音箱的，真实的HIFI体验也是只有音箱系统能给你。虽然这两个系统在理想的状态下，最终在你的听觉神经里面形成了接近的原录音的感受，但声波最终给你的体验却是差别巨大，有条件还是上音箱系统吧。

13901024290

客家人BL 发表于 2023-5-9 11:28
用耳机系统比用音箱更容易得到HIFI高保真的声音。音箱是会受回放环境影响的，这个变数太大了。但音箱系统 ...

录音只是参考！

客家人BL

13901024290 发表于 2023-5-9 11:46
录音只是参考！

是的，必需用耳机回放的声音来参考。最好能有几个不同档次的耳机来播放同一音轨对比。

huadee1997

交易区新帖推荐

顶下楼主，确实受益匪浅

13901024290

客家人BL 发表于 2023-5-9 15:30
是的，必需用耳机回放的声音来参考。最好能有几个不同档次的耳机来播放同一音轨对比。

一般真的AKG就行！

客家人BL

13901024290 发表于 2023-5-9 16:43
一般真的AKG就行！

越是高级的耳机听到的对比真接近真实的状况。

13901024290

客家人BL 发表于 2023-5-11 10:29
越是高级的耳机听到的对比真接近真实的状况。

录音只是参考!

客家人BL

13901024290 发表于 2023-5-11 10:36
录音只是参考!

是的，但就是有人不认为是个参考。

客家人BL

客家人BL 发表于 2023-5-11 10:29
越是高级的耳机听到的对比真接近真实的状况。

越是高级的耳机听到的对比越接近真接近真实的状况，如果参照原文件来分析会更准确。

客家人BL

有人说用录音不能还原高级的钢琴和小提琴等乐器的声音，你的还原系统没有到那个层次当然不能，能正确还原原文件的系统，是很容易区分各种乐器的档次的。你的回放系统解析力不够，所有乐器的声音同质化严重，不要说同样是钢琴声音区分不出好坏了，相似的发声类型的乐器都可能无法分辨，这个不是说一定要专业才能区分的，发烧就是要找到这种真实，普通人对真实的声音的认知是共通的。

cypxm

分析得很透彻，赞一个！

爱好者小邓

3l-audio-3 发表于 2021-7-8 01:17
八卦麽？

蔔佬在四機部計算機管理局下屬機構工作時，四機部部長是江澤民。

客家人BL

cypxm 发表于 2023-5-18 17:43
分析得很透彻，赞一个！

多谢理解！问题是有人视而不见，也不知道是没看完还是没看懂。这些只是我很随意的有感而发，本身语言的组织能力也不是很好的。但我回看了几次，觉得把想要说的主题意思还是说明白了，存在于发烧圈子里面的所有争吵和意见的不统一，其实就是来自声音用文字去描述本身就会产生歧义，如果有商人为了目的而写的枪文更要反复自己去论证了。用录音来说听到的声音是最好的消除不同见解的方法，可能开始对听到的声音的标准统一是个问题，但有原文件在（并不是说和原文件一一对应就是最好的系统），经过一个时段的统一，找到共识就是时间问题。