二十年回首再听老关ma1

见见

当年南曾北关，没两把刷子是没人买账的。

车欠

交易区新帖推荐

青竹戴雨 发表于 2021-6-5 19:10
音响是特殊的电器，它是放音乐的工具，还真离不开文化艺术。这上面不耍耍流氓，就整不出好音响。

我们说的是不同意思

光芒四射

车欠 发表于 2021-6-5 18:31
卖产品凡是绑架民族大义和强调文化属性的，都是耍流氓。

不盲听的，都是。

青竹戴雨

光芒四射 发表于 2021-6-5 20:31
不盲听的，都是。

盲听也是看谁听。人不同结论也不同，或者截然相反。

光芒四射

青竹戴雨 发表于 2021-6-6 10:59
盲听也是看谁听。人不同结论也不同，或者截然相反。

道理共通的，就像吃菜，还是得自己喜欢才行。

nyjyyx

交易区新帖推荐

还是说两句吧，拥有老关的MA-1已有8年多了，之前也拥有过EL34，211等单端，买了MA-1后，就再也没有折腾器材的想法了，现在是MA-1推 PROAC S110和思奔达2/3R2,都挺好，主要是声音纯净，透明度高，圆润而有味道，每一种器材都有优点和缺点，也经常听贵价器材，想想也不过如此，其中的差别还是不足以掏腰包的冲动，每一种器材都有自己的性格，就看适合不适合自己而已，合适才是最好的

青竹戴雨

nyjyyx 发表于 2021-6-7 16:45
还是说两句吧，拥有老关的MA-1已有8年多了，之前也拥有过EL34，211等单端，买了MA-1后，就再也没有折腾器材 ...

放不出来好音乐的系统多少钱都没意义，这是音响的原则性问题。

晕糊糊

争来争去，市场说明一切。
关氏号称是不在乎市场的，也不迎合市场。但是，关氏，还是欢迎人民币的。
从用料，做工，服务各方面看，关氏卖得不便宜的。
如果一定要说，那个声音值钱，那高端点的蓝牙音箱也不输关氏的。
谁能说，蓝牙音箱出来的音乐不是音乐?关氏出来的就是音乐？
关氏就能让你不折腾？让你静心听音乐？用其他品牌就会浮躁？音响就是音响，听音乐的设备，卖不出，卖不起价格，也不用无端搞出那么多云里雾里的文字，美学。似乎没有哪家品牌搞出那么多文化，美学的。马兰士有么？麦景图有么？EAR有么？AUDINOTE有么？
心是你自己的，不是关氏的。别再起哄玩弄这些文字游戏了，陷在关氏的“文化”陷阱里，自欺欺人。

老浦东

网上吵吵防新冠，无接触，更健康！！！

青竹戴雨

晕糊糊 发表于 2021-6-8 09:57
争来争去，市场说明一切。
关氏号称是不在乎市场的，也不迎合市场。但是，关氏，还是欢迎人民币的。
从用 ...

这些内容就不用说了吧，不能交流。你是想说服别人？还是想证明自己？都是没有意义的。有这功夫不如听听自己的音乐。

tom

         音响重放的音乐本身是伟大的，但是音响本身就是个玩具，搭配好的系统（与贵贱无关）可以让本身很枯燥的音乐变得好听，一些比较严肃的古典音乐，如果系统没调好，会让人听不下去了，味如嚼蜡，但是系统搭配好的话，就能品出很多的滋味来，论坛是自由的，大家想说什么就说，多说一说自己实际的听感，没有什么对错，我们可以表达出自己的观点，但是没有必要非让别人去认同
        另外呢，这个听音习惯，我觉得也有很大的关系，您听音乐的时候是在什么情况下？是吃饭的时候听，看书的时候听，还是一本正经的坐到座位上，专门去听，另外您很放松一听几个小时，几乎是把声音当成了背景音乐，还是很专注的带着审视听，听的过程中不停的换碟，听的时间也不是很久，如果这些都不一样了，对声音的追求肯定是不一样

晕糊糊

青竹戴雨 发表于 2021-6-8 11:22
这些内容就不用说了吧，不能交流。你是想说服别人？还是想证明自己？都是没有意义的。有这功夫不如听听自 ...

我是说我自己的看法？不可以么？论坛不允许有相反意见么？你这样盯着我的，引用，回复，有功夫你怎么不听听自己的音乐？

晕糊糊

青竹戴雨 发表于 2021-6-8 11:22
这些内容就不用说了吧，不能交流。你是想说服别人？还是想证明自己？都是没有意义的。有这功夫不如听听自 ...

我说我自己的看法？不可以么？论坛不允许有相反意见么？你有功夫你怎么不听听自己的音乐？

青竹戴雨

青竹戴雨 发表于 2021-6-8 11:22
这些内容就不用说了吧，不能交流。你是想说服别人？还是想证明自己？都是没有意义的。有这功夫不如听听自 ...

你误会我的意思了。本想说，这个内容争不清楚的。好吧，算我没说，你继续。

quartett

横看成岭侧成峰，远近高低各不同，不识庐山真面目，只缘身在此山中。关氏美学的意义，在于让拥有关氏音响的人满足于其营造的美景之中，至于真像如何就无需计较了。关氏用户的忠诚度高，与他的经营理念有莫大的关系。