活塞运动 刚性振膜的硬道理 一款4寸全频小音箱试听印象

闲聊2018

举人 发表于 2021-4-8 19:46
《春江花月夜》（赵聪版）模拟的春雷滚动的38赫兹效果低频，市面上90%的音箱播不出来。

我去试听了一下，如果说那种38赫兹效果低频是为节奏而做，那么，90%的音箱都能清晰播出。没啥神秘的技术含量。

但如果你说，有模仿春雷的效果声，不妨请指点，在哪个时间点上有呈现？？？

闲聊2018

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2021-4-8 20:12
是如此。我在养老地用18寸音箱（36赫兹-3分贝）原来觉得不错，近日回沈阳体检，用ADAM sub15(20Hz)+真力1 ...

普兰老师不会不知道，所谓30赫兹的超低频含量，并不具有直接“悦耳的听感”！其作用是靠谐波分量丰富中低频的声音效果。。。所以，直接夸大“超低频声效”是一种误解。

普兰

闲聊2018 发表于 2021-4-11 23:32
普兰老师不会不知道，所谓30赫兹的超低频含量，并不具有直接“悦耳的听感”！其作用是靠谐波分量丰富中低 ...

这个低频效果我在另帖谈过。从编曲的角度，是把原古曲《夕阳箫鼓》的意境用现代音乐手段表达出来。关于“模拟春雷”是我对曲子内涵形象理解。艺术形象是个因人而异的感受。

这超低频是电子合成的或是混音插件做的，因为它没有大鼓那样的谐波。是一种弥漫翻滚的低频涌动。小音箱确实只见纸盆动，听不到声音。当鼓点加入后，我们才能感受这鼓点后边有个庞大的低频烘托。

我因为音箱系统比较多，可以换着比较听听，真力15寸加炮，低频一出现就能感受到，不仅是身体的冲击感，是耳朵也能听到的低频。其他包括18寸多数音箱只有鼓点加入后才能听到前边的低频且很不明显。

这唱片好像是德国人混音的。有点另类。但好听。
补图真力加ADAM炮比较全面演示曲中细节和质感。




而这两组18寸音箱因为低频按36赫兹下限设计，对效果低频不能全面诠释：

闲聊2018

普兰 发表于 2021-4-12 06:07
这个低频效果我在另帖谈过。从编曲的角度，是把原古曲《夕阳箫鼓》的意境用现代音乐手段表达出来。关于“ ...

正确。55秒时有个启动。3分32秒时再次重复，比较明显。这种超低频效果声在加低音炮的播放环境中有较好的感染力。

ysfang

普兰 发表于 2021-4-12 06:07
这个低频效果我在另帖谈过。从编曲的角度，是把原古曲《夕阳箫鼓》的意境用现代音乐手段表达出来。关于“ ...

其实制作优秀的8寸的背负载号角就能出来这个超低频 超低音在地面滚动

普兰

交易区新帖推荐

ysfang 发表于 2021-4-14 02:19
其实制作优秀的8寸的背负载号角就能出来这个超低频 超低音在地面滚动

前后加载号角低音都难以准确播出这段低频。因为体积、号角长度、开口面积限制，低频下限一般都在50赫兹左右。我多年前自制的背负号角，低频只能52赫兹，现在用的EAW400号角侧看1米见方，正脸58厘米，低频也只有46赫兹。只有西敏寺类不惜代价加长号角折叠次数，而且环境低频吸声比较狠，才可能清晰感受这段低频。号角低音听爵士乐的清晰干脆是其优势。

pcello

这不就是蜂窝结构平板喇叭，节圆驱动的吗？上世纪90年代一度流行，最高成就应该是松下的几款。但后来慢慢消失了。

举人

闲聊2018 发表于 2021-4-11 23:29
我去试听了一下，如果说那种38赫兹效果低频是为节奏而做，那么，90%的音箱都能清晰播出。没啥神秘的技术 ...

用什么音箱试听的？

ysfang

普兰 发表于 2021-4-14 05:49
前后加载号角低音都难以准确播出这段低频。因为体积、号角长度、开口面积限制，低频下限一般都在50赫兹左 ...

你图中这个肯定不行的，这只是个浅号角，构不成声学杠杆放大效用。西敏寺的也不行，不是严格的背号角要素。我可以给你发视频看看这边的全频背号角。

普兰

ysfang 发表于 2021-4-14 12:27
你图中这个肯定不行的，这只是个浅号角，构不成声学杠杆放大效用。西敏寺的也不行，不是严格的背号角要素 ...

请您指教，您的8寸号角。是天鹅？这音箱我们是在做图中木色号角一起做过一对，先前用的喇叭Q值太低，低音不足，后来换EV的8寸喇叭下潜有30赫兹，当然可以。但音箱1.8米高，也比较厚。如不是天鹅希望发个图片领略一下，谢谢！

另外请教西敏寺是前后加载复合号角，低频下潜18赫兹，为什么反而也不行？

ysfang

普兰 发表于 2021-4-14 13:01
请您指教，您的8寸号角。是天鹅？这音箱我们是在做图中木色号角一起做过一对，先前用的喇叭Q值太低，低音 ...

你的思路就错了，是常见的没有吃透背号角的情况，属于用分频单元的思维在玩全频、用常规思路在套号角思路。实际上我就是用超低Q值才可以顺利下潜到20赫兹附近的。大部分人都没有玩对全频，没有玩对背号角。这种思路下来只会得到一个结果：低音肥慢，说好听点是宽松；高音刺耳但上不去，如仍不放弃最后就会玩成全频+陷波器+独立超高的四不像。至于西敏寺的后号角部分根本不能称为号角，只是个管道。

eslei

ysfang 发表于 2021-4-14 13:16
你的思路就错了，是常见的没有吃透背号角的情况，属于用分频单元的思维在玩全频、用常规思路在套号角思路 ...

有興趣知道多一點您的 8 吋背负号角，請問用了什麼喇叭單元？可以的話给我們看看喇叭單元的自由场阻抗曲線和入箱後的阻抗曲線。先谢谢了。

宁浦樵者

关于发烧碟《聆听中国1·春江花月夜》的低频，个人觉得，基本上不适合大多数的厂箱。这首曲子的低频，肥厚而无骨，明显是录音室后期的夸张结果。这个低频，让我唯一觉得好听的一次的经历，却是在一套DIY的系统里，喇叭是JBL双十五低音+大型鸭嘴号角+超高。相映成趣的，还有刘星的《一意孤行》这张民乐唱片，低频也是如此夸张。看来，中国的发烧唱片都喜欢过度夸张两端。

宁浦樵者

在这个帖子里，举人和普兰所使用的喇叭，也是DIY的JBL单元组成。我觉得似乎更能成为了印证。

普兰

ysfang 发表于 2021-4-14 13:16
你的思路就错了，是常见的没有吃透背号角的情况，属于用分频单元的思维在玩全频、用常规思路在套号角思路 ...

我确实是从教科书和报刊中学习制作号角的，理论、概念都是现有的老一套。那你认为是浅号角的是20几年前与几个朋友一块做的，包括天鹅8寸，都送朋友了。只是前两年组合了一套三分频电分前加载号角，就是用EAW400做低音的，现在还在用听爵士。也许我玩号角的思路错了，但不知从何入手把握正确，所以才诚心向您请教，尤其20赫兹的全频号角，非常感兴趣。如果不是技术秘密，希望简单提示几句，然后理解，就是我的悟性了。谢谢回复。