木振膜，干货还是噱头?——自然声NS17两分频书架箱有话说

心回甲午

喇叭振膜材料很特别，也许有独到之处

AV风暴

交易区新帖推荐

一寸口径一寸声，口径的局限是无法克服的，条件许可还是尽量用大喇叭，不管是木的还是纸的。

zjize

一直有在关注此贴，感谢残剑版的详细评测！也感谢大家的支持！
作为新品牌，尽量做好产品是自己的本份！希望大家多多支持！
有空我借贵贴聊聊跟NS17相关的一些背景故事吧。
另外我建了个群，QQ群号：711347884，其中NS17也加入了巡回中，有兴趣的童鞋可以加入申请。
现在NS17俺可以给3周无理由退货时间，因为：从来没有一对NS17退货，搞得我巡回和参展都没有样箱！只要你没有外观损坏就行。

风之君

zjize 发表于 2020-7-16 18:16
一直有在关注此贴，感谢残剑版的详细评测！也感谢大家的支持！
作为新品牌，尽量做好产品是自己的本份！希 ...

向杰长老申请试听NS17书架箱，和手上的长青树博良时代一号PK！

hr1968

风之君 发表于 2020-7-17 00:14
向杰长老申请试听NS17书架箱，和手上的长青树博良时代一号PK！

好事！支持PK一下。辛苦！

zjize

交易区新帖推荐

说说NS17所用木振膜单元的来历吧：
源起中的源起，说起NS17这个木振膜，最早是由声技老ken开始搞的，我最知道它大约是2014年，而声技公开它来源于这张图：

这是2015年初发布的声技MC13研发过程中的样品，眼尖的会发现其中有一对样箱用的就是3寸木振膜的单元，其实最早的设想中，这对喇叭是用来做MC12的升级版的，售价大约要比现在的MC13贵一些。不过感觉3寸全频比4寸全频贵有些怪异，而且就素质而言3寸也不如4寸的MC13，所以就一直没有推出来。在MC13于2015年推出来后，3寸这个小全频单元老ken就没有继续搞下去了，而是转头开发了一对4寸的全频木振膜单元，这一搞就是2年，在2017年初，MC14的样品终于到了我的手上，我也算是领教了木振膜醇厚的中频魅力。不过，当时感觉高频稍暗了些，反馈后老ken又改了一版，这就是后面的MC14。很可惜的是，在三频修改平频的同时，中频人声却有不少的损失，个人觉得是得不偿失。这两只单元应该说是NS17音箱的木振膜最早的研发了，所以说NS17的木振膜单元并不是凭空出现的，它的研发时间有超过6年之久。
PS：MC14的单元曾经售到了国外，日本某品牌采用它出了一对无源4寸全频箱，售价大约是5000元人民币左右。

zjize

老ken在后面还搞了一对5寸的全频单元，本打算用到MC15上的。不过，由于高频没法做好，一直未果。后面老ken另起炉灶，用另一对5寸的单元做做了一对二分频的音箱出来，这就是著名的MC15，属于价格便宜量又足的典型，它的声音自己曾经听过3年，相当强的一对音箱，有着不错的素质和相当均衡的调音。
扯回来，这对遗弃的单元也是自己未来的NS15的低音来源，起初就是因为看到了这只5寸全频单元：

它有一个相当夸张的磁缸：

不过，它的高频并不很理想，从10k以后就开始掉了，高频频响波动也很大。所以自己也并不打算把它做全频单元，而是改成低频单元用，这是NS15第一版的样箱及单元：

不过低频不理想，但中频真的非常好听，是那种很准确但充满魅力的中频人声，而不是雨后那种通过箱体谐振调出来的中频，非常的符合自己的听音喜好。不过下潜没有到自己要求的50Hz而只能到55左右，所以后面又改了一版并优化了防尘帽。同时换了一个高音单元。具体的细节后面自己会在NS15的开发历程中谈到：

找不到711347884的群

zjize

李海波 发表于 2020-7-17 15:06
找不到711347884的群

神奇的事了，你扫一下这个二维码试试呢？

三皈依

中国民营企业发展起步很晚，绝大多从小作坊开始，经过一番大浪淘沙，能继续生存下来都不容易。原创研发音响器材不容易，支持！！！

zjize 发表于 2020-7-17 21:08
神奇的事了，你扫一下这个二维码试试呢？

这个可以，已申请加群，谢谢！

zjize

继续说NS17的背景故事
最起初，NS17只打算做一对比NS16高一些级别的入门级hifi箱子，这也是取名NS17的原因之一。毕竟自己刚起步，经验仍然需要积累，一开始就做到顶，以后就没得玩了
看过自己NS17研发历程的贴子的兄弟也都知道，最开始NS17还是用的一只PP盆，然后并不能满足自己，于是又改成了碳纤盆和防弹布盆和另一种高分子盆，然并卵，测试的参数指标都仍然没有达到自己的理想。于是单元厂才不得不拿出自己的镇店之宝，就是最下面这一对，大家也可以大致看出选择单元的艰辛。我也感到自己逐渐的上了套：

NPN

凡是鼓吹换电线的厂家，一概归入玄学之类。
既然有仪器，换了电线带来了哪些指标的变化？

浅水艇

继续关注.....

zjize

不过，就那怕最下面那只单元，也是有一些问题的（详情见自己的研发历程贴）
https://www.jdbbs.com/thread-8542603-1-1.html
历经大约三次改版，从最初的凹进去的防尘帽变成半球顶的防尘帽到最后在外面加阻尼涂层，最终成为目前这个最终的版本。最终的频响和声音还是很让自己满意的，木振膜的中频富有粘稠感，同时又不失刚性振膜所带来的快速的低频。
这个三文治振膜单元是由三层构成的，中间是层刚性的纤维材料，两边是非常非常薄的木盆复合，过程中有一系列的处理后，整个过程全程都是手工，效率低（完成一片大约需要三天）良品率也低（70%这样，一般的振膜几乎就是100%）。

它的高频单元倒是没有太多周折，估计是因为自己一开始就威胁厂家要用第三方单元的原因，所以单元厂也直接就奏出了压箱货。这个单元的频响和其它指标很让自己很满意，做成后的声音也一直都符合自己的听音取向。40000的延伸也让它成为1寸丝膜高音中的No.1级的存在，这对国产单元来说简直可以说创了记录。虽然我做技术的伙伴一直觉得国产高音单元不好，想用他心目中的某个单元，成本低一些不说，还有噱头，毕竟在十多万的有源箱子里有用呢。但对自己而言，声音好才是最重要的，至于什么噱头之类，可有可无！
等成品出来后，算成本的时候，不由得抽了口冷气。这两个单元价格真不低啊