标题党来了：coffee, tea, or me；热闹、悲剧，抑或幽默

帕尔曼

dw0425 发表于 2020-6-22 11:01
没有，不过《放纵学校》当时卖碟的人说是变态片！！

如果单纯从影片内容而言的确如此。但是，要刨，作家，背景，历史，好玩的很。

包括后来的斯坦福监狱实验。

算了，还是不讲了，当变态片看看也不错，刺激刺激多巴胺嘛。性福也是快乐的一种。

saechina

交易区新帖推荐

一手拿宽刀，一手拿鸟食。

帕尔曼

saechina 发表于 2020-6-22 11:11
人都有缺陷

咋办，找根拐……

只能看一眼维纳斯，继续苟活喽。

dw0425

帕尔曼 发表于 2020-6-22 11:20
如果单纯从影片内容而言的确如此。但是，要刨，作家，背景，历史，好玩的很。

包括后来的斯坦福监狱实 ...

可惜现在已找不到该DVD碟了，也许现在看与当时看感觉与认知不一样了！！

saechina

帕尔曼 发表于 2020-6-22 11:21
只能看一眼维纳斯，继续苟活喽。

猛兽不惧牢笼，雄鹰不屑鸟食。

saechina

交易区新帖推荐

帕尔曼 发表于 2020-6-22 11:20
如果单纯从影片内容而言的确如此。但是，要刨，作家，背景，历史，好玩的很。

包括后来的斯坦福监狱实 ...

变态刺激多巴胺，那还是"小X跟我走"这部有变态，有阶级，有生活，有情操。德帕迪约玩的潇洒。

帕尔曼

娱乐时间到此结束，我们回到严肃音乐的话题。

头大

哇塞，家电还能进行这么严肃的话题

大木耳

最严肃的话题就是：
老浦东还回不回来

jdai

补充多说一句凌乱美。凌乱不是无序杂乱。不是睡醒起床直接出门。那些时髦男女，看似头发凌乱，其实是经过精心打理的。尤其那些好莱坞明星，比如布拉德皮特。还有英国皇室几个王子，发际线尚未后退时，头发貌似都乱如稻草。其实是设计的。以前年轻时我看过一本书，谈男人着装规矩。其中提到头发要乱。这种规矩推而广之，可以用在很多方面。但是不要出格。去音乐厅，头发可以乱，但不能穿拖鞋。富特文格勒的凌乱音色，不仔细听就听不出来。原因很简单，贝多芬乐谱是不能改的。节拍速度音准都不能变。但是乐手进入可以略有参差不齐。那就非常好听。试想十几把小提琴，各人进入略有先后，会形成类似回声残响的音色。比整齐划一更迷人。这种凌乱当然是严格掌控并需要大伙儿高度默契的。再说阅兵式仪仗队。上百人的步伐，绝对的整齐划一好呢，还是略有参差好？我认为后者更有意思。无论看还是听，都更有人味儿。

音乐会开场之前，乐队上台，坐下调音。我很喜欢听他们调音。貌似乱七八糟，此起彼伏，整体听起来却如河面的粼粼波光。因为首席小提琴给出一个主音，好像是A？大家各自调整，再乱，也都围绕着这个主音。给小孩子一架钢琴，让他坐上去乱弹，乱弹也还是钢琴，有别样之美。

帕尔曼

这帖子里跟楼主已经学习很多啦。先向楼主道谢。三人行必有我师，二人转以友为师，我要认真谦虚的向楼主及众位发烧友学习。即使有我不喜欢的人和事，我也会据理表达观点。

从人文到艺术，从音乐到人性。楼主帮我带来的启发很大，受用终生。

乱而有序看似简单，运用起来，没那么容易。

一个30多岁的小青年，追着70岁的老头问候祖上这种乱，不是有序的乱。

乱而有序不是幼稚，更不是窥人隐私大肆宣扬的违法犯罪。

乱而有序是相容共生，表面看似乱，实则有自己的运行规律和规矩。不能拿乱而有序为犯罪开脱。富特文格勒的指挥风格是酒神派，看似醉了，实则清醒。

不然，也不会在戈培尔握手后，拿手帕狠狠擦拭。富特文格勒的潜台词是，虽然我们有着共同的兴趣，但终究不是一类。

vic0561

乐队再乱也有版主呢。给小孩子一把小提琴会比给钢琴带来更多的麻烦。

南山老人

篱笆·女人·音响

胆小爱飚车

帕尔曼 发表于 2020-6-22 10:49
禁片……

从毛泽东到莫扎特这部有吗？

纪录片。好像讲的是70年代中国和西方的艺术交流。具体的记不清了，N年前看过。

帕尔曼

胆小爱飚车 发表于 2020-6-22 16:14
纪录片。好像讲的是70年代中国和西方的艺术交流。具体的记不清了，N年前看过。

里面有儿童许忠，王健，很多后来扬名立万的国内古典音乐界大咖。

看看他们在70年代对古典音乐的认识，反思今天我们对古典音乐的自信和盲目。

不要怀揣政治眼光看这部作品，只是单纯的从音乐角度出发，非常值得一看。这部跟中国古典音乐发展史紧密相关的真实纪录片，在国内是禁片。

我只听懂了影片中表述什么是好声音。音乐应该是什么样子的。其他一概没看懂。