UID894176
威望207
金钱33710
交易诚信度0
主题285
帖子22548
注册时间2011-10-15
QQ
最后登录2026-3-24
版主

交易诚信度0
注册时间2011-10-15
|

楼主 |
发表于 2020-1-5 12:29
来自家电论坛网手机触屏版
|
显示全部楼层
本帖最后由 成都小春 于 2020-1-5 12:41 编辑
永号 发表于 2020-1-5 12:01
作为一个严谨的发烧友若与主观意念搭界,靠脑放来判断鉴别……,是无论如何偏离了轨道。
...
有啊,至少一定程度上可以说是有。就第1首,我就是把录音和美国以音质席卷全球的Tidal做的核对。在之就是录音,一定会有失真。不管用多逆天的设备录下来一定会超过cd抓轨的失真,所以在一定程度上核对你细致和全面性肯定是会超过人靠听音主观印象,并且也不止一个资深发烧友做核对。
同时我从来没有排斥过现场,我觉得现场才是放首位的,而我说的这种方式是因为现场不便,网上交流,要有理有据有可参考,不然那大家来总是意会不可言传,这个就像月经贴没什么意义。网上交流一定要有理有据,可参考可执行,可核对,可校正。这是我的原则,少吹水。
说到国外有一个有趣的事儿,中国有个解码器数播品牌auralic,得全球最多的奖,几乎出名的大奖全部得过,遗憾的是中国销量很少,全靠国外发展壮大越来越强,不然的话早就倒闭了,发烧友不喜欢他。问了一下原因。说是这个东西,染色太少太直白了。中国发烧友发出的历程才一代人,而欧美这些古典音乐大部分都来源于这些地方。影音发烧音乐鉴赏已经有两三代人的历程。而他们首要看重的是如何更真实的更高保真度的回访,不要加任何东西。从历史发展,科技发展来看哈,国外在这里走的路一般都会是中国以后要走的路。先在帖子上面写下观点,拭目以待。 |
|