360周鸿祎说他去东京音响展听了几十个展位，都没有一个比得上他那个好听（内有录音

布欧大佬

成都小春 发表于 2020-1-4 07:13
推荐网易云识曲之后找到名字与原文件对比或者直接核对，这样更为客观。

如果客观，怎这样说呢，因为你的录音清晰，另我听到问题。

成都小春

交易区新帖推荐

布欧大佬 发表于 2020-1-4 20:09
如果客观，怎这样说呢，因为你的录音清晰，另我听到问题。

是发挥的问题？还是喜好的问题？
多个资深发烧友核对也有不同

布欧大佬

成都小春 发表于 2020-1-4 21:31
是发挥的问题？还是喜好的问题？
多个资深发烧友核对也有不同

刚打少了字，如果不客观 。
是发挥问题。

成都小春

布欧大佬 发表于 2020-1-4 21:37
刚打少了字，如果不客观 。
是发挥问题。

是什么样的问题？回放保真度问题？音色问题？染色问题？或是录音不能展现出的定位，结像，空间感问题？
可有千万级系统发挥正常的各种方便的佐证？

布欧大佬

成都小春 发表于 2020-1-4 21:39
是什么样的问题？回放保真度问题？音色问题？染色问题？或是录音不能展现出的定位，结像，空间感问题？
...

你上述的都有，这是不可分割的。
音响器材重播讲究连贯性同乐感。
不一定要千万系统作证才有。
那只是钱的事，听音乐无关。

布欧大佬

交易区新帖推荐

成都小春 发表于 2020-1-4 21:39
是什么样的问题？回放保真度问题？音色问题？染色问题？或是录音不能展现出的定位，结像，空间感问题？
...

忘了说，不同版本CD重播同一段，头版同再版，录音不同的。

成都小春

布欧大佬 发表于 2020-1-4 21:57
你上述的都有，这是不可分割的。
音响器材重播讲究连贯性同乐感。
不一定要千万系统作证才有。

就如同我发的两个资深发烧友核对检查的结果一样，这个在回放有足够高保真度的情况下，其他的事还真是见仁见智。其实放的几段录音，第1段是最难的。我认可的高手不多，一个是野人，一个是下面这个机长。每次我让他们盲听，都能准确的抓到问题，蒙的那种不会几十上百次都对

成都小春

布欧大佬 发表于 2020-1-4 22:05
忘了说，不同版本CD重播同一段，头版同再版，录音不同的。

你这个其实不必说。大家都知道，
同时皇帝位录音再通过手机或耳机来听，这个的失真程度远超过头版与再版的区别。
关于CD制作的事，我可能比一般人熟，张春一老师和我经常长谈，龙源每出一张新CD都会发用系统回来后录下来的小视频给他们拿去推广

布欧大佬

成都小春 发表于 2020-1-4 22:10
你这个其实不必说。大家都知道，
同时皇帝位录音再通过手机或耳机来听，这个的失真程度远超过头版与再版 ...

难怪。听多些其它录音碟对比吧。
第二段是最难播好的，个人认为。

成都小春

布欧大佬 发表于 2020-1-4 22:17
难怪。听多些其它录音碟对比吧。
第二段是最难播好的，个人认为。

我用Tidal比较多，国外听得多。主要是方便检查，时刻修正调试。哪里出了问题一核对立马就知道，然后就复盘重来。
第二段也是广泛检查的，并且同曲名版本众多，有突出高音靓丽的，也有凸显温暖厚重的，录的这版正好是这种。资深发烧友一听就出来，并且他那版是高音靓丽的。特别认真的核对，不只核对，还录了一段发他群里。

dire

拆开来看，里面的东西未必给你带来啥惊喜。都差不多的。

成都小春

dire 发表于 2020-1-5 01:02
拆开来看，里面的东西未必给你带来啥惊喜。都差不多的。

必然是越高级越没性价比的。特别是每一样都是奢侈品定位。。
但是还有一个问题，例如又平价，效果目前依然是顶级的Oppo蓝光机，在停产2年后，目前还顶级。
那是为什么呢？
我是播放器行业内部了解到，电子元件每批不同，每个不同，所以我有个作元件批发的客户说，要求最苛刻的是军工，他们一定会把世界最好的元件拿去每个测试，选最好品质的，然后把不合格的当垃圾处理。同样Oppo依托天量的手机元件采购量，可以去和世界各品牌的元件厂”破例“让挑选元件，所以才成就了Oppo的顶级公认品质，并不是他的设计架构无法超越，而是”挑选“元件这个事，其它平价品牌做不了。
这样一来，那就只有顶级奢侈品品牌才能出最贵的价，从元件 厂挑选数量忽略不计的元件 。

永号

成都小春 发表于 2020-1-5 08:21
必然是越高级越没性价比的。特别是每一样都是奢侈品定位。。
但是还有一个问题，例如又平价，效果目前依 ...

       几年前OPPO103、105，比较过播放蓝光碟、硬盘播放蓝光画质，效果一般般的。

       现在情况不知。

成都小春

永号 发表于 2020-1-5 11:25
几年前OPPO103、105，比较过播放蓝光碟、硬盘播放蓝光画质，效果一般般的。

       现在 ...

现在是当年新机4000多的现在二手8000多。

永号

成都小春 发表于 2020-1-4 15:11
蛮好，思路很理想化《----小弟愚见，有更标准答案作核对，不必全靠融入脑放的听觉映像那么主观，且不稳 ...

       作为一个严谨的发烧友若与主观意念搭界，靠脑放来判断鉴别……，是无论如何偏离了轨道。

       只有在理性客观不断自我否定中，才能前行。

       前面已讲过：兄的与原文件核对思路，欧美日本发烧界早了大陆几十年，现状呢？正如360周兄东京音展的观感。

       严格的讲————原文件即360周兄播放的软件，兄弟有么？或者说可以生存么？如果可以那就比较公正的核对。

       关键你利用软件工具核对看到的数据，得到了比较接近吻合的状态，就认为是通向高保真的手段，吾个人认为目前的测试仪器也好软件工具也好，还无法替代人耳丰富的感受能力。有限的核对数据包括测试数据只能做小参考。

        就如你所讲：原文件若录制不好听播放出来就不好听，那么假如别人可以播放好听是否你认为人家的就是失真？

        应该说就吾接触到有限的软件中，基本绝大多数都可以播放很好听，所以有：没有播放不好的软件只有播放不好的器材一说。

        再次感谢兄分享家访360周兄