终于出现一台可上台面的前级

fishman-yy

yyy9 发表于 2019-12-23 21:55
这话一点技术含量都没有！
  不过，你确实是在歪曲傅里叶相关的知识，原因是不学无术造成的。但凡你真 ...

那你叫个所谓的信号分析大师，频谱分析大师来设计音响啦，我可以说，他们懂个屁的音响，也是一群sb

fishman-yy

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2019-12-23 21:57
渔夫，你制造过滤波器吗？嘿嘿

我不用滤波器的，也不用lpf的，给九个脑袋你也想不明

saechina

zeroszero 发表于 2019-12-23 21:58
我猜你说的失真是1k下的总谐波失真。
其一，其他频段的谐波失真厂商一般不给。即便是谐波失真，也分二次 ...

哪是什么失真，品牌的特性是由本身的"DNA"决定的，嘿嘿

yeeypc

yyy9 发表于 2019-12-23 21:55
这话一点技术含量都没有！
  不过，你确实是在歪曲傅里叶相关的知识，原因是不学无术造成的。但凡你真 ...

这我就不得不批驳你了：传销、保健品、假药都做得风生水起，你怎么会看成不景气？

音响行业的枪手们还需要多向做上述行业的专业人士学习学习。

fishman-yy

不是和你爆炸头说过吗，我整个系统没一粒运放的，这正正是那些数据D永远也测不到，想不到，也做不到。。。而能实现hifi最高价值

saechina

交易区新帖推荐

fishman-yy 发表于 2019-12-23 22:01
我不用滤波器的，也不用lpf的，给九个脑袋你也想不明

你说数码声，点你一句就发急，那这样，你拿测量图出来！

fishman-yy

saechina 发表于 2019-12-23 22:08
你说数码声，点你一句就发急，那这样，你拿测量图出来！

懂nos吗，要啥的测量图

saechina

fishman-yy 发表于 2019-12-23 22:05
不是和你爆炸头说过吗，我整个系统没一粒运放的，这正正是那些数据D永远也测不到，想不到，也做不到。。。 ...

整个系统？包括哪些环节的硬件你拿出来过吗？你很猥琐，真的。

fishman-yy

saechina 发表于 2019-12-23 22:11
整个系统？包括哪些环节的硬件你拿出来过吗？你很猥琐，真的。

saechina

fishman-yy 发表于 2019-12-23 22:09
懂nos吗，要啥的测量图

nos方式以前早就有的，现在的dac芯片因为某些问题又把这思路搬出来用，你不是强调傅里叶嘛，你先拿测量数据出来吧。

fishman-yy

saechina 发表于 2019-12-23 22:14
nos方式以前早就有的，现在的dac芯片因为某些问题又把这思路搬出来用，你不是强调傅里叶嘛，你先拿测量数 ...

给你看这两图吧，懂就懂，不懂就拉倒，但估计那些sb不可能懂

saechina

fishman-yy 发表于 2019-12-23 22:16
给你看这两图吧，懂就懂，不懂就拉倒，但估计那些sb不可能懂

讲话就好好说，不想说就少说几句，嘴巴不干不净！

yyy9

fishman-yy 发表于 2019-12-23 22:00
那你叫个所谓的信号分析大师，频谱分析大师来设计音响啦，我可以说，他们懂个屁的音响，也是一群sb

  这帖，可以说是话糙理不糙。
  专门从事信号处理、频谱分析的人，不是从事音响行业的，确实设计不了这些。不过，从事音响的，为什么非得用自己不懂的知识来解释宣传产品呢？是底气不足，还是想忽悠？
  如果确实需要相关的知识或理论，那也搞明白了再说啊！很难相信，向你这样，自己提到的东西自己都不知道是怎么回事，就敢到处指教别人，幸亏信号处理、频谱分析是我用来吃饭的本领之一，不至于被你忽悠。那我不懂的东西，我能相信你说的靠谱吗？音响行业类似的人或事太多了，谁还会把你们这些行家的话当真？

fishman-yy

将那些sb的军，不然真当了意见领袖，那就对社会危害更大，有啥不干不净

yyy9

yeeypc 发表于 2019-12-23 22:04
这我就不得不批驳你了：传销、保健品、假药都做得风生水起，你怎么会看成不景气？

音响行业的枪手们还 ...

  批评的有理！
  还真是这么回事...