终于出现一台可上台面的前级

fishman-yy

没说不测量，只是没啥意义，按公扳设计，啥机器也和厂方数据差不多，但音响这样搞不行的，天朝山寨厂谁没ap呀，他们还是跑分能手，但出来的声音行吗，所以，我们比鬼佬差的是什么？是思维，并不是靠数据D的测量就可转变天朝产品的性质

四环一郎

交易区新帖推荐

yyy9 发表于 2019-12-23 20:58
嘿嘿，看你张牙舞爪、不可一世的样子，请你告诉我，究竟哪个音乐信号不是标准正弦波构成的？！

别揭短啊大哥...你这样一搞就没得玩了

fishman-yy

yyy9 发表于 2019-12-23 20:58
嘿嘿，看你张牙舞爪、不可一世的样子，请你告诉我，究竟哪个音乐信号不是标准正弦波构成的？！

看你更张牙舞爪，请你把天朝产品的方波图拿出来，看你们牛逼哄哄的正弦波指标，但我就要看看你有啥本事消除振铃

yeeypc

四环一郎 发表于 2019-12-23 20:54
其实这也有个渐变过程，以前国外的器材评价也是满篇听感形容词，现在的国外器材评价大多是数据表格，把以 ...

一下步是数字功放大规模占领市场，枪手们早就在思考如何改变战术（评价方式）了。

要把数字功放吹得比甲类强，也只有指标一条路。

四环一郎

yeeypc 发表于 2019-12-23 21:02
一下步是数字功放大规模占领市场，枪手们早就在思考如何改变战术（评价方式）了。

要把数字功放吹得比 ...

你还别说，数字功放推低频单元还真比甲类强，但是中高频明显不如甲类或者甲乙类......

yyy9

交易区新帖推荐

fishman-yy 发表于 2019-12-23 21:00
看你更张牙舞爪，请你把天朝产品的方波图拿出来

  我没兴趣说国产进口究竟谁好谁差。
  我只是看不习惯，最基本的事情都弄不清楚的，还趾高气扬的指点江山！
  我就问你，哪个音乐信号不是标准正弦波构成的？包括你现在又弄出的方播，你告诉我，是不是标准正弦波构成的？
  我可没你那么张牙舞爪，自己不懂的东西也拿出来唬人！

fishman-yy

yyy9 发表于 2019-12-23 21:13
我没兴趣说国产进口究竟谁好谁差。
  我只是看不习惯，最基本的事情都弄不清楚的，还趾高气扬的指点江 ...

谁不知基波由无数正弦波构成，这是无数，并不是单一标准正弦波，何况还有谐波分量，如果单一标准正弦波可代表音乐讯号，谁教你的，傅立叶也从没说过，而数码声正正是由振铃产生的，你不测方波，用正弦波能看出吗，所以说你们就是一群sb

fishman-yy

sb是无可救药，因为你们根本不懂hifi的价值所在，声音的密度怎来的？速度怎来的？怎去消除数码声，声音的鲜活度怎来的？厚度怎来的？分离度怎来的？你们这群sb知道吗？漂亮的正弦波就能有吗？我们和鬼佬的思维差在哪里？有思考吗

yyy9

fishman-yy 发表于 2019-12-23 21:18
谁不知基波由无数正弦波构成，这是无数，并不是单一标准正弦波，何况还有谐波分量，如果单一标准正弦波可 ...

“谁不知基波由无数正弦波构成，这是无数，并不是单一标准正弦波，何况还有谐波分量，如果单一标准正弦波可代表音乐讯号，谁教你的，傅立叶也从没说过，而数码声正正是由振铃产生的，你不测方波，用正弦波能看出吗，所以说你们就是一群sb”
  我呸！
  能说出上面这些错误百出的，还这么理直气壮，除了不要脸，我还真不知道谁还有这样的勇气！
  你去找个真懂行的教教你怎么吹牛不至于让别人笑话...
  为了避免你去请和你一样的假行家，我告诉你，音响行业里张口闭口什么“基波”、“谐波”、“傅里叶变换”的人，都和你一个嘴脸，除了用这些词语吓唬人，都是不懂这些相关知识的！你去找专门从事信号处理、频谱分析工作的人，给你好好补补课，以后少吓唬人不成，反而丢人。

fishman-yy

yyy9 发表于 2019-12-23 21:35
“谁不知基波由无数正弦波构成，这是无数，并不是单一标准正弦波，何况还有谐波分量，如果单一标准正弦波 ...

对，你比傅立叶更牛

saechina

masterworks

fishman-yy 发表于 2019-12-23 21:34
sb是无可救药，因为你们根本不懂hifi的价值所在，声音的密度怎来的？速度怎来的？怎去消除数码声，声音的鲜 ...

我敢说你在现实中跟人这样说话，一定会挨打！
有什么好好交流，就算都是你对、别人无药可救也不必出口伤人
我不明白一个人要多么恶毒才会每一句话都这么刻薄又充满幽怨和恨意

yyy9

fishman-yy 发表于 2019-12-23 21:37
对，你比傅立叶更牛

  这话一点技术含量都没有！
  不过，你确实是在歪曲傅里叶相关的知识，原因是不学无术造成的。但凡你真懂相关的东西，都不至于那么胡诌...
  音响行业，为什么不景气。主要是自己擅长的东西不认真做，却要在自己不擅长的领域囫囵吞枣地引用一些“理论”，胡乱解释或宣传产品。跟那些搞传销、卖假药的一个德行。

saechina

fishman-yy 发表于 2019-12-23 21:34
sb是无可救药，因为你们根本不懂hifi的价值所在，声音的密度怎来的？速度怎来的？怎去消除数码声，声音的鲜 ...

渔夫，你制造过滤波器吗？嘿嘿

zeroszero

liyuan-sh 发表于 2019-12-23 17:40
既然已经0.005%的失真了，那么重放的波形跟原波形可以说几乎一致了。
但是我还是一耳朵就能听出金嗓子跟 ...

我猜你说的失真是1k下的总谐波失真。
其一，其他频段的谐波失真厂商一般不给。即便是谐波失真，也分二次，三次谐波失真，对人耳影响不同。
其二，除了谐波失真，还有线形失真，我们要求频响平直，就是要求各频段输出频响要一致，不能一样振幅的信号因为频率不同，输出的声音大小不同。
其三，还有瞬态失真，互调失真等等，这些都没有反映在总谐波失真里。
笼统地说失真小于0.005%，并不提它所属的种类，可能是商家的一种策略。