HIFI玄学多，玄在难取证—母带主监听，脚架有无钉垫是否有一耳朵的区别？（需戴耳机）

成都小春

宁浦樵者 发表于 2019-8-22 17:18
嗯，这种情况下的方法似乎也说得过去，但也没有能够真正回答“几秒记忆论”对于听音乐记忆问题的适用性， ...

文献说的第一阶段的直接记忆是1-30秒，因人而异，共同的是时间越长，记忆越模糊。
30秒以后的是叫抽象记忆（脑放参与后，形成的一个判断，而不是记忆的本身）。并且听的次数越多，记得越牢固。也是为什么对于特别熟悉的音乐，可以不需要秒切换AB对比；

saechina

交易区新帖推荐

宁浦樵者 发表于 2019-8-22 17:18
嗯，这种情况下的方法似乎也说得过去，但也没有能够真正回答“几秒记忆论”对于听音乐记忆问题的适用性， ...

30秒后是失忆吗？显然不是，人类是鱼吗？这比喻明显是失当的，哈哈哈

光芒四射

saechina 发表于 2019-8-22 17:23
30秒后是失忆吗？显然不是，人类是鱼吗？这比喻明显是失当的，哈哈哈

汝非鱼，安知鱼失忆。

saechina

光芒四射 发表于 2019-8-22 17:25
汝非鱼，安知鱼失忆。

你去问提出这个比喻的，，，和我咬文嚼字我没兴趣的。

宁浦樵者

saechina 发表于 2019-8-22 17:23
30秒后是失忆吗？显然不是，人类是鱼吗？这比喻明显是失当的，哈哈哈

就是嘛，所以单纯使用“几秒记忆论”来质疑盲听，就有断章取义之嫌。

saechina

交易区新帖推荐

宁浦樵者 发表于 2019-8-22 16:58
如果援引“几秒记忆力论”是为了证明盲听的不可取，那么明听呢？其实也是同样需要面对所谓的“几秒记忆力 ...

记忆理论是表明盲听有出错的概率。

光芒四射

saechina 发表于 2019-8-22 17:27
你去问提出这个比喻的，，，和我咬文嚼字我没兴趣的。

你们现在的问题就在这里，不是我说的，其他人说的，他说的对不对我不管，你问他去。

你在引用他的话呀，一点担待都没有么？

成都小春

saechina 发表于 2019-8-22 17:23
30秒后是失忆吗？显然不是，人类是鱼吗？这比喻明显是失当的，哈哈哈

文献的意思是约30秒以前的是听觉记忆，并且越是细节，能记住的时候越短，久了之后的就变成了融入脑放的听觉印象，听觉印象属于抽象记忆。并不是失忆，而我们的记忆都基本以听觉印象的抽象记忆的方式存在。

saechina

宁浦樵者 发表于 2019-8-22 17:27
就是嘛，所以单纯使用“几秒记忆论”来质疑盲听，就有断章取义之嫌。

是否质疑撇开，盲听对发烧友调整声音并无多大用处。
自己的系统依据声学理论，结合自身领悟力加上动手能力，能调出好声音的才是修成正道。
嘴炮，"哲学家"之类耽误时间精力的。

成都小春

saechina 发表于 2019-8-22 17:36
是否质疑撇开，盲听对发烧友调整声音并无多大用处。
自己的系统依据声学理论，结合自身领悟力加上动手能 ...

也是我为什么说，最大的对手是自己；
也并不存在找不到调试的参考，唱片就在手里，这就是终级参考，要作的就是一次又一次的去接近它。

光芒四射

saechina 发表于 2019-8-22 17:28
记忆理论是表明盲听有出错的概率。

听音实践表明，明听能幻化出不同电源线有不同的声音，一旦看不见用什么线，马上判断错误。

saechina

光芒四射 发表于 2019-8-22 17:58
听音实践表明，明听能幻化出不同电源线有不同的声音，一旦看不见用什么线，马上判断错误。

错误判断说明什么了？

光芒四射

明听，就是看着听，会带来视觉干扰，这个干扰会产生联想……注意力就不集中了，耳朵能分析的信息就少了呀！

发烧友很清楚，自己买回去的音响是要放心享受的，不需要盯着看着监督着的，这样才更放松精神更多感受音乐细节。所以买音响一定要盲听满意才好。

saechina

买音响都不用去听

狱霸

光芒四射 发表于 2019-8-22 18:13
明听，就是看着听，会带来视觉干扰，这个干扰会产生联想……注意力就不集中了，耳朵能分析的信息就少了呀！ ...

明听买音响丹拿，柏林之声早就倒闭了，送都没人要