家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 成都小春

[音响附件] HIFI玄学多,玄在难取证—母带主监听,脚架有无钉垫是否有一耳朵的区别?(需戴耳机)

  [复制链接]

285

主题

2万

帖子

207

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-15
QQ
 楼主| 发表于 2019-8-22 14:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 成都小春 于 2019-8-22 14:53 编辑
kmm 发表于 2019-8-22 14:42
就是一百万个质疑者去你那,又有什么用?你本人不接受盲听,你当地的支持者不接受盲听,反而让质疑者去听 ...

我说了不支持盲听吗?只是说了我没能力在一秒内换下或装上钉垫;
残剑831 发表于 2019-7-12 00:13
有两点我需要澄清并抱歉:一、该项研究成果并非真力所有,只是在真力声学做培训时引用的内容。这是我之前在聊天时的误读。
                                         二、我之前将听觉记忆时间记成了3-5秒这也是我个人记忆上的明确失误,再次抱歉。文字中说明的时长是1-30秒。
狱霸 发表于 2019-8-21 15:33
盲听需要短时间内切换而开关机等动作无法及时反映变化,把切换音响盲听当做切换扑克牌是错误的,前者的变化不是即时发声永远不变的而是可能会延后发生
楼主在有区别的时候录制声音,录下之后这录音音频永不改变!这样在对比播放时反而容易听出区别,盲听则不是,因为上面说了音响线材附件改变声音需要时间,已经改变而到稳态时录音此音频文件永不变,听的人也不需要盲听的切换开关及动作,只需要切换曲目,所以云视听比当场盲听更能区分变化,但是盲听反而会混淆
呵呵,音响如果没有这么多真真假假,似真实假,似假实真,怎么会有那么多玩一辈子最后声财都落空呢

该说明的已经说透,不再解释了。本贴只做两个说明:1.两段录音没有做假(如果怀疑请自行忽略关闭此贴);2是否有明显区别;其它都是无关歪楼;
家电论坛总编:成都小春展室采访记——恶劣空间里的罕见效果:
专业领域第一(最厚)杂志《影音极品》御用声学顾问&专栏作者!2千人影音科普QQ群:114870042;微信加友入群:springav;
回复 支持 反对

使用道具 举报

134

主题

1万

帖子

28

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
27
注册时间
2001-11-21
发表于 2019-8-22 14:58 | 显示全部楼层
成都小春 发表于 2019-8-22 14:47
我说了不支持盲听吗?只是说了我没能力在一秒内换下或装上钉垫;

该说明的已经说透,不再解释了。本贴 ...

一秒钟内切换,只是你为了拒绝盲听而找的借口。我从来不信拒绝者的找的各种借口。也不与之讨论对错,一秒钟切换多么可笑。亏你能有这个天才思维想出来。一秒钟切他个千百次那多牛逼啊!盲听需要快速切换,明听或听录音就不需要了,这什么天才理论,就说你们反对质疑的人都智商零,我最聪明得了。

点评

关于盲听为什么要一秒内切换的举证已经有转载残剑版主所分享的国外学术研究证据。 再次重审,我支持盲听,只是没有能力在一秒内取下或装上钉垫;  详情 回复 发表于 2019-8-22 15:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

285

主题

2万

帖子

207

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-15
QQ
 楼主| 发表于 2019-8-22 15:03 | 显示全部楼层
kmm 发表于 2019-8-22 14:58
一秒钟内切换,只是你为了拒绝盲听而找的借口。我从来不信拒绝者的找的各种借口。也不与之讨论对错,一秒 ...

关于盲听为什么要一秒内切换的举证已经有转载残剑版主所分享的国外学术研究证据。
再次重审,我支持盲听,只是没有能力在一秒内取下或装上钉垫;

点评

声音调试垫材(避震)是不可缺的部分,客观存在的,这和盲听不盲听没关系。  详情 回复 发表于 2019-8-22 15:08
家电论坛总编:成都小春展室采访记——恶劣空间里的罕见效果:
专业领域第一(最厚)杂志《影音极品》御用声学顾问&专栏作者!2千人影音科普QQ群:114870042;微信加友入群:springav;
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

723

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2019-4-10
发表于 2019-8-22 15:04 | 显示全部楼层
这个贴火气大,不火不行
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1万

帖子

13

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-14
发表于 2019-8-22 15:08 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
成都小春 发表于 2019-8-22 15:03
关于盲听为什么要一秒内切换的举证已经有转载残剑版主所分享的国外学术研究证据。
再次重审,我支持盲听 ...

声音调试垫材(避震)是不可缺的部分,客观存在的,这和盲听不盲听没关系。

点评

所以是无关话题,纯属歪楼; 本贴就只是举证证明垫材对效果有明显影响。认真听的人得出来了区别,而个别就是整个贴子并没发表听感上的区别。全程无关话题歪楼;  详情 回复 发表于 2019-8-22 15:15
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

134

主题

1万

帖子

28

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
27
注册时间
2001-11-21
发表于 2019-8-22 15:14 | 显示全部楼层
成都小春 发表于 2019-8-22 15:03
关于盲听为什么要一秒内切换的举证已经有转载残剑版主所分享的国外学术研究证据。
再次重审,我支持盲听 ...

快拉倒吧!不如国家刑法也由你定好了,法律由你写就行了,你支持判嫌疑人有罪,但必需将在现场正在犯罪的人当场抓住。否则嫌疑人就是无罪的。而且这么写法律的人口口声声说自己是定的这个法是世上最合理公正的。自己是最支持依法办事的人。别人质疑这个法的都是在否定合理公正。
这不就行了,一切都由你定就是公平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

285

主题

2万

帖子

207

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-15
QQ
 楼主| 发表于 2019-8-22 15:15 | 显示全部楼层
saechina 发表于 2019-8-22 15:08
声音调试垫材(避震)是不可缺的部分,客观存在的,这和盲听不盲听没关系。

所以是无关话题,纯属歪楼;
本贴就只是举证证明垫材对效果有明显影响。认真听的人得出来了区别,而个别就是整个贴子并没发表听感上的区别。全程无关话题歪楼;论坛嘛,也一直常态这种无关话题歪楼的现象。
家电论坛总编:成都小春展室采访记——恶劣空间里的罕见效果:
专业领域第一(最厚)杂志《影音极品》御用声学顾问&专栏作者!2千人影音科普QQ群:114870042;微信加友入群:springav;
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1万

帖子

13

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-14
发表于 2019-8-22 15:33 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
对振动无认知的是仿制不出好声音的脚架滴。

点评

反正不是烧电焊那么简单。最终都是效果对比原音乐来作判断的。  详情 回复 发表于 2019-8-22 15:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

285

主题

2万

帖子

207

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-15
QQ
 楼主| 发表于 2019-8-22 15:41 | 显示全部楼层
saechina 发表于 2019-8-22 15:33
对振动无认知的是仿制不出好声音的脚架滴。

反正不是烧电焊那么简单。最终都是效果对比原音乐来作判断的。
家电论坛总编:成都小春展室采访记——恶劣空间里的罕见效果:
专业领域第一(最厚)杂志《影音极品》御用声学顾问&专栏作者!2千人影音科普QQ群:114870042;微信加友入群:springav;
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

9473

帖子

70

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2019-8-22 15:43 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
论坛里,有很多有趣的言论,比如,人对声音的记忆,是多少多少秒,但是对声音的对比,评测却是一大段一大段,我一直好奇,这一大段一大段是怎么出来的。

点评

比如版主放上来的,两段音乐,用耳机听,如果人对声音的记忆是多少,多少秒,那么各位说出来的听感,能不能,作为依据。。。  详情 回复 发表于 2019-8-22 15:56
所以能举证的我尽量举证,一般都不哔哔文字,中国文字艺术博大精深。。。费劲,怎么说好像也都对。。。  详情 回复 发表于 2019-8-22 15:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

285

主题

2万

帖子

207

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-15
QQ
 楼主| 发表于 2019-8-22 15:46 | 显示全部楼层
黄土 发表于 2019-8-22 15:43
论坛里,有很多有趣的言论,比如,人对声音的记忆,是多少多少秒,但是对声音的对比,评测却是一大段一大段 ...

所以能举证的我尽量举证,一般都不哔哔文字,中国文字艺术博大精深。。。费劲,怎么说好像也都对。。。
家电论坛总编:成都小春展室采访记——恶劣空间里的罕见效果:
专业领域第一(最厚)杂志《影音极品》御用声学顾问&专栏作者!2千人影音科普QQ群:114870042;微信加友入群:springav;
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

7667

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2017-4-15
发表于 2019-8-22 15:53 | 显示全部楼层
大春援引的声音“记忆几秒论”确实最让人惊诧莫名。

点评

关于这个部分我引用残剑版主的分享: 7.jpg (167.29 KB, 下载次数: 10)  详情 回复 发表于 2019-8-22 16:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

9473

帖子

70

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2019-8-22 15:56 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
黄土 发表于 2019-8-22 15:43
论坛里,有很多有趣的言论,比如,人对声音的记忆,是多少多少秒,但是对声音的对比,评测却是一大段一大段 ...

比如版主放上来的,两段音乐,用耳机听,如果人对声音的记忆是多少,多少秒,那么各位说出来的听感,能不能,作为依据。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

375

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-26
发表于 2019-8-22 15:59 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
盲听更让人惊诧莫名,莫些人好像经常盲听似的,不然为何老是挂嘴边?!话说你们真的试过盲听么,一次也行。。搞笑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

134

主题

1万

帖子

28

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
27
注册时间
2001-11-21
发表于 2019-8-22 16:03 | 显示全部楼层
宁浦樵者 发表于 2019-8-22 15:53
大春援引的声音“记忆几秒论”确实最让人惊诧莫名。

打破金鱼记忆吉尼斯世界记录!还是人类牛逼
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 15:59 , Processed in 0.123133 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表