自然声NS17开发记（P29页归纳了一下，并加入录音）

zjize

老浦东 发表于 2019-8-12 06:06
球顶高音频响能上到4万周的早就出来了。

制作没难度，只是有专利保护。

我知道啊，我又没说自己是第一。但是，这个已经很不错了，千元内的高频单元真比不过它。

zjize

交易区新帖推荐

laozhishu 发表于 2019-8-12 08:47
你的逻辑实在是令人费解，你既然在论坛询问大家的意见，那别人就有权发表看法，不管是老烧、新烧还是小白 ...

质疑和无脑踩是两回事吧。我并不是不允许质疑，这个可以解释。但是，凭想向下结论根疑质两回事。
随便举个不太恰当的例子，你走在路上，看见个美女，多看了两眼。你老婆质疑的反应是“你认识她吧，有没有关系”。而凭想向下结论是“你跟她肯定有一腿，这就是个鸡，你还背着我去piao鸡”，然后一耳光打过来。这个够简单吧。
那个评测我也看了，我并没有去反驳，很简单，人家听过了，发表意见很正常，不管他是认为值还是不值。每个人都只代表自己，没有人可以绝对客观。绿坛上评测至少有好几篇了，总体都是很好的。我最多看看那个环节可能有问题，做些解释即可。每个人都有权利发表自己的看法，但不是胡扯或凭想当然下结论。
其实他说得很清楚了，NS16是完全值的，只是你要这样理解而已。音箱这个事就这样子，同样类型比较才有意义。NS16我写得很清楚，入门级HIFI桌面小房间应用。而NS17已经是进阶级的东西了。

zjize

aifeng54321 发表于 2019-8-12 09:34
我已经懒得跟他说什么了，感觉这人思维有问题，除了强词夺理吹牛，感觉不到有什么强大的地方。评测帖子我 ...

你就算了吧，总体来说，我觉得你就没有听过什么好东西。这个真不是贬低你，说你是小白算客观的，皮亚力士低端单元就足够征服你的耳朵了！有些人跪下去很难站起来了！！
你也别跟我说什么了，反正你也就那样认为了，走好不送！

zjize

光顾吵架，忘记正事了，继续继续！

新的单元到了后，原来的样箱就不合适了。于是我们重新弄了个体积符合要求的箱子。结果出了个乌龙，高频单元外径不一样，错了，只好手工用钻头磨大。外观很惨！
分频器也全新设计了，这个木盆对分频器要求不是一般的高，幸好高频要求低，一阶就可以了。

后面有对对比高频单元的箱子，低频是改造过的。
总体来说，声音完全可以了。中低频木盆相当厚实温暖，人声密度很高。低频下潜很好，低频能量、动态都没有什么问题，感觉+/-6.5mm的线性冲程作用很大。
高频惊喜连连，后面那对箱子用的是对中端的丹麦进口的高频单元，但比起来完全两回事。细腻、透明、解析力出色、空气感好，NS17这只高音单元真的让我喜出望外！基本上来讲，NS17的单元和声音都可以了，下面就是定型外观和分频器的进一步优化了。

然后我就有了下面的想法

laozhishu

zjize 发表于 2019-8-12 12:55
质疑和无脑踩是两回事吧。我并不是不允许质疑，这个可以解释。但是，凭想向下结论根疑质两回事。
随便举 ...

你的逻辑能力举出这样的例子，我一点不奇怪。借你的例子，来说说什么叫无脑踩：你和你老婆在逛街，你看了边上的美女一眼，1）你老婆质疑你与美女有关系，可以是一种质疑；2）你老婆怀疑你干过美女，也可以算是一种质疑；3）你老婆说美女是鸡，那才是无脑踩别人，这个够简单了吧？

aifeng54321

交易区新帖推荐

zjize 发表于 2019-8-12 12:59
你就算了吧，总体来说，我觉得你就没有听过什么好东西。这个真不是贬低你，说你是小白算客观的，皮亚力士 ...

你贬低我没意义，你把我贬得再一文不值，也不能说明你的东西就是好，明眼人也能看出你的虚弱和自大狂妄。而且就凭你，也没那个本事，我听过的几十万上百万器材可能比你多，卡玛midi、金驰枢机主教这些，两三天听一次，哦，还有些不太高档的什么莲的旗舰、什么高文主动版。你说我经常听这些东西，能不能把耳朵听到不够准确不够灵敏分不出好声音坏声音？当然肯定比不了你，你吹起来完全可以听遍全世界的好箱子。你慢慢搞你的辣鸡土炮，慢慢吹你的参数，祝你多骗一个是一个，发财大吉！

aifeng54321

zjize 发表于 2019-8-12 13:24
光顾吵架，忘记正事了，继续继续！

新的单元到了后，原来的样箱就不合适了。于是我们重新弄了个体积符合 ...

看看你那个高大上的消音室，里面那张美丽的木板真是专业。再看看你这豪华的家庭空间，解决温饱很久了吧？虽然乱七八糟，但一屋不扫也可扫天下，呵呵。你这样的条件，我很好奇你用什么音箱作为参考啊？你听过玩过什么高档货啊？你定制单元的厂家是哪个国际乡镇大企业？发烧这种事，和艺术有很大相似之处，脑子不行烧100年也是小白，我不算悟性好的，但自信应该比你这种人强些，呵呵，口口声声瞧不起小白，你才是最白那个吧？又吹牛说不指望这货赚钱，那我想问问你，你有多少家业能经得起这么败家？话又说回来了，你指望这货吃饭，那你基本上就饿死了。
另，看你这箱子，丑陋粗糙，真的不如淘宝上大师们的作品。别跟我吹参数，参数除了用来吹牛B之外没什么用处，哈哈。

老浦东

支持楼主开发好产品利国利民利燒友！！！

saechina

黑色底座可以从材质方面，声学方向考虑一下，外形调整下。
单方面支持下杰长老，其他俺就不多嘴了。

zjize

saechina 发表于 2019-8-12 17:22
黑色底座可以从材质方面，声学方向考虑一下，外形调整下。
单方面支持下杰长老，其他俺就不多嘴了。
{:1_ ...

黑色这底这个设计可以保留，对基座的要求会相对降低一些。材质我记得是工程塑料，挺好的，可以有效降低音箱的振动，从而在另一方面提高音质。
外形正在设计中，一种是采用这种桶状，当然会做些改变。一种是和诗韵旗舰那种类似的方圆结合，跟我NS16有点神似。

laozhishu

有好产品我也支持，多一种选择有什么不好？我来家电不久，发现有些烧友总以老烧自居，总是以不屑的口气说这个小白那个小白，我真是纳闷，听个音响能有多大一点事？能有多大的出息？别说听音响，在中国从事演奏、谱曲、音乐制作的人多的是，我周围也有不少，对他们来说音乐就是工作而已，也没见他们牛逼成啥样。真正牛逼的也只有少数站在金字塔顶端的那几个人。我们听个声响能有啥牛逼的？不就图个乐子吗？

zjize

aifeng54321 发表于 2019-8-12 13:59
你贬低我没意义，你把我贬得再一文不值，也不能说明你的东西就是好，明眼人也能看出你的虚弱和自大狂妄。 ...

明眼人能看出你什么都不懂，或者说刚入了门，但又想显示自己的存在，所以左右找些碴来贬低别人。
我是真无意贬低你，更无意贬低别的品牌。但是，对随意贬低我和损我的，我一样不会客气！！

saechina

zjize 发表于 2019-8-12 17:47
黑色这底这个设计可以保留，对基座的要求会相对降低一些。材质我记得是工程塑料，挺好的，可以有效降低音 ...

工程聚酯材质能一体成型(带音箱钉脚)更好。桶型箱体不错，但现在面板太宽，视觉有不协调，建议前障板做成两侧倒角类型，颜色使用黑色。

zjize

laozhishu 发表于 2019-8-12 13:45
你的逻辑能力举出这样的例子，我一点不奇怪。借你的例子，来说说什么叫无脑踩：你和你老婆在逛街，你看了 ...

你把我的话看完，我们说的不是一个意思吗？
那家伙的逻辑很简单：你是国产货，人家是外国货；你没有可能听现场，人家天天听现场；所以你不行，不专业，就是比别人差！而说这些，无非是显示自己存在。这个和看见街上一个美女就把别人想成鸡要去piao有什么区别？

我就奇怪了，他怎么知道我就没听过现场，他怎么就知道别人天天听现场。还把捷克的作曲家都举出来了，他似乎以为捷克人人都是作曲家似的。况且，我的调音师就是作曲家我都没有把这当成太了不起的事。

aifeng54321

zjize 发表于 2019-8-12 17:53
明眼人能看出你什么都不懂，或者说刚入了门，但又想显示自己的存在，所以左右找些碴来贬低别人。
我是真 ...

你这人素质很低，很难相信一个动辄对批评者恶语相向的人能造出什么好东西来。还是那句话，潘志强不是小白，他造的箱子和你的比怎么样？还有，我确实很好奇，李书记那么自信的人都表现出了作为一个人的素质，你呢？不过回了你一贴，就被你追着骂了两天，如此没素质没肚量的人，能造出什么东西来呢？
现在我愈发坚信，你连一套声音正确的音响都未必听过。就这两下子，去淘宝混的话，你都是最先饿死那个。
我重申，我是小白，但这不能说明我智商情商比你低，说不定还能侥幸碾压你呢，不好说啊不好说