挑战分辨音响电源线纪实（五集连载+跋）

光芒四射 · 发表于 2019-3-4 15:16

对有用轮来说，做不到“一耳朵”就已经打脸了。

Faithfully · 发表于 2019-3-4 15:22

光芒四射发表于 2019-3-4 15:16
对有用轮来说，做不到“一耳朵”就已经打脸了。

要一耳朵就必须容许加电容电阻。这是另一个问题了。

光芒四射 · 发表于 2019-3-4 15:26

Faithfully 发表于 2019-3-4 15:22
要一耳朵就必须容许加电容电阻。这是另一个问题了。

以前说一耳朵只有一个条件——发烧线，贵，就行了。

现在情况怎么变了？没理由呀。

这就是反差，前后不一的反差，产生了喜剧效果。

Faithfully · 发表于 2019-3-4 15:35

光芒四射发表于 2019-3-4 15:26
以前说一耳朵只有一个条件——发烧线，贵，就行了。

现在情况怎么变了？没理由呀。

这是电路原理决定的，因为那点电源阻抗的变化能引起多大的声音变化是由电路规律决定的。
如果你有条件你可以作下面的测试，看看电源变压器初级的阻抗变化在次级是怎么程现出来？

光芒四射 · 发表于 2019-3-4 15:39

Faithfully 发表于 2019-3-4 15:35
这是电路原理决定的，因为那点电源阻抗的变化能引起多大的声音变化是由电路规律决定的。
如果你有条件你 ...

问题是：发烧线没有任何参数突出。

发烧线能做到的参数，平价线都能做到。

Faithfully · 发表于 2019-3-4 15:53

本帖最后由 Faithfully 于 2019-3-4 15:54 编辑

光芒四射发表于 2019-3-4 15:39
问题是：发烧线没有任何参数突出。

发烧线能做到的参数，平价线都能做到。

这是变压比造成的，在高压端一点小的电抗变化在低压端就会被扩大。
另信号是要通过电源才能传输到负载的。

Faithfully · 发表于 2019-3-4 16:05

所以说能不能改变和改变有多大是两个不同的问题。另一个这个改变是不是很重要又是一个问题，我始终认为这个改变是要想办法去除的，它不是好东西。

Faithfully · 发表于 2019-3-4 18:18

从一开始就看出deng123所设定的条件不是科学的证明“能不能改变”，所以一直也就没参与。

deng123 · 发表于 2019-3-4 18:21

本帖最后由 deng123 于 2019-3-4 18:34 编辑

Faithfully 发表于 2019-3-4 18:18
从一开始就看出deng123所设定的条件不是科学的证明“能不能改变”，所以一直也就没参与。

我才不在乎你的科学的证明能不能改变呢，我只在乎能不能听出来

Faithfully · 发表于 2019-3-4 19:08

deng123 发表于 2019-3-4 18:21
我才不在乎你的科学的证明能不能改变呢，我只在乎能不能听出来

你有权利不在乎，但事物的科学道理不是你的“在乎”与否，这又是二个不同的问题。也就是能否成为标准的问题。

Faithfully · 发表于 2019-3-4 19:11

这就象有二个人，一个在乎自己能得到什么？一个在乎大家能得到什么？

yeeypc · 发表于 2019-3-4 19:23

Faithfully 发表于 2019-3-4 19:11
这就象有二个人，一个在乎自己能得到什么？一个在乎大家能得到什么？

也只有你这种智商的人才会认为小邓拿出8万是为了自己。

光芒四射 · 发表于 2019-3-4 19:24

Faithfully 发表于 2019-3-4 19:11
这就象有二个人，一个在乎自己能得到什么？一个在乎大家能得到什么？

邓先生的实验还真相与众人，是好事，利益更多发烧友的好事，善事。

Faithfully · 发表于 2019-3-4 21:24

yeeypc 发表于 2019-3-4 19:23
也只有你这种智商的人才会认为小邓拿出8万是为了自己。

在乎什么那来跟8万发生关系了？智商确实高？

Faithfully · 发表于 2019-3-4 21:25

光芒四射发表于 2019-3-4 19:24
邓先生的实验还真相与众人，是好事，利益更多发烧友的好事，善事。

还真相于众人用这方法不敢认同。

二手影音产品交易