挑战分辨音响电源线纪实（五集连载+跋）

Faithfully

yeeypc 发表于 2019-3-4 14:24
你来个悬赏：盲听蔡琴和张国荣，听一万次，错一次算我输。

麻烦你算算一万次全对的概率是多少？

首先我不赌博，但为了回答你的问题后面是假设的。设备完全由我负责，我把波形整形后升频你看行吗？

老顽豆

交易区新帖推荐

十次限制5次A5次B，它的组合数为252，不限制是1024。

yeeypc

Faithfully 发表于 2019-3-4 14:28
首先我不赌博，但为了回答你的问题后面是假设的。设备完全由我负责，我把波形整形后升频你看行吗？

你平时听波形整形后的音乐？

Faithfully

全部过施密特电路再限幅然后倍频出来的是什么声？

Faithfully

再过1KHz带通电路，哈哈。。。。。。。。。。。。。。。

yeeypc

交易区新帖推荐

Faithfully 发表于 2019-3-4 14:32
全部过施密特电路再限幅然后倍频出来的是什么声？

怪不得有人叫你们蝙蝠，其实有道理。

始于作伪，终于无耻。

Faithfully

应该是1KHz带通电路在最前面。

Faithfully

yeeypc 发表于 2019-3-4 14:31
你平时听波形整形后的音乐？

请你把声音变化多大和有没有变化二个问题搞清楚后才来发表观点。

yeeypc

Faithfully 发表于 2019-3-4 14:47
请你把声音变化多大和有没有变化二个问题搞清楚后才来发表观点。

原来换电源线有这种效果，哈哈。。。

masterworks

我只是不明白无用论者为什么说话总是充满怨恨、恶毒和刻薄，有话不能好好说吗？

还有停止扮演上帝好吗？我自己的钱想怎么花就怎么花行不行，而且有用论者有权利在论坛说出自己的看法，我们说说自己的感受（你们觉得是夸张的臆想）有什么问题？只有你们可以说？我们说就是骗子和傻子？按照你们的逻辑，我也有理由怀疑你们反对线材是别有用心。谈专业就谈专业，不要往道德上扯！有用论和无用论是平等的。本来线材无用论和有用论都是正常的，各有各的玩法，并无高下优劣之分
问题是很多无用论者要预设一个前提：玩线的都是傻逼，脑子有病，不是傻子就是骗子。那交流怎么还能继续下去。
线有用或无用，有什么用，在什么地方和层面上有用……这些都可以争论 .但你一开始就把对方当傻子骗子，摆出一副救世主的姿态居高临下指教别人，那交流还有什么意义？

我们不需要居高临下的拯救

Faithfully

yeeypc 发表于 2019-3-4 14:51
原来换电源线有这种效果，哈哈。。。

因为你要求换电源线的声音差别效果要跟蔡琴和张国荣的声音差别一样是不是啊？

光芒四射

masterworks 发表于 2019-3-4 14:51
我只是不明白无用论者为什么说话总是充满怨恨、恶毒和刻薄，有话不能好好说吗？

还有停止扮演上帝好吗？ ...

我们只是正常交流，你听到以后，脑补出来了恶毒和刻薄。因为有人确实花钱买了不值得的东西。还花了不少钱。

就像股票投资失败，看见绿色数字就很不开心——其实只是红绿灯读秒而已。

yeeypc

Faithfully 发表于 2019-3-4 14:57
因为你要求换电源线的声音差别效果要跟蔡琴和张国荣的声音差别一样是不是啊？

为什么盲听电源线就是概率问题，盲听蔡琴张国荣就不是概率问题？

Faithfully

yeeypc 发表于 2019-3-4 15:04
为什么盲听电源线就是概率问题，盲听蔡琴张国荣就不是概率问题？

你有没有从头看帖，概率不是我引进来的。这个问题你要去问引进来的人。我也正在想办法论证听音判断跟概率有没有关系？

光芒四射

对有用轮来说，做不到“一耳朵”就已经打脸了。