挑战分辨音响电源线纪实（五集连载+跋）

sdlaozhou163 · 发表于 2019-3-4 21:33

向普兰老师致敬！

举人 · 发表于 2019-3-4 21:42

小邓的义举，让初烧少走一些弯路，把钱用在三大件上。土豪可以无视，土豪毕竟是少数人。

光芒四射 · 发表于 2019-3-4 22:18

Faithfully 发表于 2019-3-4 21:25
还真相于众人用这方法不敢认同。

这个很好理解

邓先生的盲听实验步骤，每一个发烧友都可以在家去做。

如果能10中9那么就可以想一想去拿8万元了。

大家参与进来了，自己去做实验了，就得到了事实真相。

实践是检验真理的唯一标准，想来这点不会有异议。

这就是还事实真相给广大发烧友了。

光芒四射 · 发表于 2019-3-4 22:21

举人发表于 2019-3-4 21:42
小邓的义举，让初烧少走一些弯路，把钱用在三大件上。土豪可以无视，土豪毕竟是少数人。

用300万音箱的人也来找邓先生报名。

也许土豪是说音箱价格高于300万很多吧！谁！论坛上露了器材的一个都算不上。

yjmyjm789 · 发表于 2019-3-4 22:26

光芒四射发表于 2019-3-4 22:18
这个很好理解

邓先生的盲听实验步骤，每一个发烧友都可以在家去做。

实践是仪器测量，不是人耳

光芒四射 · 发表于 2019-3-4 22:58

yjmyjm789 发表于 2019-3-4 22:26
实践是仪器测量，不是人耳

邓先生这个盲听实验是人耳的双盲实验。

结果科学严谨可信。

yjmyjm789 · 发表于 2019-3-4 23:02

光芒四射发表于 2019-3-4 22:58
邓先生这个盲听实验是人耳的双盲实验。

结果科学严谨可信。

人耳还厉害过仪器？

光芒四射 · 发表于 2019-3-4 23:05

yjmyjm789 发表于 2019-3-4 23:02
人耳还厉害过仪器？

你买发烧线时候，有什么难以达到的参数提供给你？没有。

yjmyjm789 · 发表于 2019-3-4 23:06

光芒四射发表于 2019-3-4 23:05
你买发烧线时候，有什么难以达到的参数提供给你？没有。

不提供不代表无区别

光芒四射 · 发表于 2019-3-4 23:20

yjmyjm789 发表于 2019-3-4 23:06
不提供不代表无区别

有兴趣可以去研究。

el84西门子 · 发表于 2019-3-4 23:21

这种低于1000元/米的线材也能轻松分辨出来有何区别，这是事实！玩电源线一定要贵价线材才有效果吗？不要混淆视听了！

sunrong · 发表于 2019-3-4 23:25

el84西门子发表于 2019-3-4 23:21
这种低于1000元/米的线材也能轻松分辨出来有何区别，这是事实！玩电源线一定要贵价线材才有效果吗？不要混 ...

您试一下，用电源滤波器净化后，在对比一下，看看还有区别吗？我没有试过，帮忙试一下，谢谢！

yyw1380311 · 发表于 2019-3-5 00:29

看看美国食药监局对新药疗效的双盲试验，就知道排除心理作用及安慰剂效应对药效评价的重要性。商业的过度，把任何领域的利益最大化的过程必然会利用不懂验正及迷信人

yyw1380311 · 发表于 2019-3-5 00:30

的弱点

yyw1380311 · 发表于 2019-3-5 00:33

在音响线材问题上，其实所谓的大师和厂家都怕双肓实验。如果大样本双盲实验被更多的人了解，线材的神话早破灭了。

二手影音产品交易