挑战分辨音响电源线纪实（五集连载+跋）

yyw1380311 · 发表于 2019-3-5 00:46

我笃定发起者必赢，即使有某一位都猜对了，也不能说明线材对音质有可辩的影响。因为孤例不证！这就是为什么讲求大样本双盲实验，因为就是随机乱猜也是有机率全猜对的，验证的方法很简单，多试几场，他还会出现全错时候，这就是大样本的意义

yyw1380311 · 发表于 2019-3-5 00:55

发起者和应战者都是值得大家敬佩的。都是脊梁！保健品，茶，酒都存在过度设计的商业运作

Faithfully · 发表于 2019-3-5 01:46

光芒四射发表于 2019-3-4 22:18
这个很好理解

邓先生的盲听实验步骤，每一个发烧友都可以在家去做。

连你都要引进个概率出来怀疑这种人耳判断的真实性。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

Faithfully · 发表于 2019-3-5 01:51

光芒四射发表于 2019-3-4 22:18
这个很好理解

邓先生的盲听实验步骤，每一个发烧友都可以在家去做。

你搞个概率进来结果连累我平白无故被一些人攻击。

yjmyjm789 · 发表于 2019-3-5 08:03

光芒四射发表于 2019-3-4 23:20
有兴趣可以去研究。

没兴趣研究，你是体会不到换线带来的乐趣。

lamship · 发表于 2019-3-5 08:22

yyw1380311 发表于 2019-3-5 00:46
我笃定发起者必赢，即使有某一位都猜对了，也不能说明线材对音质有可辩的影响。因为孤例不证！这就是为什么 ...

同意。

样本越大，应该越符合正太分布。

永号 · 发表于 2019-3-5 09:22

yyw1380311 发表于 2019-3-5 00:46
我笃定发起者必赢，即使有某一位都猜对了，也不能说明线材对音质有可辩的影响。因为孤例不证！这就是为什么 ...

越来越好玩也，

即便十次全中也是猜的、懵的

听出电源线者是靠猜，

听出三大件者是靠科学依据。

永号 · 发表于 2019-3-5 09:26

电源线区别论者是不理性是玄学

合格电源线无区别论者是理性的科学的

此乃幼稚园欢乐大转盘一贯的主题必须发扬光大

光芒四射 · 发表于 2019-3-5 11:51

Faithfully 发表于 2019-3-5 01:46
连你都要引进个概率出来怀疑这种人耳判断的真实性。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

猜需要概率分析。

能一耳朵听出来就不要概率分析了，就像进男女厕所，多少年都不会走错。

光芒四射 · 发表于 2019-3-5 11:51

yjmyjm789 发表于 2019-3-5 08:03
没兴趣研究，你是体会不到换线带来的乐趣。

电源线是没有啥快乐，听不出来嘛！

怀念X32春华秋实 · 发表于 2019-3-5 11:56

这也能玩

yjmyjm789 · 发表于 2019-3-5 12:00

光芒四射发表于 2019-3-5 11:51
电源线是没有啥快乐，听不出来嘛！

你是木耳中的战斗机

光芒四射 · 发表于 2019-3-5 12:03

yjmyjm789 发表于 2019-3-5 12:00
你是木耳中的战斗机

你拿着照片就可以幻想的太多了，还战斗机。

yjmyjm789 · 发表于 2019-3-5 12:04

光芒四射发表于 2019-3-5 12:03
你拿着照片就可以幻想的太多了，还战斗机。

玩音响浪费你这个人才

光芒四射 · 发表于 2019-3-5 12:07

yjmyjm789 发表于 2019-3-5 12:04
玩音响浪费你这个人才

你又不是组织部的。

二手影音产品交易