挑战分辨音响电源线纪实（五集连载+跋）

青岛子弹

普兰 发表于 2020-7-13 17:22
功放是4声道、4欧总功率10千瓦，每声道8欧也就1200多瓦。阻尼系数大概2000，我学俄文，网站一些也看不大 ...

瑞士登峰711后级放大器，8欧150W，阻尼系数大于10000

saechina

交易区新帖推荐

青岛子弹 发表于 2020-7-13 17:34
瑞士登峰711后级放大器，8欧150W，阻尼系数大于10000

对管数量一定很多吧，其他么……

四环一郎

青岛子弹 发表于 2020-7-13 17:34
瑞士登峰711后级放大器，8欧150W，阻尼系数大于10000

这种超级深度负反馈的机器，对小音箱太不友好...推动2分频音箱出来的效果一点都不灵动鲜活，推小箱子的功放负反馈不宜太大，折算成阻尼系数不宜超过200...

青岛子弹

saechina 发表于 2020-7-13 17:41
对管数量一定很多吧，其他么……

输出功率跟阻尼没有直接关系。

其他么，频响0到1Mhz（-3dB）失真度0.001%在50W@4欧（20Hz—20Khz）时。

又要说盲听无效论？

saechina

四环一郎 发表于 2020-7-13 17:46
这种超级深度负反馈的机器，对小音箱太不友好...推动2分频音箱出来的效果一点都不灵动鲜活，推小箱子的功 ...

德华叔

交易区新帖推荐

发烧电源线的奢侈品性有没有大过产品性? 如果有您选哪个，（   ）
A.奢侈品性50% ，产品性50%  
B.奢侈品性60%，产品性40%
C.奢侈品性80% ，产品性20%
D.奢侈品性30%，产品性70%

青岛子弹

四环一郎 发表于 2020-7-13 17:46
这种超级深度负反馈的机器，对小音箱太不友好...推动2分频音箱出来的效果一点都不灵动鲜活，推小箱子的功 ...

所以我问普兰老师，监听音响中高频是否需要高阻尼？

真力的电分方式，就是这么不友好的存在。

普兰

青岛子弹 发表于 2020-7-13 17:34
瑞士登峰711后级放大器，8欧150W，阻尼系数大于10000

我这台皇冠模拟监听功放标称阻尼20000，不知真假。声音并不死气，高频也剔透，总的与ABL数字功放比，有点黏滞感。大概与过去推功率分频音箱有关。

青岛子弹

德华叔 发表于 2020-7-13 17:49
发烧电源线的奢侈品性有没有大过产品性? 如果有您选哪个，（   ）
A.奢侈品性50% ，产品性50%  
B.奢侈品 ...

很多人不是冲着它的奢侈品性购买。再有钱的老板，也没傻到拿电源线当奢侈品。

肯定是有过人之处。

saechina

青岛子弹 发表于 2020-7-13 17:48
输出功率跟阻尼没有直接关系。

其他么，频响0到1Mhz（-3dB）失真度0.001%在50W@4欧（20Hz—20Khz）时 ...

到底对管数量多吗？是不是深度大反馈的？
我是以渔夫用线阵多单元来推测的，我咋会懂啊。

四环一郎

青岛子弹 发表于 2020-7-13 17:49
所以我问普兰老师，监听音响中高频是否需要高阻尼？

真力的电分方式，就是这么不友好的存在。

真力的功放是专用于那个喇叭的，他的阻尼系数要足够控制他的喇叭别乱动...不见得适用于其他喇叭...

青岛子弹

普兰 发表于 2020-7-13 17:52
我这台皇冠模拟监听功放标称阻尼20000，不知真假。声音并不死气，高频也剔透，总的与ABL数字功放比，有点 ...

感谢分享，这台功放的风扇噪音系数，有没有测过？

这只风扇转动达至疯狂时（温控转速）肯定不影响信噪比的对吧？

测量仪器没有测到，对吧？

青岛子弹

四环一郎 发表于 2020-7-13 17:54
真力的功放是专用于那个喇叭的，他的阻尼系数要足够控制他的喇叭别乱动...不见得适用于其他喇叭...

难道真力驱动低音的放大器与驱动高音的放大器，不是同一种负反馈方式？

saechina

青岛子弹 发表于 2020-7-13 17:55
感谢分享，这台功放的风扇噪音系数，有没有测过？

这只风扇转动达至疯狂时（温控转速）肯定不影响信噪 ...

讲电风扇啦。偏题偏题了。

青岛子弹

saechina 发表于 2020-7-13 17:53
到底对管数量多吗？是不是深度大反馈的？
我是以渔夫用线阵多单元来推测的，我咋会懂啊。
{:1_1 ...

多又大，而且线路板到扬声器接线柱的铜箔路径极短。

这段铜箔从线路板剔出来，拿什么测？