挑战分辨音响电源线纪实（五集连载+跋）

普兰

青岛子弹 发表于 2020-7-13 17:49
所以我问普兰老师，监听音响中高频是否需要高阻尼？

真力的电分方式，就是这么不友好的存在。

真力音箱没拆解过，他是模拟的三功放、模拟分频器。电路也无法获得。成品音箱就将就用吧作为母带缩混前检验还可以，当然我们水平与刘达没法比，同样录音编曲软件、同样UFX声卡，同样监听器材，无法创作同样作品。

德华叔

交易区新帖推荐

青岛子弹 发表于 2020-7-13 17:53
很多人不是冲着它的奢侈品性购买。再有钱的老板，也没傻到拿电源线当奢侈品。

肯定是有过人之处。

如果不在意奢侈品属性，那发烧电源线是调音用的罗。那除了发烧线，有没有更高效的调音方式？不换3大件。

青岛子弹

saechina 发表于 2020-7-13 17:57
讲电风扇啦。偏题偏题了。

没跑题啊，因为风扇转转，在测量仪上SN不变。但是在听音室里就听的真真切切。

别说风扇，一间标准听音室，在大音量瞬态声压过后，连挂表的秒针移动也听的真真切切。

saechina

青岛子弹 发表于 2020-7-13 18:01
没跑题啊，因为风扇转转，在测量仪上SN不变。但是在听音室里就听的真真切切。

别说风扇，一间标准听音 ...

好吧，那把功放搬出去咯。

普兰

青岛子弹 发表于 2020-7-13 17:55
感谢分享，这台功放的风扇噪音系数，有没有测过？

这只风扇转动达至疯狂时（温控转速）肯定不影响信噪 ...

交流经验嘛，确实没测过，好像也没转过，图片扫灰时用电烙铁抵住散热片热敏电阻，风扇才转，声音不太大。

青岛子弹

交易区新帖推荐

德华叔 发表于 2020-7-13 17:59
如果不在意奢侈品属性，那发烧电源线是调音用的罗。那除了发烧线，有没有更高效的调音方式？不换3大件。

是三大件用了高级电源线后所表现的音乐，让你不想再换回机线。

线材的影响类似声学的方式，这个问题好比DSP能否替代优良的声学环境。

之前帖子里讲过，小提琴高级与否在于音色而非音准。所以对声音艺术的判断最终在人耳，非仪器。

作为发烧友，其实没必要跟科学家讨论发烧线。因为大家对音乐艺术的理解是不同的。

我要表达的是，发烧友依靠听音经验积累所实践的方法，并不是钱多人傻，更多是以人为本的感性，更加接近艺术创作的感觉。

普兰

青岛子弹 发表于 2020-7-13 18:10
是三大件用了高级电源线后所表现的音乐，让你不想再换回机线。

线材的影响类似声学的方式，这个问题好 ...

赞同！发烧不是工作是娱乐。愉快是目的。

青岛子弹

普兰 发表于 2020-7-13 18:10
交流经验嘛，确实没测过，好像也没转过，图片扫灰时用电烙铁抵住散热片热敏电阻，风扇才转，声音不太大。

国家城市区域噪声标准规定，高级宾馆白天50dB，夜间40dB。按这个标准预估下，这台放大器的风扇噪声值在多少？

青岛子弹

saechina 发表于 2020-7-13 18:04
好吧，那把功放搬出去咯。

可以的。就是喇叭线长不少。

阻尼又下来了。还带来很多其他问题。

lamship

青岛子弹 发表于 2020-7-13 15:54
材料学的进步，元件的高精度，工程师对电磁新的认识。

呵呵，您想得比金嗓子多多了。

青岛子弹

lamship 发表于 2020-7-13 18:21
呵呵，您想得比金嗓子多多了。

哦，那您作为金嗓子设计师，为什决定废除这条线？

saechina

青岛子弹 发表于 2020-7-13 18:19
可以的。就是喇叭线长不少。

阻尼又下来了。还带来很多其他问题。

从专业出发，废除喇叭线。

kmm

青岛子弹 发表于 2020-7-13 18:10
是三大件用了高级电源线后所表现的音乐，让你不想再换回机线。

线材的影响类似声学的方式，这个问题好 ...

小提琴的高级与否在于音色而不在于音准。

一一一一
这说的什么洋活，看得人迷惑呀！

青岛子弹

kmm 发表于 2020-7-13 18:39
小提琴的高级与否在于音色而不在于音准。

一一一一

留给不迷糊的看吧。

vic0561

青岛子弹 发表于 2020-7-13 18:01
没跑题啊，因为风扇转转，在测量仪上SN不变。但是在听音室里就听的真真切切。

别说风扇，一间标准听音 ...

我翻了几个有录音信息的CD，发现人家用的录音设备可都是正经的HiFi品牌设备和咸菜，没见有用便宜量足带风扇皇冠这样的设备啊。咸菜也是著名的发烧咸菜，当然没提电源线是否用的机线。这几个都是正经够级别专业录音室的信息。谁还有DG，EMI，DECCA这样公司录音室的设备信息也可以看看，应该都是HiFi发烧友中意追求的设备和咸菜，不矛盾的。另外尚未翻到用真力喇叭的。