挑战分辨音响电源线纪实（五集连载+跋）

liyuan-sh

basa0809 发表于 2020-7-13 15:03
关于音频信号线的影响，国外有位先生Ethan Winer想了个客观测试的妙招，就是把相同的模拟信号用两根不同的 ...

首先你要明白失真的测量方法，测量意义再来讨论。
两台功放的失真都是0.005%，你觉得这两台功放声音没区别？
两个女孩都是60KG，有可能一个是凤姐一个是冰冰。

basa0809

交易区新帖推荐

青岛子弹 发表于 2020-7-13 15:08
对，因为他只听正玄波！！！以后你也跟他一样吧！听什么音乐。整个人类听的都是正弦波合成信号。

根据傅里叶变换，复杂的声波可以分解为正弦波的组合，方波都可以用正弦波无限接近地合成

青岛子弹

basa0809 发表于 2020-7-13 15:12
根据傅里叶变换，复杂的声波可以分解为正弦波的组合，方波都可以用正弦波无限接近地合成

一点没错！讲的及其之对。老师去计算10Kw如何在家里实现。你来代替他传授电子合成器代替乐器。

高级啊！

青岛子弹

通过这帖子我算是看明白了。

这种迷之自信，是如何主导一个民族对科学的认识。

太厉害了。

xiaoxiu

basa0809 发表于 2020-7-13 15:12
根据傅里叶变换，复杂的声波可以分解为正弦波的组合，方波都可以用正弦波无限接近地合成

支持，先学数学，再学电磁学，很多都是最基础的东西，没有理工科基础是很难搞明白的

普兰

交易区新帖推荐

青岛子弹 发表于 2020-7-13 14:46
带着原机线，在你家墙上，测测10Kw输出，且在带载状态下。

拍个照片发论坛里就行。

这8万多功放到手就得测。我家电源配电盘是三相80千瓦，单相可以带26千瓦。测试，喇叭不能开到扰民的声压，用电炉丝做假负载，输出达100伏音频没问题。我们HIFI可以设定为8欧400瓦输出，有设定开关，也可232接电脑设定。瑞典ABL功放本坛起码有三人在用。他们都是不能换电源线的固定设计，出口中国的就是国标插头。在日本也见过，是日美标插头。
不想炫耀，没必要帖照片。

青岛子弹

xiaoxiu 发表于 2020-7-13 15:17
支持，先学数学，再学电磁学，很多都是最基础的东西，没有理工科基础是很难搞明白的

特性阻抗是纯电阻？你数学及格了？

青岛子弹

普兰 发表于 2020-7-13 15:17
这8万多功放到手就得测。我家电源配电盘是三相80千瓦，单相可以带26千瓦。测试，喇叭不能开到扰民的声压 ...

以后要建议人人平等，我也想用80千瓦的，三相电入户民居。



特性阻抗的事情，还没讲完，讨论三相电入户是否有些太早？

xiaoxiu

青岛子弹 发表于 2020-7-13 15:19
特性阻抗是纯电阻？你数学及格了？

谁说特性阻抗是纯电阻？

kmm

早期金嗓子后级P500

青岛子弹

普兰 发表于 2020-7-13 15:17
这8万多功放到手就得测。我家电源配电盘是三相80千瓦，单相可以带26千瓦。测试，喇叭不能开到扰民的声压 ...

已经很炫耀了，特性阻抗是纯电阻。

liyuan-sh

basa0809 发表于 2020-7-13 15:12
根据傅里叶变换，复杂的声波可以分解为正弦波的组合，方波都可以用正弦波无限接近地合成

对一个完美的放大器，这么理解是没错。
你的放大器很完美？正弦波进去，就是正弦波出来？零失真？
我的放大器不是这样喔，一个波进去，几个波出来，谐波多了点，不过我也不怕，反正盲听听不到嘛！
正如前面说的直流电一样，有人用完美的模型代替真实的情况，电容在60A的放电电流下，毫无压降。
这不是完美的直流电嘛！

青岛子弹

xiaoxiu 发表于 2020-7-13 15:22
谁说特性阻抗是纯电阻？

电源线没电抗？所有电源线电抗都一样？

basa0809

青岛子弹 发表于 2020-7-13 15:08
对，因为他只听正玄波！！！以后你也跟他一样吧！听什么音乐。整个人类听的都是正弦波合成信号。

不知道你看了视频没有，什么地方说他用的正弦波测的？
正是因为有人说正弦波代替不了真正的音乐，所以他用的是真正的音乐信号测的。
11分钟后集中说了这一点。

心韵63

还是我啥也不懂的好，觉得怎么好就怎么来。
屏蔽线那么贵自然有贵的道理，屏蔽层你织得又密又结实，我认了。正极线芯那么细，我也认了，毕竟被那屏蔽层包围着。我最不认可的是这些线材的纯度绝大多数没有达到4N标准。


猜猜198元包邮的MP4和45元包邮的耳放，在此情况下，它们的供电电压分别是4.20V—4.25V和12.31V—12.40V，它们的声音会怎样？