挑战分辨音响电源线纪实（五集连载+跋）

普兰

晚一小时听唱片。

caoyy2252

交易区新帖推荐

支持普兰老师

ls1252209

普兰 发表于 2020-7-19 15:09
本来想借版主驾临本帖带来的人气，但又不宜多说电源线的话，不得不转移话题，聊聊发烧经验，有用没有用接着 ...

老浦东

很耐心的等待了近一天。

伟大的光荣的正确的子弹版主还是拿不出测试线材的技术标准和参考数据。

真是让广大发烧友失望啊。

普兰

子弹版主离开人气大减，发烧还得继续，以下是关于电子分频、有源驱动的优点，内容摘自超级版主体验中心的帖。

有源分频器Active Crossovers

电子分频器将声音信号拆分成多路特定的频率带，分别交给对应的功率放大器，再驱动对应的喇叭单元。此分频点的设计均由设计师根据喇叭单元和音箱架构的情况作精准的设定，能够令每一只喇叭单元工作在最擅长、失真最低的频率范围内，从而避免各路喇叭单元产生频率重叠，各司其职准确重现声音。

有源分频器分为数字和模拟两类。真力数字有源分频器包括信号处理、驱动单元保护、延时补偿和均衡调节等功能。真力模拟有源分频器适用于低电平（线路电平）输入信号，信号先分频、再放大。这区别于无源分频器——它处理功率放大器输出的高电平信号，信号先放大、再分频。高品质有源音箱平坦的频响曲线，是分频器响应、功放响应和驱动单元响应的共同作用结果。使用有源式设计，可以调节频响曲线、优化监听系统，适应各种房间环境，无需额外添置昂贵的外部均衡器，获得更简便、高效、可靠、精确的有源音箱系统。

有源分频器有以下好处：
-频率响应不受驱动单元电特性或者电平动态变化影响，独立存在
-灵活性和精度都有所提高，可精确调整每个特定驱动单元的输出频率响应
-每个驱动单元都有与其精确匹配的信号处理和功率放大器
-这将每个驱动单元与其他驱动单元的信号隔离开，减少互调失真和驱动过载问题
-可以对驱动单元之间的灵敏度差异进行补偿
-使各个单元的频率响应与相位的精确补偿得以实现


优化的独立功放Optimized Amplifiers

早在上世纪7-80年代，重工业领域就已经采用开关式（D类）功率放大器的方法来提高能源利用效率。目前，这项日臻成熟的技术已经完全能够应对音频行业对功率放大器的严苛要求。M系列音箱就全面采用了高效率的D类功率放大器。而8351B是典型的主动式三分频音箱系统，主动式电子分频器需要搭配三路功率放大器，即一路250W用于低频单元，一路150W拥有中音单元，另一路150W用于高频单元。功率放大器总功率高达550W，如果不使用D类功放技术，根本无法安装在音箱里面。功放线路直接与驱动单元连接，这使得单元的负载状态更为简单和可控。每个喇叭单元专用的功率放大器只对特定的频率段的信号进行放大，令功放的输出功率无损耗地全部用于驱动喇叭单元上，避免了传统音箱功放和喇叭单元之间的分频器造型的信号扭曲和功率损耗，令音箱的工作效率更高。

主动式设计原则有以下多种好处：
-功率放大器与音箱驱动单元直接连接，最大化功率放大器对驱动单元音圈的控制，减少由于驱动单元的电学特性所带来的动态变化，提升监听系统的瞬态响应
-对功率放大器的输出要求有所降低。由于规避了无源分频器的能量损失，主动式监听系统的声功率输出没有任何损失，对功率放大器的输出需求显著降低（在某些情况下降低多达1/2），不但可以降低成本，更能提高声音质量和系统稳定性
-功放和驱动单元之间没有损耗，高保真地还原声音信息
-主动式技术可以实现声压级、箱体尺寸和低频下潜的最优平衡
-所有音箱均为原厂校准后的整体系统（放大器、分频器、箱体-驱动单元系统）

青岛子弹

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2020-7-20 14:06
子弹版主离开人气大减，发烧还得继续，以下是关于电子分频、有源驱动的优点，内容转自超级版主帖摘自超级版 ...

谈发烧电源线破坏发烧友的交流氛围。

双方都认为自己正确，越争论越接近真相。看到真相后，自然就冷却了。

NPN把我从这个帖子调开，进两个天池帖子里，其实这么多年，NPN一直认为自己是正确的。

无论是专家还是发烧友，大家都是一双肉耳，听力不会差的太远。

就像我，对D类功放就不感冒，因为我认为它破坏整体电源环境。电源环境内，不是只插一台D类功放。还有其他设备。

如果问我能不能盲听出D类还是AB类，我盲听不出来，只知道长期使用，这两种功放机给人的听感是完全不同的。我也长期使用过D类，也长期使用过AB类。

这帖子讨论电源线，进行到后面彻底歪楼，也证明话题的结束。

就像小邓的盲听测试所言，结果无需公布，大家各自心中都有数了。

NPN

青岛子弹 发表于 2020-7-20 14:18
谈发烧电源线破坏发烧友的交流氛围。

双方都认为自己正确，越争论越接近真相。看到真相后，自然就冷却 ...

双方是世界观的问题。
人很难认识到自己的错误，包括我自己。
这个论坛有个tw1812,原来也是狂热的电源线发烧玩家，经过多次盲听后，终于明白了，那只不过是一厢情愿的认为发生了改变，是开了脑放的结果，难能可贵！！
子弹版主，我就问一下，关于不同的电源线，你盲听过没有？

青岛子弹

NPN 发表于 2020-7-20 16:40
双方是世界观的问题。
人很难认识到自己的错误，包括我自己。
这个论坛有个tw1812,原来也是狂热的电源 ...

我在不带有任何偏见和价格认知的情况下，盲听了高文和AudioNote，差异非常明显，我不是开脑放。

我没试过来来回回10次，还能不能每次听准。

有机会在现实中，我们一起鉴别吧。

vic0561

NPN 发表于 2020-7-20 16:40
双方是世界观的问题。
人很难认识到自己的错误，包括我自己。
这个论坛有个tw1812,原来也是狂热的电源 ...

记得当初争论咸菜的时候碰到过1812，那时的他似乎是一位坚定的咸菜无用论者，我还贴了他的高档咸菜的照片反驳他。我举了这么一个例子，有的人咨询有孩子的人问养孩子是什么感受，该不该要孩子，有孩子的告诉人家说千万别要孩子，太麻烦了，太费心血了，太费精力了，太让人生气了，太没乐趣了，得为这孩子操一辈子的心之类的感受，但是他只字没提孩子的笑容带给他哪怕是瞬间的快乐，如果教育得法，孩子长大了没准能带给他更多的快乐和财富。如果咨询是否该要孩子的听信了已经有孩子的这番观点，真选择了不要孩子，回头万一后悔也只有他自己承担，说这话的人可不负任何责任。
反正我也没见到他最终处理掉了那些昂贵的线换些钱，并且快乐的使用机线。所以这样的例子如果认为有说服力也是有，说没有也的确没错，谁知道他的真实想法，这不盲听视频还有人怀疑其真实性呢。一顿大餐吃过的人说不好吃，劝人别吃，相信的人因此不吃可是真的没吃到，信还是不信呢，没准他吃了会非常喜欢呢。

liyuan-sh

NPN 发表于 2020-7-20 16:40
双方是世界观的问题。
人很难认识到自己的错误，包括我自己。
这个论坛有个tw1812,原来也是狂热的电源 ...

如果心中有数，根本不需要盲听。
盲听是那些心里没底的人做的事。
声音不是只用好坏来区分的，冷暖，厚薄，快慢，肥瘦，当你明白了这些声音的特质，就不需要开脑放了。

liyuan-sh

普兰 发表于 2020-7-20 14:06
子弹版主离开人气大减，发烧还得继续，以下是关于电子分频、有源驱动的优点，内容摘自超级版主体验中心的帖 ...

既然市场上还有无源音箱，说明功率分频还有比电子分频强的地方，将功放移出音箱，也会带来许多好处。
失真是随着功率增加而增加的，不要期望10000W数字功放能做到比100W模拟功放更低的失真，20吨卡车永远不如1吨的跑车飙的爽。

ficuslyrata

我最近看了QED关于线材的科学报告，两份60页。里面讲了许多内容，是关于喇叭线、数据线、音频线。没有提到电源线。相对于30年前，测量技术的改善，线材设计理念也有很多新的进展，PS audio的copper也有讲设计喇叭线、音频线的。但是，唯独没有电源线。我猜有部分电源线，可能起到滤波器的作用。这是大概可以理解的。
目前，电源线的研究主要还是外观设计、心理学、营销手段、语言艺术的研究。何况里面有可能有真的白银。如果音响界也可以办一场T台走秀，电源线可以挂在脖子上出来走一下，活跃一下气氛，这样一定能改善电源线在广大烧友心目中的地位。
讨论电源线某种程度上影响了论坛的气氛，也影响了商家的营销收入，破坏了发烧友的花钱快感。
科学研究表明，往往不是我们说买的东西令我们快乐，而是，我们花钱这个行为令我们快乐。花的钱越多，提升的快乐值越高。厂家都很明白这个道理，因此不忍心把电源线的价格定得太低，主要也是为了大家的快乐。
一点心里话，讲的不妥，多抱歉。

NPN

青岛子弹 发表于 2020-7-20 17:03
我在不带有任何偏见和价格认知的情况下，盲听了高文和AudioNote，差异非常明显，我不是开脑放。

我没 ...

好的，我记住高文和AudioNote这两个名字了。
这两个厂就是把发烧友当水鱼，逮住一个是一个。
凡是鼓吹发烧电源线的厂家，我会打入黑名单并广而告之。
你听过真力、JBL也生产发烧电源线？

yeeypc

NPN 发表于 2020-7-21 08:50
好的，我记住高文和AudioNote这两个名字了。
这两个厂就是把发烧友当水鱼，逮住一个是一个。
凡是鼓吹 ...

人家已经不开脑放了，你还说啥。。。

悄悄问一下，知道不开脑放是什么意思吗？

NPN

yeeypc 发表于 2020-7-21 08:53
人家已经不开脑放了，你还说啥。。。

悄悄问一下，知道不开脑放是什么意思吗？

不开脑放？脑电波是直线了？