挑战分辨音响电源线纪实（五集连载+跋）

yeeypc

ficuslyrata 发表于 2020-7-21 11:22
我输了，你们老整一些似是而非的概念，我没办法一一解释啊。算了。还是走。88

哈哈，普兰老师也忽视了我在210楼的提醒。

青岛子弹

交易区新帖推荐

发烧友真的错了吗？

导纳（英语：admittance）是电导和电纳的统称，在电力电子学中导纳定义为阻抗(impedance)的倒数，符号Y，单位是西门子，简称西(S)。

青岛子弹

yeeypc 发表于 2020-7-21 11:35
哈哈，普兰老师也忽视了我在210楼的提醒。

你跟那个三皈依差不多。

ls1252209

liyuan-sh 发表于 2020-7-21 09:44
真力是监听，不是HIFI，用途要明确，工业用的很多东西都不适合民用，设计的出发点都不一样。
同样是船， ...

HIFI的意思是高保真

ls1252209

liyuan-sh 发表于 2020-7-21 09:44
真力是监听，不是HIFI，用途要明确，工业用的很多东西都不适合民用，设计的出发点都不一样。
同样是船， ...

高级轮胎当然不会骗人，不过加油站的高级加油管，高级加油枪么....

saechina

交易区新帖推荐

随着音乐数字化，网络化，发烧线材的重心将由电源线走向USB线。

liyuan-sh

ficuslyrata 发表于 2020-7-21 10:49
任何影响音响回放的环节，以今天测量的精度，如果既不能用精密仪器测量出差别，也不能通过盲听。说明什么 ...

你用仪器给我测一下走地鸡跟饲料鸡那个更好吃。人类的感觉能用仪器测试来代替？
买电源线的人都是拿出来戴脖子上啊？接在机器后面，谁看得到？隔壁老王能看到？

saechina

liyuan-sh 发表于 2020-7-21 12:07
你用仪器给我测一下走地鸡跟饲料鸡那个更好吃。人类的感觉能用仪器测试来代替？
买电源线的人都是拿出来 ...

开始宣传歪理了你

liyuan-sh

ficuslyrata 发表于 2020-7-21 11:03
的确，audioquest的Joe Harley在反驳Audioholics对质疑的时候，也是提到这一点，认为人耳才是最精密的仪 ...

麻烦你用仪器给我测一下声音的冷暖，厚薄，快慢，肥瘦。
是不是一样的电路，合格的元件，做出来的机器声音都一样呢？
各种元件的声音都有差异，换个电容，耐压容量一样，失真测试就没有区别，听感却差得很远，请你解释一下，或者你认为1元的电容跟1000元的电容声音是一样的？

普兰

青岛子弹 发表于 2020-7-21 11:41
发烧友真的错了吗？

导纳（英语：admittance）是电导和电纳的统称，在电力电子学中导纳定义为阻 ...

本来我已说明，坛友服从版主，但这些初等数学推导描述的是导线，而不是声音。与大脸妹的等效电路一样。

首帖小邓从没否认电线的差别，讨论焦点不是电线，是供电导线对声音的改变。




观察、分析、判断要针对主题。还是等待您与小邓的盲听游戏吧，我因多次客观测试、数学、理论推导、两次组织盲听主观听音试验，目前还没发现电源线对声音改变的有效证据。所以也不关心你们的游戏结果。

saechina

嘴上老挂着冷暖厚薄快慢肥瘦的是弄不好声音的。

liyuan-sh

ls1252209 发表于 2020-7-21 11:51
高级轮胎当然不会骗人，不过加油站的高级加油管，高级加油枪么....

连瞬间功率也理解不了，还讨论什么电源线啊！
你敲过钉子吗？瞬间砸那一下的功率，莫非你是榔头压着钉子直接压进去的？
先搞清楚，瞬间的信号，电容放电速度到底跟不跟得上，再研究其他的，不要拿个理想的直流电模型来解释功放电路，理论模型现实中不存在。

青岛子弹

saechina 发表于 2020-7-21 12:12
开始宣传歪理了你

普兰老师跟发烧友谈声音了。

青岛子弹

普兰 发表于 2020-7-21 12:20
本来我已说明，坛友服从版主，但这些初等数学推导描述的是导线，而不是声音。与大脸妹的等效电路一样。
...

你和小邓听不出，怎么办？

saechina

青岛子弹 发表于 2020-7-21 12:32
普兰老师跟发烧友谈声音了。

上海马上要举办电影节了，我准备去走访一下电影扩声和剧场扩声的关联。