挑战分辨音响电源线纪实（五集连载+跋）

3l-audio-3

3l-audio-3 发表于 2020-7-18 14:21
電源線是否需要寬頻，做負載電流分析就知，有甚麽好爭的？

負載電流分析 - 那位大咖看清楚再噴……

負載電流分析的結論：電源線需要寬頻

ls1252209

交易区新帖推荐

liyuan-sh 发表于 2020-7-18 14:44
电容放电速度跟得上吗？放电的时候电压不下降？自己想象一下万分之一秒发生了什么事情，那个正弦波的顶有 ...

连续1320W！短时（几分钟）3000W！瞬时（几秒）....
仅仅0.75的而已！
1320W!

liyuan-sh

ls1252209 发表于 2020-7-18 15:54
连续1320W！短时（几分钟）3000W！瞬时（几秒）....
仅仅0.75的而已！
1320W!

我就问你那一个棒槌敲下去的瞬间那个正弦波的顶有没有少了一点点。
谁敲锣也不会一秒钟敲一万下，就是敲下去的那一瞬间，第一个正弦波。
万分之一秒有1W的功率，那么一秒就是一万W，会算吗？

ls1252209

liyuan-sh 发表于 2020-7-18 16:08
我就问你那一个棒槌敲下去的瞬间那个正弦波的顶有没有少了一点点。
谁敲锣也不会一秒钟敲一万下，就是敲 ...

嗯，我确实不太会算，而且都不太明白你说的”万分之一秒有1W的功率，那么一秒就是一万W”是什么意思。

saechina

liyuan-sh 发表于 2020-7-18 16:08
我就问你那一个棒槌敲下去的瞬间那个正弦波的顶有没有少了一点点。
谁敲锣也不会一秒钟敲一万下，就是敲 ...

那就从这个顶去证明线材有用不就行了嘛。来吧，兄弟，上过程。

青岛子弹

交易区新帖推荐

ls1252209 发表于 2020-7-18 17:45
嗯，我确实不太会算，而且都不太明白你说的”万分之一秒有1W的功率，那么一秒就是一万W”是什么意思。

功率因数代表什么？

saechina

青岛子弹 发表于 2020-7-18 18:28
功率因数代表什么？

打七折，电源线导致的？

青岛子弹

saechina 发表于 2020-7-18 18:52
打七折，电源线导致的？

有效功率代表一电路在特定时间作功的能力，视在功率是电压和电流有效值的乘积。纯电阻负载的视在功率等于有功功率，其功率因数为1。若负载是由电感、电容及电阻组成的线性负载，能量可能会在负载端及电源端往复流动，使得有效功率下降。若负载中有电感、电容及电阻以外的元件（非线性负载），会使得输入电流的波形扭曲，也会使视在功率大于有功功率，这二种情形对应的功率因数会小于1。

功率因数和电效率二者是不同概念，一设备的效率是输出功率相对于输入功率的比值，和功因不同。一设备功率因数提升后，设备本身的效率不一定会随之提升。但功率因数提升后，视在功率及输入电流会减小，因此供电系统的效率会提升。

用发烧电源线是造福国家。

saechina

青岛子弹 发表于 2020-7-18 19:06
有效功率代表一电路在特定时间作功的能力，视在功率是电压和电流有效值的乘积。纯电阻负载的视在功率等于 ...

你这个对应说明喇叭线恰当。

青岛子弹

saechina 发表于 2020-7-18 19:15
你这个对应说明喇叭线恰当。

你要继续学习了，功率因数是衡量电力系统的重要指标。

越接近1说明工作努力，折扣越大，说明越不作为。

如果整个电网体系里都是用优良的电器设备，而不是仅仅合格的设备，那么这个因数就会越接近1。

当然，把放大器看成发电厂，对喇叭线和音箱也适用。道理相通。

saechina

青岛子弹 发表于 2020-7-18 19:28
你要继续学习了，功率因数是衡量电力系统的重要指标。

越接近1说明工作努力，折扣越大，说明越不作为 ...

线材是为声音服务的，有时间学习不如实践几下(几下而已，不需要折腾的)，热机听音乐了，继续艾默生。

青岛子弹

saechina 发表于 2020-7-18 19:32
线材是为声音服务的，有时间学习不如实践几下(几下而已，不需要折腾的)，热机听音乐了，继续艾默 ...

这个道理发烧友都懂，只有科学家不懂。因为太科学了，放弃了本能。

saechina

青岛子弹 发表于 2020-7-18 19:36
这个道理发烧友都懂，只有科学家不懂。因为太科学了，放弃了本能。

个人感觉不是放弃本能，因为专业(录音)方面的线材配置更复杂，牵涉到录音制品的品质，特别是对音质音色的把控等细节将决定作品的成败。
线材分为专业线材和民用线材的。
专业使用专业线材，科学家没错的。

普兰

听了3张没开封的唱片，审美疲劳了，换脑筋。
浏览了一天网友留言。鉴于我14年前是体制内企业员工，知道谁大谁小。电源线不讨论了，绝对服从。
对Yeeypc网友的鄙视领情了。下面发帖是为换脑筋（就听唱片而言）：

1，目前音响技术，除了数字技术应用和创新，基础（物理、电工、电子、电声基础）都是上世纪30年代基本定型的经典技术，除交流电（包括工频、音频），是需要高中物理、数学解释，其他初中物理、数学足够用了。所以知之已知，不知待补课。

2，音响的声音不是市电转化的，而是功放直流电转换的。为避开学术用语。解释为：可把功放等效为有音频输入、输出的电池，音频输入把直流电变成音频功率电压、电流，输出给喇叭。交流输入电源线只是给这电池持续充电，如果是蓄电池，拔下电源线，音响照样工作。因此可以看出，电源线传输宽带信号是荒谬的。其实这只是观察分析事物的方法，不涉及物理学。如同小时候以为电子管收音机的声音是电线来的，长大发现半导体收音机不用接电线也响。

3，电源线的意义无须讨论，没线不行，即使手机也要接插座充电。电源线对音响声音影响，听的出来就是听出来，我也早听出来，前边有案例，美标电源线接在中国墙插里，都能辨别，但在没有换相改线就这样接是错误的、是劣化声音的；听不出来即使8万奖金也没听出（美日插头改为中国国标接法）。

4，首帖事件已过去好久，已经成为不能改变的历史事实。对于不能理解的，认识方法和恶补中学课本不改变前，不要试图用中、高中物理原理说服任何质疑的网友。

因此听网友劝告，任何质疑和咨询，我不再就此问题发言。即使有问：咋改美标电源线才对，也不发言了。自学吧。

青岛子弹

saechina 发表于 2020-7-18 19:47
个人感觉不是放弃本能，因为专业(录音)方面的线材配置更复杂，牵涉到录音制品的品质，特别是对音质音色的 ...

这不是讨论的发烧 电源线么？

一共就这么几个门类，绕吧。