家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 普兰

[线材] 挑战分辨音响电源线纪实(五集连载+跋)

  [复制链接]

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2020-7-18 19:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 老浦东 于 2020-7-18 19:59 编辑

1,目前音响技术,除了数字技术应用和创新,基础(物理、电工、电子、电声基础)都是上世纪30年代基本定型的经典技术,除交流电(包括工频、音频),是需要高中物理、数学解释,其他初中物理、数学足够用了。所以知之已知,不知待补课。

2,音响的声音不是市电转化的,而是功放直流电转换的。为避开学术用语。解释为:可把功放等效为有音频输入、输出的电池,音频输入把直流电变成音频功率电压、电流,输出给喇叭。交流输入电源线只是给这电池持续充电,如果是蓄电池,拔下电源线,音响照样工作。因此可以看出,电源线传输宽带信号是荒谬的。其实这只是观察分析事物的方法,不涉及物理学。如同小时候以为电子管收音机的声音是电线来的,长大发现半导体收音机不用接电线也响。

3,电源线的意义无须讨论,没线不行,即使手机也要接插座充电。电源线对音响声音影响,听的出来就是听出来,我也早听出来,前边有案例,美标电源线接在中国墙插里,都能辨别,但在没有换相改线就这样接是错误的、是劣化声音的;听不出来即使8万奖金也没听出(美日插头改为中国国标接法)。

4,首帖事件已过去好久,已经成为不能改变的历史事实。对于不能理解的,认识方法和恶补中学课本不改变前,不要试图用中、高中物理原理说服任何质疑的网友。

因此听网友劝告,任何质疑和咨询,我不再就此问题发言。即使有问:咋改美标电源线才对,也不发言了。自学吧。==================================
精辟!!!

点评

仔细看了看,老浦东的的第二条。。。  详情 回复 发表于 2020-7-18 21:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1万

帖子

98

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
发表于 2020-7-18 20:01 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 青岛子弹 于 2020-7-18 20:04 编辑

音响的声音不是市电转化的,而是功放直流电转换的。为避开学术用语。解释为:可把功放等效为有音频输入、输出的电池,音频输入把直流电变成音频功率电压、电流,输出给喇叭。交流输入电源线只是给这电池持续充电,如果是蓄电池,拔下电源线,音响照样工作。因此可以看出,电源线传输宽带信号是荒谬的。其实这只是观察分析事物的方法,不涉及物理学。如同小时候以为电子管收音机的声音是电线来的,长大发现半导体收音机不用接电线也响。

—————————————————

普兰老师的标准是能响,设备能工作。

我们要求不同。可能普兰老师上初中时候没学过趋肤效应。不同频率跑在导体的不同深度就更无从谈起。

总之我弄清楚了,普兰老师的理论,代表音响系统能响,能工作。

我知道了,以后不会跟您讨论,更好的问题。因为对什么是更好的,您是回避的。

回避的方法就是初中物理。
我的微信:Sonusfaber2012
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

8493

帖子

3

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2011-3-22
发表于 2020-7-18 20:05 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
普兰 发表于 2020-7-18 19:50
听了3张没开封的唱片,审美疲劳了,换脑筋。
浏览了一天网友留言。鉴于我14年前是体制内企业员工,知道谁 ...

支持普兰老师,如我的帖子里一直说的: 不讨论、不争论,更不争吵
用10中10的事实来亮瞎我的眼睛吧

点评

现在就差一个10中10的人了。 第一关,理论考试,过关。 第二关,盲听10中10。 第三关,市场检验真理。  详情 回复 发表于 2020-7-18 20:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1万

帖子

98

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
发表于 2020-7-18 20:08 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本身就是讨论交流,最后把锅一甩,按我头上。

佩服。
我的微信:Sonusfaber2012
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

4868

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-17
QQ
发表于 2020-7-18 20:19 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
蔔佬說過很多次,所謂交流/討論,就蝦扯蛋~
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1万

帖子

98

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
发表于 2020-7-18 20:22 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
3l-audio-3 发表于 2020-7-18 20:19
蔔佬說過很多次,所謂交流/討論,就蝦扯蛋~

的确有点这种意思。
我的微信:Sonusfaber2012
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

1万

帖子

98

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
发表于 2020-7-18 20:24 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
deng123 发表于 2020-7-18 20:05
支持普兰老师,如我的帖子里一直说的: 不讨论、不争论,更不争吵
用10中10的事实来亮瞎我的眼睛 ...

现在就差一个10中10的人了。

第一关,理论考试,过关。

第二关,盲听10中10。

第三关,市场检验真理。

点评

不一定要10中10,如果你能再找齐9个金耳朵帮手,那么10个人,每人10次,一共100次挑战,能70中也可以  详情 回复 发表于 2020-7-18 20:35
我的微信:Sonusfaber2012
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2020-7-18 20:28 | 显示全部楼层
普兰必胜,扯蛋必败。

普兰必胜,扯蛋必败。

普兰必胜,扯蛋必败。
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

2286

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2020-7-18 20:31 | 显示全部楼层
普兰 发表于 2020-7-18 19:50
听了3张没开封的唱片,审美疲劳了,换脑筋。
浏览了一天网友留言。鉴于我14年前是体制内企业员工,知道谁 ...

支持。
很多人说发烧电源线可以滤波,减少谐波,把谐波当成洪水猛兽。其实谐波在整流滤波电路里是不可避免的,即使输入为百分百的正弦信号,由于二极管和滤波电容的存在,电路上面必然有谐波,否则电容没办法充电。
本来想写一篇电源滤波电容上面电压波形与谐波的关系,看来也没必要了,懂的人自然懂,不懂的人回去自习。

点评

谢谢又一说法,因涉及我免谈内容,就不分析技术机理了。抱歉|  详情 回复 发表于 2020-7-19 07:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

8493

帖子

3

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2011-3-22
发表于 2020-7-18 20:35 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
青岛子弹 发表于 2020-7-18 20:24
现在就差一个10中10的人了。

第一关,理论考试,过关。

不一定要10中10,如果你能再找齐9个金耳朵帮手,那么10个人,每人10次,一共100次挑战,能70中也可以

点评

哦,我数学不好。你说怎么算就怎么算。  详情 回复 发表于 2020-7-18 21:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

1万

帖子

270

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
 楼主| 发表于 2020-7-18 20:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 普兰 于 2020-7-18 21:20 编辑

微信收到一个令人愉快消息:

一个比较高档的家用音箱产品即将推出。每单声道两分体、电子分频、5功放。DSP处理24、96精度。高度接近威尔逊次旗舰。
4分频5单元(双18寸、12寸、5寸、1寸),其中有我建议:即学习老美赤脚音箱方法。事先编制、存储家用HIFI 1、2、3,效果和监听西湖、JBL、真力、ATC模拟音质的商用音箱7个程序,以按键方式由用家自调。

目前在等金属标签指示牌交货粘贴阶段,调试、安装、烤漆已完成。希望疫情后参加拉斯维加斯消费音响展。

编辑补充:系统附带美奇监听控制器改造的前级,左右声道音量、场景效果同步控制。只要接入模拟或数字音频信号就行。5功放是1200+1200+500+500+150W数字高采样模组,由一块数字电源分电压供电。研制者是个中年朋友,对设计、CAD、音频数字分频和效果编程很有功底,效果处理汲取了我的工作。但程序写入芯片我不懂了。微信视频的声音还可以,效果差别不很明显,大概需要现场去聆听和修改。

由于产品没有正式发布,微信照片和视频不能这里发表。但遥遥千里,年老体衰,不能参与调试,还在遗憾。

点评

NPN
目前电子元件的发展,音频功放是很简单的技术了。 电子分频---一个功放对应一个喇叭应该是个趋势。  详情 回复 发表于 2020-7-18 21:08
别把音响当文化  就是个玩耍
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

84

主题

2286

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2020-7-18 21:08 | 显示全部楼层
普兰 发表于 2020-7-18 20:40
微信收到一个令人愉快消息:
一个比较高档的家用音箱产品即将推出。单声道两分体5功放DSP处理24、96精度。 ...

目前电子元件的发展,音频功放是很简单的技术了。
电子分频---一个功放对应一个喇叭应该是个趋势。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

104

主题

1万

帖子

98

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-30
发表于 2020-7-18 21:12 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
deng123 发表于 2020-7-18 20:35
不一定要10中10,如果你能再找齐9个金耳朵帮手,那么10个人,每人10次,一共100次挑战,能70中也可以

哦,我数学不好。你说怎么算就怎么算。
我的微信:Sonusfaber2012
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

9473

帖子

70

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2020-7-18 21:38 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2020-7-18 19:57
1,目前音响技术,除了数字技术应用和创新,基础(物理、电工、电子、电声基础)都是上世纪30年代基本定型 ...

仔细看了看,老浦东的的第二条。。。
信我者得永生!
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

1万

帖子

270

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
 楼主| 发表于 2020-7-18 21:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 普兰 于 2020-7-18 22:05 编辑

几年前创意时,搭建的试验系统,全号角三分频(图中中间号角)。

使用模拟电子分频器、三台模拟功放分别是:低音号角用皇冠监听575W功放、中音意大利单元号角用场效应管125W功放、高音意大利号角用雅俊40W功放。调试过后,没有拆,时而也听听。

但模拟技术一致性不高,效果程序无法无痕接入,最后设计选择全数字技术。低频号角展开长度1.8米,家用无法容纳,改为双喇叭倒相低音箱。总设计参考对象是赤脚MM12音箱理念,只是从大双12寸书架,变成分体落地家用音箱外形。

音箱.jpg

作为设计性能参考目标的赤脚MM12商用监听音箱外貌
赤脚12音箱.jpg


别把音响当文化  就是个玩耍
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 09:17 , Processed in 0.112820 second(s), 34 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表