为什么放大器和扬声器之间也有一个“磨合”的过程

光芒四射

liufn 发表于 2019-2-11 22:42
眼睛要看，耳朵也要听的，发烧友嘛，可以听出一个人的情绪和某些性格特点，虽然光听有点玄，但结合看的话 ...

判断一个是不是漂亮，你要听什么？

空灵派

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2019-2-11 22:44
判断一个是不是漂亮，你要听什么？

听听呻吟会不会让你“鸡动”阿？呵呵

空灵派

而且鼻子也不会闲着，体味越“陌生”越喜欢

光芒四射

空灵派 发表于 2019-2-11 22:52
听听呻吟会不会让你“鸡动”阿？呵呵

这和漂亮无关吧

光芒四射

空灵派 发表于 2019-2-11 22:56
而且鼻子也不会闲着，体味越“陌生”越喜欢

你说的都和漂亮无关

空灵派

交易区新帖推荐

应该说艺术上的“漂亮”与技术上（科学）的“漂亮”还是有很大的区别的

光芒四射

空灵派 发表于 2019-2-11 23:00
应该说艺术上的“漂亮”与技术上（科学）的“漂亮”还是有很大的区别的

只说感觉上的漂亮。

你说的那些一个丑人也能拥有，和漂亮无关。

空灵派

也无关也有关，譬如三岁之前还没有建立自我意识和社会认知的时候，他（她）也有很明确的关于“人”的漂亮标准，甚至会值此标准去亲近和疏远特定目标

liufn

liufn 发表于 2019-2-11 22:42
眼睛要看，耳朵也要听的，发烧友嘛，可以听出一个人的情绪和某些性格特点，虽然光听有点玄，但结合看的话 ...

说句实话，我有幸听到过一个真正美轮美奂的女声。那也是一件趣事，那是单位里组织体检，在医院里碰到的一个小护士，好几位年轻的同事去体检后，大呼女神一般的声音，强烈推荐我去她那里体检，（顺便说一句，他们都不是发烧友，而且那些家伙都结婚了）我当然也是从善如流的乖乖排队去了。结果是不虚此行啊，那种声音完全没有播音员那种经过训练特意造作的感觉，那是一种与生俱来的清澈如泉水，温柔如白云一般的声音。至今我任然认为那是我听过的最美好的声音，完全不用歌唱只是简单的话语就可以让人沉醉其中的天籁，虽然带着口罩看不全她的脸。

liufn

光芒四射 发表于 2019-2-11 22:44
判断一个是不是漂亮，你要听什么？

说句实话，我有幸听到过一个真正美轮美奂的女声。那也是一件趣事，那是单位里组织体检，在医院里碰到的一个小护士，好几位年轻的同事去体检后，大呼女神一般的声音，强烈推荐我去她那里体检，（顺便说一句，他们都不是发烧友，而且那些家伙都结婚了）我当然也是从善如流的乖乖排队去了。结果是不虚此行啊，那种声音完全没有播音员那种经过训练特意造作的感觉，那是一种与生俱来的清澈如泉水，温柔如白云一般的声音。至今我任然认为那是我听过的最美好的声音，完全不用歌唱只是简单的话语就可以让人沉醉其中的天籁，虽然带着口罩看不全她的脸。

空灵派

科学在上世纪九十年代建立人类遗传基因识别及追踪技术前对此也一无所知，之前即便有一些流传已久的传统看法和观点也仅仅存在于个别生物学家和人类学家的理论探讨之中

光芒四射

空灵派 发表于 2019-2-11 23:05
也无关也有关，譬如三岁之前还没有建立自我意识和社会认知的时候，他（她）也有很明确的关于“人”的漂亮标 ...

就像你买音响不会在意售货员长的什么样一样，很简单，你要的是好声音而已，不好听的声音对你毫无意义。

光芒四射

liufn 发表于 2019-2-11 23:10
说句实话，我有幸听到过一个真正美轮美奂的女声。那也是一件趣事，那是单位里组织体检，在医院里碰到的一 ...

摘下口罩你可能看到她长得其实一般，或者有些丑都可能。

光芒四射

空灵派 发表于 2019-2-11 23:12
科学在上世纪九十年代建立基因遗传学前对此也一无所知，即便有一些传统的看法和观点也仅仅存在于个别生物学 ...

音响就是剧团幕后伴奏的，只要声音好就行了。长什么样观众都看不见的。

空灵派

人在没有通过后天知识和经验完善和修正个人潜意识之前，所谓“漂亮”的认知目标首要任务是选择可以亲近、交往的朋友和异性，建立同盟或亲缘关系，寻求利已效益的最大化