家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 风暖红尘

[量子点/液晶电视] 国产海信旗舰65HzU9A首开箱 初步感受以及和9000f对比

  [复制链接]

0

主题

232

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-2-15
发表于 2019-2-20 13:59 | 显示全部楼层
立華奏 发表于 2019-2-20 13:34
你的理解一切都是建立在你主观的理解上的,而且犯的都是最基本的外行人最容易犯的认知错误。其实很多答案 ...

是你自己主观罢了!本人对色彩还原本质的理解比你高多了,你就会迷信SONY大法而已!自作聪明的恰恰是你们SONY大法教
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

232

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-2-15
发表于 2019-2-20 14:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 wufan314 于 2019-2-20 14:11 编辑
立華奏 发表于 2019-2-20 13:30
色域映射谢谢,你认为你自己比我们认知强,不可能连色域映射都不了解吧?

我说你是SONY大法教你还不认账!这不,你又跳出来了!
你SONY广色域可以色域映射,海信广色域就不会色域映射?SONY大法教典型的双标!再说了,广色域可以色域映射到窄色域,你SONY垃圾窄色域能映射到广色域?
而且,我前面已经说了可以通过设置观影模式调整色域,这不就是色域映射?你是不懂还是无视?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

232

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-2-15
发表于 2019-2-20 14:05 | 显示全部楼层
立華奏 发表于 2019-2-20 13:24
色彩还原你不依靠仪器难道还靠你眼睛校准啊?别跟我扯什么BT.2020,就你前面的提供的REC.709规格的视频你 ...

你看电视用眼睛看还是仪器看?可笑!
709规格视频很简单,你的监视器垃圾亮度无法正确还原玫瑰该有的亮度和颜色!而U9A可以!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

232

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-2-15
发表于 2019-2-20 14:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 wufan314 于 2019-2-20 14:14 编辑
45shen45 发表于 2019-2-20 13:23
先去搞搞 HDR视频源到底怎么输出, SDR源到底怎么输出 再去看玫瑰吧,我都替你害臊。。。 这种搞错色域还 ...

你这穷B倒是说说SDR视频怎么强开HDR?说啊穷B?满嘴谎言的穷B!
实力打脸你这满嘴谎言的穷B!


点评

所以没法和你这种色域都搞错的人 乱BB 什么, 你自己颜色选项里 都可以选的, 还HDR视频, 明明是个rec709 SDR视频转至过的视频源,自己色域搞错,全是错的不能在离谱的画面还在说色域牛逼 哈哈哈 我拍点 强开图  详情 回复 发表于 2019-2-20 17:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

3940

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-28
发表于 2019-2-20 14:43 | 显示全部楼层
01.jpg 02.jpg 03.jpg 04.jpg 05.jpg 06.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

3940

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-28
发表于 2019-2-20 14:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 立華奏 于 2019-2-20 14:50 编辑

00.jpg 001.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

232

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-2-15
发表于 2019-2-20 14:55 | 显示全部楼层

这些抄袭过来的正确废话能证明你的什么观点?

点评

其实你只要拿出跟你结论一样的相关文献出来就行,不可能大家都是错的你是对的吧?  详情 回复 发表于 2019-2-20 15:05
其实你的问题很像我上面贴出来的所见即所得的这个问题  详情 回复 发表于 2019-2-20 15:02
让你好好看看  详情 回复 发表于 2019-2-20 14:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

3940

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-28
发表于 2019-2-20 14:55 | 显示全部楼层
10.jpg 20.jpg 30.jpg 40.jpg 50.jpg 60.jpg 70.jpg 80.jpg 90.jpg 100.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

3940

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-28
发表于 2019-2-20 14:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 立華奏 于 2019-2-20 15:00 编辑
wufan314 发表于 2019-2-20 14:55
这些抄袭过来的正确废话能证明你的什么观点?

让你好好看看

顺便这些是废话?很可惜我没看到任何一条你说的结论在这书中看到或者完全是不一样的解释

回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

3940

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-28
发表于 2019-2-20 15:02 | 显示全部楼层
wufan314 发表于 2019-2-20 14:55
这些抄袭过来的正确废话能证明你的什么观点?

其实你的问题很像我上面贴出来的所见即所得的这个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

3940

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-28
发表于 2019-2-20 15:05 | 显示全部楼层
wufan314 发表于 2019-2-20 14:55
这些抄袭过来的正确废话能证明你的什么观点?

其实你只要拿出跟你结论一样的相关文献出来就行,不可能大家都是错的你是对的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

232

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-2-15
发表于 2019-2-20 15:12 | 显示全部楼层
立華奏 发表于 2019-2-20 14:56
让你好好看看

顺便这些是废话?很可惜我没看到任何一条你说的结论在这书中看到或者完全是不一样的解释 ...

抄袭一大堆,洋洋洒洒几千字?你的观点在哪?
我说了,你贴的是正确的废话!你截图过来的几千字的文献资料,我压根就没看,但我相信它说的是正确的,但在此毫无用处,所以叫做正确的废话!
你就不能将你抄袭过来的几千字用自己的语言简练的总结出核心观点来?怎么,因为理解不了本质所以总结不出来?

点评

顺便你是最应该去好好看看上面的那些废话,对你目前错误的理解会起到很大的帮助  详情 回复 发表于 2019-2-20 15:26
你难道不知道我贴出来的内容跟你说的结论是完全不同的吗?你认为它是正确的,那么跟它结论完全不一样的你的结论难道也是正确的?不要把大家当做傻子,你真的要去证明你说的是正确的,那么请先从最基本的技术角度开始  详情 回复 发表于 2019-2-20 15:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

3940

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-28
发表于 2019-2-20 15:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 立華奏 于 2019-2-20 15:23 编辑
wufan314 发表于 2019-2-20 15:12
抄袭一大堆,洋洋洒洒几千字?你的观点在哪?
我说了,你贴的是正确的废话!你截图过来的几千字的文献资 ...

你难道不知道我贴出来的内容跟你说的结论是完全不同的吗?你认为它是正确的,那么跟它结论完全不一样的你的结论难道也是正确的?不要把大家当做傻子,你真的要去证明你说的是正确的,那么请先从最基本的技术角度开始说而不是你个人感受和自我认为。

你在逻辑上已经混乱,很多人都应该已经看出来,你为了证明XX从而导致很多时候结论是相互冲突的,说简单点你是强制的在往XX方面去解释而不是合理的方式去解释。

回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

3940

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-28
发表于 2019-2-20 15:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 立華奏 于 2019-2-20 15:29 编辑
wufan314 发表于 2019-2-20 15:12
抄袭一大堆,洋洋洒洒几千字?你的观点在哪?
我说了,你贴的是正确的废话!你截图过来的几千字的文献资 ...

顺便你是最应该去好好看看上面的那些废话,对你目前错误的理解会起到很大的帮助

你倒是从技术角度来解释下如何通过技术手段实现已经丢失的色彩实现准确的还原

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

232

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-2-15
发表于 2019-2-20 15:28 | 显示全部楼层
立華奏 发表于 2019-2-20 15:05
其实你只要拿出跟你结论一样的相关文献出来就行,不可能大家都是错的你是对的吧?

三个字:不需要!现在也没条件去引用什么文献。
之所以搞色域标准,根本原因只有2个:
1.规范各种显示、输出设备色彩一致性;
2.现实中设备输出色彩能力有限,远远达不到自然界的全部色彩,也需要加以规范。
前者用ΔE来表达,ΔE越小,色准越高,但ΔE小到一定程度,肉眼无法分辨,比如一般认为ΔE<2则认为肉眼无法分辨不同颜色的不同,肉眼认为是相同的颜色,所以,ΔE小到一定程度后,高一点低一点无实际意义。
后者用色域值来表达,色域越广,色彩表现能力越强!而且,基本上色域相差5%以上,肉眼就能明显分辨出高纯度颜色的不同。
最后,基本色准达到后(即肉眼主观感觉没有明显偏色),数学上的色准(即ΔE值高低)根本就不是电视要追求的主要目标,而是高色域、高对比度、高动态表现(即减少拖影)和HDR!

点评

三个字不需要说出了风采,说出了自信。 实际上跟本不是不需要,你自己也明白你跟本找不出跟你一样结论的相关文献出来  详情 回复 发表于 2019-2-20 15:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 22:26 , Processed in 0.181904 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表