国产海信旗舰65HzU9A首开箱 初步感受以及和9000f对比

风暖红尘

没有意外的话，应该是论坛第一贴。
我为大家试螃蟹，欢迎鼓掌来点鼓励！

初步介绍下，这是海信对标索尼z9d开发的量子点电视，我这台65寸的是700分区，75寸的才是限量版1056分区！
京东价格是9000f一倍多，我实际拿到的价格当然便宜多啦。

夜已深有点犯困了，废话不多说直接来正题：
索尼的电视我只用过55x9000f，当然电视已经出了，所以所有对比都基于印象，所以一定是不严格不严谨的。
补图说明之一：


1、控光、漏光优秀


该亮的地方都亮，该黑的地方都黑（感觉不到光），右侧中间偏上有个鼠标
几乎OLED附身的既视感，但仔细观察鼠标轮廓发现周围还是有光晕，标明它仍然是典型的LED



2、亮级图示，仅供参考

特别备注，手机是S8+拍出来的，跟实际肉眼还是有明显差别，实际肉眼感觉层级还是比较明显，但过渡可能不够自然

3、可视角其实不见得比9000F好，偏角度画质还是会明显下降，VA屏？不确定，见图


4、亮度峰值是2000nit（没记错的话），实际观看对于高光画面的演示，确实比9000F来得更有爆发力、更有冲击感！

不知道用啥画面展示了，没有特地截图
对于颜色不丰富的画面，居然有种胶片既视感，感觉还挺爽的.
亮度比9000f高，控制得也比9000f好，不会有9000f上面容易刺眼的现象。

5、喇叭非常不错，好像是内置14个？没有特别关注。但秒杀9000f那渣渣喇叭毛有问题，但问题是内置喇叭与外置音箱居然只能选择其一而不能同时使用，第一次碰到这样的电视，醉了……

拍了些视频，不知道怎么上传。

6、相比9000f，清晰度感觉差点？立体感明显点。我不确定。

7、黑场细节，明确地讲不如9000f，黑的地方容易死黑。

中间这个暗部细节完全一团四黑，对比度开到最高，凑近去看才能看到14-20暗纹，在实际观看的体验就是大面积的暗部细节很容易产生色差、色阶（如最后一个图）。


8、通透感好于9000f，没有明显感觉到有发灰迹象，但是有明显的油腻，所以还是不够通透，通透不仅仅是明暗、也包含各阶颜色过渡。

9、我好像说了一堆它的优点，是的确实有不少指标很优秀，但是但是颜色处理真的不行，如果颜色处理有9000f这个级别，我绝对吹爆它！
     怎么说呢，颜色鲜艳一些其实没问题，但关键是颜色过度不行，这就导致画面油腻感、涂抹感缺少层次感、丰富感、还有自然舒适感！感觉颜色有点一团团地……还有就是颜色也不够正，就是不够准确，具体偏移多少不确定。
     针对颜色过渡用三基色初步测了一下，实际观感，每种颜色下面过渡都不平滑，条带状明显……真想哭
     
    图片点开看应该是能看到过渡条状的、不平滑的，实际观看要明显得多，手机摄像头不给力拍不出来。


10、动态，没有测试，但暂时没发现问题，容后面有时间测试后补上。
       动态还好，实际以《权力的游戏》第7季开头的OP进行测试，在那些大面积移动的风景动态过程，不能说表现得完美顺滑，在镜头快速移动过程还是偶尔会有轻微地掉帧，但十分不明显，可能不熟悉这些镜头的人只看一次的话是很难肉眼发现。      

       值得一提的是，把动态补偿开到最高，反而这种卡顿的现象要比标准模式明显一些，至于把补偿关掉则是完全没法看画面太抖了、一顿一顿的。

      

11、另外还有一个问题，就是闪屏，还挺诡异的不是一直持续，但有时候又很明显，当然这是拍摄过程发现的，肉眼当然看不到闪，但会可能觉得画面不够稳定。
  
由于等级有限，限制图片400k，为了把这个屏闪上传费了好大劲。
初步测试，在内置系统里容易发生这种问题，只要外接的都没有。


12、总结
还是初步总结下吧，这个机器主要有两个硬伤：
1、色彩处理，就是过渡、控制。在颜色比较简单的画面，由于它浓郁的色彩有种胶片即视感，会觉得还不错，但是越在颜色丰富的大场面它的问题就来了……涂抹感、油腻感就出来，无法展现本身色彩所应有的层次感、丰富感。
2、黑场细节。我确定至少在我这台65寸的u9a是没有的（据说75寸的要好一些，毕竟1000分区？），我看到的就是一团死黑，而且暂时找不到调教解决办法，把HDR增强打开、把对比度开高都是改善甚微……无辙。
其他指标都要明显好于9000F，所以在与9000F同价位这个基础上而言，我认为U9A还是一部不错的电视，甚至总体评价还要稍微好于9000F。
虽然在比较基础核心的色彩处理上有短板，但也算有所得，能带来一些更浓郁的色彩画面，有时候能让你觉得还挺爽的，如果正好符合你的口味我认为是比较值得考虑的。当然色彩处理更好的9000f能获得更加舒展、自然的观感，但9000F屏幕的发灰、发雾不够通透则，始终无法让人觉得有很爽的感觉，但是看在线内容你花更多钱好像都很难找得出来比这个更好的机器了，在一些颜色丰富的场面也容易处理地更有层次感。
U9A在漏光控制上我认为在LED这个层面而言已经是足够优秀了，但是黑场细节就有些叫人郁闷了，敢情这么多光控分区就为了不漏光？

国产电视还是要加油，希望往后能爱你更容易一些！

最后，我只是一个普通的用户，在光学知识上是十分匮乏的，所以欢迎各家电好友合理、友好地指正、建议，谢谢！
然后，有什么问题也欢迎询问，在能力范围内我尽量回答。

最后最后，附开箱图以正视听！



补充内容 (2018-10-17 09:05):
具体补图和说明大家看2楼
3楼占位，以待后续补充

补充内容 (2018-10-18 08:39):
新增关于黑场细节、屏闪部分问题的测试，以及图样。
新增文字用黄褐色标注。

风暖红尘

补图说明之一：


1、控光、漏光优秀


该亮的地方都亮，该黑的地方都黑（感觉不到光），右侧中间偏上有个鼠标
几乎OLED附身的既视感，但仔细观察鼠标轮廓发现周围还是有光晕，标明它仍然是典型的LED



2、亮级图示，仅供参考

特别备注，手机是S8+拍出来的，跟实际肉眼还是有明显差别，实际肉眼感觉层级还是比较明显，但过渡可能不够自然

3、可视角其实不见得比9000F好，偏角度画质还是会明显下降，VA屏？不确定，见图


4、亮度峰值是2000nit（没记错的话），实际观看对于高光画面的演示，确实比9000F来得更有爆发力、更有冲击感！

不知道用啥画面展示了，没有特地截图
对于颜色不丰富的画面，居然有种胶片既视感，感觉还挺爽的.
亮度比9000f高，控制得也比9000f好，不会有9000f上面容易刺眼的现象。

5、喇叭非常不错，好像是内置14个？没有特别关注。但秒杀9000f那渣渣喇叭毛有问题，但问题是内置喇叭与外置音箱居然只能选择其一而不能同时使用，第一次碰到这样的电视，醉了……

拍了些视频，不知道怎么上传。

6、相比9000f，清晰度感觉差点？立体感明显点。我不确定。

7、黑场细节，明确地讲不如9000f，黑的地方容易死黑。

中间这个暗部细节完全一团四黑，对比度开到最高，凑近去看才能看到14-20暗纹，在实际观看的体验就是大面积的暗部细节很容易产生色差、色阶（如最后一个图）。


8、通透感好于9000f，没有明显感觉到有发灰迹象，但是有明显的油腻，所以还是不够通透，通透不仅仅是明暗、也包含各阶颜色过渡。

9、我好像说了一堆它的优点，是的确实有不少指标很优秀，但是但是颜色处理真的不行，如果颜色处理有9000f这个级别，我绝对吹爆它！
     怎么说呢，颜色鲜艳一些其实没问题，但关键是颜色过度不行，这就导致画面油腻感、涂抹感缺少层次感、丰富感、还有自然舒适感！感觉颜色有点一团团地……还有就是颜色也不够正，就是不够准确，具体偏移多少不确定。
     针对颜色过渡用三基色初步测了一下，实际观感，每种颜色下面过渡都不平滑，条带状明显……真想哭
     
    图片点开看应该是能看到过渡条状的、不平滑的，实际观看要明显得多，手机摄像头不给力拍不出来。


10、动态，没有测试，但暂时没发现问题，容后面有时间测试后补上。
       动态还好，实际以《权力的游戏》第7季开头的OP进行测试，在那些大面积移动的风景动态过程，不能说表现得完美顺滑，在镜头快速移动过程还是偶尔会有轻微地掉帧，但十分不明显，可能不熟悉这些镜头的人只看一次的话是很难肉眼发现。      

       值得一提的是，把动态补偿开到最高，反而这种卡顿的现象要比标准模式明显一些，至于把补偿关掉则是完全没法看画面太抖了、一顿一顿的。

      

11、另外还有一个问题，就是闪屏，还挺诡异的不是一直持续，但有时候又很明显，当然这是拍摄过程发现的，肉眼当然看不到闪，但会可能觉得画面不够稳定。
  
由于等级有限，限制图片400k，为了把这个屏闪上传费了好大劲。
初步测试，在内置系统里容易发生这种问题，只要外接的都没有。




最后，我只是一个普通的用户，在光学知识上是十分匮乏的，所以欢迎各家电好友合理、友好地指正、建议，谢谢！
然后，有什么问题也欢迎询问，在能力范围内我尽量回答。

最后最后，附开箱图以正视听！

风暖红尘

占楼 备用

说说这个系统吧，讲真的很不习惯，整个桌面就是一个app，类似腾讯视频那样的，各种app的入口甚至接入源等等入口都像选电影一样去选，很不习惯
还是比较习惯索尼这种传统系统，类似手机一样，各种app的图标都在桌面上，各app的视频也都列入桌面。。。。非常符合直观的操作习惯。

但海信这个系统也有好的地方，不如说遥控，就是快捷键比较多而且可以自定义，这个坚决要好评，所以设置好之后用起来还行吧。

关闭屏幕这个功能只能在听歌界面下选择，有点遗憾。
嗯，内置喇叭与外置喇叭不能同时使用，还是很想吐槽！

以德胡人

说了半天到底觉得哪个好

dw0425

以德胡人 发表于 2018-10-17 08:28
说了半天到底觉得哪个好

呵呵，看这段话“但是但是颜色处理不行，明显不如9000f，鲜艳一些其实没问题，关键是颜色过度不行，这就导致画面油腻感、涂抹感缺少层次感、丰富感、还有自然舒适感！感觉颜色有点一团团地……”只能说与骚尼的9000F最多打个平手而已。

litguy

支持原创，谢谢分享，比论坛几个装大牛的二手机嘴炮们强多了

井九仙师

dw0425 发表于 2018-10-17 08:39
呵呵，看这段话“但是但是颜色处理不行，明显不如9000f，鲜艳一些其实没问题，关键是颜色过度不行，这就 ...

这点早就不出所料了，我问的是总体感觉哪个好。

日系电器

图呢

472708235

国产品牌看来调色功力还是不行。背光这款应该是松下授权的技术，的确牛逼

风暖红尘

井九仙师 发表于 2018-10-17 08:52
这点早就不出所料了，我问的是总体感觉哪个好。

图在2楼哈，欢迎指正

风暖红尘

以德胡人 发表于 2018-10-17 08:28
说了半天到底觉得哪个好

除颜色处理外，其他指标明显好于9000f，但是正是因为颜色处理不好，过度不行，导致画面颜色的层次感、丰富感、自然舒适感是比较差的，加之量子点颜色浓郁，导致很油腻、或者说涂抹感……
另外就是屏幕闪屏有点严重
总之，短板太明显，真的虽然9000f亮度、控光都远不如u9a，但是我还是会更建议9000f，看电视也好、电影也好要舒服得多，如果有条件不妨a8f，不会像9000f那样有点发灰（控光分区不足）

mcvbhdxfg

谢谢分享了，感觉挺不错的

dw0425

风暖红尘 发表于 2018-10-17 09:16
除颜色处理外，其他指标明显好于9000f，但是正是因为颜色处理不好，过度不行，导致画面颜色的层次感、丰 ...

说的公正，无偏袒，国产机缺点就是在调色上，欠准确，还有就是细节不行，看来与图像处理芯片设计能力和制造水准有关，只能看以后新机型有无提高了。

风暖红尘

日系电器 发表于 2018-10-17 09:01
图呢

图在2楼

风暖红尘

dw0425 发表于 2018-10-17 09:25
说的公正，无偏袒，国产机缺点就是在调色上，欠准确，还有就是细节不行，看来与图像处理芯片设计能力和制 ...

哈哈，谢谢