国产海信旗舰65HzU9A首开箱 初步感受以及和9000f对比

wufan314

45shen45 发表于 2019-2-19 23:33
我先休息了，和这货讲这个 拉低自己智商。。。 色域搞错都能硬掰  牛！！！

打你的脸你怎么跑了？就这怂B样？
U9A开启高清晰度，所谓的细节全部出来了，所谓细节、过渡瞬间秒杀75X90F！X90F机内默认高锐化也有脸吹细节？
你来告诉U9A色彩、细节、过渡涂抹在哪里？？？

立華奏

wufan314 发表于 2019-2-19 23:47
啥叫色域映射都错误了？啥叫正确？按数学理解，ΔE=0才能叫色彩准确，达不到0都是错误！所以没有显示器色 ...

纯红色255 255 255，这个先不谈，你这个问题应该去看yuv图以及Yxy,XYZ等模型。顺便你真的懂色彩管理一些相关技术，那么你这问题肯定是知道答案的

立華奏

wufan314 发表于 2019-2-19 23:47
啥叫色域映射都错误了？啥叫正确？按数学理解，ΔE=0才能叫色彩准确，达不到0都是错误！所以没有显示器色 ...

我说的源决定了色彩上限也就是说显示设备最多显示这么高，跟色准什么没有关系。


还有我忘记说了我从头到尾就没跟你扯索尼怎么怎么的，海信怎么怎么的，我现在只针对你错误的色域映射提出质疑

sk111111

撕了这么久 我只能说三句 1.谈色准的都是扯淡。3、索尼能调 海信不能调？选择性双标就是笑话  3.90f本来就很次 就别拿出来跟u9比了 。说完收工  你们继续撕

wufan314

立華奏 发表于 2019-2-19 23:50
纯红色255 255 255，这个先不谈，你这个问题应该去看yuv图以及Yxy,XYZ等模型。顺便你真的懂色彩管理一些 ...

纯红只是用来举例，只要能说明问题举例越简单越好！复杂了就不利于说明问题！不涉及具体的技术细节，根本不需要探讨yuv或者Yxy颜色模型，那只是用来表达色彩的数学手段罢了！

sk111111

海信索尼跟原图对比一起偏色那图收藏了，索吹再提色准就拿出来打脸

立華奏

sk111111 发表于 2019-2-20 00:00
海信索尼跟原图对比一起偏色那图收藏了，索吹再提色准就拿出来打脸

毫无意义的玩意，这种手段就只能忽悠下不懂的人，你觉得能忽悠到懂行的人？懂行的人谁TMD的用默认设置什么的？早就买回去第一个步骤就是重新校色了。

立華奏

wufan314 发表于 2019-2-19 23:55
纯红只是用来举例，只要能说明问题举例越简单越好！复杂了就不利于说明问题！不涉及具体的技术细节，根本 ...

你觉得怎么样你开心就行，反正行业标准不会跟着你走，你怎么理解都是你的事情。

45shen45

sk111111 发表于 2019-2-19 23:47
毁眼睛的不是应该发雾和刺眼机么   说的明显是90f刺眼啊……oled少点细节也不会像90f那样刺眼发雾……国 ...

色域搞错 色彩完全错误， 这个也能硬掰？？ 他又不止海信，他所有机器的颜色都是不对的啊， 完全等于强开HDR，用BT2020色域或者P3色域去解 709色域，相同坐标颜色全部便宜，过饱和。。。

45shen45

wufan314 发表于 2019-2-19 23:49
打你的脸你怎么跑了？就这怂B样？
U9A开启高清晰度，所谓的细节全部出来了，所谓细节、过渡瞬间秒杀75X9 ...

哈哈哈 709色域都搞错， 所有电视 3个电视全都过饱和，还在那边比谁艳丽 谁牛逼，
太惭愧了 我才发现是709 视频源，有本事自己开个贴，图都不要改，PS也不要什么锐化， 就这几个玫瑰图 哈哈哈 ，  然后在用相同设置 拍点其他 画面  哈哈哈  。。。

45shen45

sk111111 发表于 2019-2-20 00:00
海信索尼跟原图对比一起偏色那图收藏了，索吹再提色准就拿出来打脸

这图好呀，是他自己的三个电视机图，全部都弄错  ，还在那里没美滋滋 比 谁艳丽哈哈哈     笑死人了

强开色域 比艳丽  我算见识了。。。

wufan314

立華奏 发表于 2019-2-19 23:53
我说的源决定了色彩上限也就是说显示设备最多显示这么高，跟色准什么没有关系。

你说的“源决定了色彩上限也就是说显示设备最多显示这么高”本身就有问题！显示设备色彩最多显示尤其色域决定，和源没关系。而且源的所谓色彩本身就不一定正确（对于源要呈现的实物来说），比如这个红色玫瑰，红玫瑰的红色有可能超过709色域（此处假定超过），也就是说709色域本身就不能正确表现它，就算一个设备ΔE=0，色彩完全准确，它呈现的红色仍然是错误的，色域超的越多，偏色越严重，严重到一定程度肉眼看它色彩就是通常说的偏色，这个偏色是量变到质变的过程，由人的主观决定。
我对色域映射问题根本就没有提过，也没必要提，这工作由电视机自己完成，不需要人为干涉。U9A、XT900呈现的玫瑰颜色很显然比X90F呈现的更准确，或者说更好，因为前者呈现的颜色更接近肉眼所见，这和数学上的所谓色准已经没有关系了。电视机色准达到一定程度后，谈数学上的色准就是扯淡！数学上的色准根本就不是电视机的主要追求，而是追求高色域、高对比度！因为这2者越高才能越接近实际，高色域的追求表现在BT.2020超大色域标准，高对比度的追求表现在背光分区LCD、OLED等，都是发展的主要目标，数学上的色准是个什么东西，也就SONY大法教在YY数学上的所谓色准！

立華奏

wufan314 发表于 2019-2-20 00:39
你说的“源决定了色彩上限也就是说显示设备最多显示这么高”本身就有问题！显示设备色彩最多显示尤其色域 ...

我真的建议去调查下色彩还原还原的到底是什么，调查清楚很多问题你都能解决，还不是在这里用你的一知半解的去理解问题。你这些问题说简单就是最基本的外行人所最容易犯的错误之一。

目前设备或者说技术，色彩好不好跟真实色彩没有半毛钱的关系，按照真实色彩作为参考，那么目前没有一台设备是还原准确的，而且误差至少在ΔE=10以上。

真实世界的玫瑰颜色色域肯定超过bt.709，超过BT.2020都是没有任何问题的，但是你制作源的时候你是按照BT.709规格制作的，所以超过709色域规格的色彩数量已经早就丢失了，那么你倒是说说从技术角度来分析下，如何做到把已经丢失的数据准确的还原出来？

立華奏

wufan314 发表于 2019-2-20 00:39
你说的“源决定了色彩上限也就是说显示设备最多显示这么高”本身就有问题！显示设备色彩最多显示尤其色域 ...

还有我不是在跟你争输赢，而是在给你传播正确的知识。

风暖红尘

没想到我这个帖子还引来大战，我前面也讲过对于电视并不是专业的，甚至用个业余来形容也有点抬高自己，但是怎么说呢
虽然我的感觉u9a确实画面有点过于浓郁、甚至由此形成的油腻感，但必须说它仍然是部不错的电视，从价值上来讲优于9000f。
至于我会觉得油腻、过渡不舒服，可能是因为之前一直习惯索尼电视、或者一般显示器比较清淡的处理，与此类似的是当我习惯u9a的画面之后，我会觉得z9f的画面颜色太寡淡、不够有冲击！（详见我另一个入z9f的帖子）但是但是，即使如此，我仍然要讲索尼画面处理仍然要舒服、自然很多，甚至说感觉更加准确……当然这只是我的观感！
我这几个电视都不是同一时间对比，也没有具体的测试数据，因此是非常主观的，我的整个帖子也无意隐藏这些，大家也一定能看的出来。
不管u9a也好，9000f其实都还可以，u9a确实有灰阶不完整，容易出现色差过渡断层的问题……画面的自然感也一点，但是不可否认它的画面带来更强的冲击，但是否更自然、真实的观感这个有待商榷！