UID1255553
威望7
金钱1177
交易诚信度0
主题2
帖子179
注册时间2015-2-25
最后登录2020-10-12
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2015-2-25
|

楼主 |
发表于 2019-2-20 01:18
来自家电论坛网手机触屏版
|
显示全部楼层
没想到我这个帖子还引来大战,我前面也讲过对于电视并不是专业的,甚至用个业余来形容也有点抬高自己,但是怎么说呢
虽然我的感觉u9a确实画面有点过于浓郁、甚至由此形成的油腻感,但必须说它仍然是部不错的电视,从价值上来讲优于9000f。
至于我会觉得油腻、过渡不舒服,可能是因为之前一直习惯索尼电视、或者一般显示器比较清淡的处理,与此类似的是当我习惯u9a的画面之后,我会觉得z9f的画面颜色太寡淡、不够有冲击!(详见我另一个入z9f的帖子)但是但是,即使如此,我仍然要讲索尼画面处理仍然要舒服、自然很多,甚至说感觉更加准确……当然这只是我的观感!
我这几个电视都不是同一时间对比,也没有具体的测试数据,因此是非常主观的,我的整个帖子也无意隐藏这些,大家也一定能看的出来。
不管u9a也好,9000f其实都还可以,u9a确实有灰阶不完整,容易出现色差过渡断层的问题……画面的自然感也一点,但是不可否认它的画面带来更强的冲击,但是否更自然、真实的观感这个有待商榷! |
|