等离子为什么不能有4K分辨率 不知有没有转过，同理看CRT

45shen45

41068485 发表于 2018-8-27 08:53
都是新机的话旗舰pdp也许比woled还亮吧。你不知道？只是等离子用户没有几个会去开鲜艳模式看片。倒是现 ...

我和你正相反， 因为有观影需求才开始去看等离子，液晶一直不看的。。除了显示器没得选。。。等离子确实看HD以下的好。。。当时70寸以上价格高高在上，投影效果又不满意，就先买个凑合看， 卖场里液晶没一个入眼的。   看了几年，发现大尺寸和 UHD分辨率出来了后，观影体验可以更好， 你可以去卖场搬个小板凳 3m视距看下77寸的电视和 100寸的。。一大遮百丑。。。。显示器也是液晶的 不是挺舒服的吗？？
轮发光的方式和色彩呈现方式，等离子确实自发光优势明显，柔和。。。但是看腻了。。  看了HDR10  电影后就回不去了。。。液晶现在旗舰的也比有以前液晶好很多的通透感，9300 9400 Z9D 这个级别几乎没有发雾，堪比自发光的黑位，价格也适中，所以选择液晶。看着并不累，反而woled 我看着累，事后想想应该是没调好。。至于投影仪，你首先得有个小黑屋，然后纯粹为了看电影，其他肥皂剧和电视全部不合适，4k 分辨率，支持HDR10和杜比的，加上幕布，全景声音响 几十万打底吧。。暂时还没有这方面需求。

woled 潜力挺大的。。 从最早的lg oled电视到现在 松下oled 画质进步有目共睹。。。oled的自发光特性 决定了他在更高的一个平台上，比如他的旗舰监视器 ste oled  还是比其他的更好，将来micro led 不知道如何。。

45shen45

bjgzajy 发表于 2018-8-27 12:23
看你们说得热闹，我也说说我自己的经历吧，前些年买了一台LG60寸的等离子电视，非智能机，信号一直以有线电 ...

你的观影需求 应该不在这里讨论范围
电视机特别是旗舰画质电视机 就两个用处，看最新视频源的电影  4K UHD 或者1080p也可以 码率高点。。还有个就是玩4k的游戏。 旗舰的低请优化也还算可以。。 电视节目基本已经不看了。。。这些其实应该可以定义为普通用户，还有群是根本不算用户的，电视机都从来不开的 很多。。

GGGYGYGY

bjgzajy 发表于 2018-8-27 12:23
看你们说得热闹，我也说说我自己的经历吧，前些年买了一台LG60寸的等离子电视，非智能机，信号一直以有线电 ...

说得很朴实可信。
国内有线标准是1080I，不是P。

GGGYGYGY

45shen45 发表于 2018-8-27 08:25
是啊，高分辨率高色域高动态范围都是趋势。。现在4k机走到现在这样已经很好了。。尤其woled发展要比想象 ...

越快越不一定是好事，说明技术形态没有固化，不完善，问题多。

GGGYGYGY

45shen45 发表于 2018-8-27 13:35
我和你正相反， 因为有观影需求才开始去看等离子，液晶一直不看的。。除了显示器没得选。。。等离子确实 ...

大屏幕针对的是大客厅，收视距离是扩大的，不会有几个人为了看得爽坐很近去看大屏幕。现实生活中42以下是主流尺寸，50的都不多。

45shen45

GGGYGYGY 发表于 2018-8-27 15:30
大屏幕针对的是大客厅，收视距离是扩大的，不会有几个人为了看得爽坐很近去看大屏幕。现实生活中42以下是 ...

5年前。。就50起了，怎么还42寸。。。。现在都65起了。。

41068485

45shen45 发表于 2018-8-27 13:35
我和你正相反， 因为有观影需求才开始去看等离子，液晶一直不看的。。除了显示器没得选。。。等离子确实 ...

你长期看z9d。马上去看9300是雾的，其实那个不能叫黑不下去，应该叫反射泛光，之前贴已经说过了，从养眼角度z9d下面排第二的应该是9000e

9000f才是真黑不下去

GGGYGYGY

45shen45 发表于 2018-8-27 16:28
5年前。。就50起了，怎么还42寸。。。。现在都65起了。。

我周围只有两家有超过50寸的电视，一个客厅50，房屋200平方米，夫妻两个一个省妇幼，一个社科院的，一台LED索尼。另外一个平均年收入应该在百万以上，是一台曲面韩国货，60-65寸。我弟弟夫妻两个，年收入应该30万，也不过一台46垃圾索尼什么600。

GGGYGYGY

端午节去200平方米那个亲戚家走动，正好世界杯，收看距离至少是4米，有LOGO灯走近才确认是索尼，那个距离其实没有一点震撼感觉，唯一感觉就是亮，太亮了，象大灯泡。

45shen45

GGGYGYGY 发表于 2018-8-27 16:53
我周围只有两家有超过50寸的电视，一个客厅50，房屋200平方米，夫妻两个一个省妇幼，一个社科院的，一 ...

你应该多和年轻人打打交道。。你说的这些人根本没时间看电影看电视，一线城市年轻人也是，大屏就行。在这里一小撮消费者而已。内容第一，画质第二。。。。所以电视机对于你认识的这些人没啥用。。你看看消费者人群一大票tv game 的玩家

GGGYGYGY

而且奇葩的是他家就一直拿标清台在看，还是我切换到高清信号。这种国情，4K8K有什么意义？

GGGYGYGY

而且奇葩的是他家就一直拿标清台在看，还是我切换到高清信号。这种国情，4K8K有什么意义？

michaellv2015

GGGYGYGY 发表于 2018-8-27 07:53
等离子你忘了索尼NEC东芝三星LG日立，精品可不止先锋松下。
等离子显示器一样有，而且喜欢的人大把。手 ...

那么我就要反问你一下了，除了三星，其他的几个有和松下一起坚持到最后吗？
2010年以后等离子迫于成本的压力画质大幅缩水，这个是不是属实呢？
俺所说的都是自己亲眼所见和比较，是在百思买大卖场同屏同信号同黑暗场景里的反复比较后的结论，当然这都是发生在2010年之后的。

GGGYGYGY

好的画质是各方面技术和谐统一才会有，所以有朋友说最好的平板是720时代的，我比较赞同。从CRT时代过来的就会明白顶峰机不是最高清晰度的高清电视，而是隔行机，而且是黑外壳隔行机。人类科技不是没有天花板，没有局限，各方面都要达到顶峰，价格绝对高不可攀，所以不要仅仅看参数，要看实际效果。

michaellv2015

GGGYGYGY 发表于 2018-8-27 08:03
爱立信的手机差吗?为什么三巨头它第一个倒下？
日立，先锋差吗？为什么退出？

爱立信也能算良币吗？难道还能比同时代的诺基亚好吗？当年爱立信唯一值得称道的就是那根大粗辫子，难看的要死，如果信号好的代价就是牺牲外型，那么作为普通消费者会为此买单吗？