等离子为什么不能有4K分辨率 不知有没有转过，同理看CRT

chncwk

等离子早就突破4K了，8K的实机6年前就出了，大小尺寸都有，当时液晶还在穿开档裤喝奶呢。
https://www.jdbbs.com/thread-8297398-1-1.html

45shen45

chncwk 发表于 2018-8-26 19:13
等离子早就突破4K了，8K的实机6年前就出了，大小尺寸都有，当时液晶还在穿开档裤喝奶呢。
https://www.jdb ...

哈我就知道你要搬这个出来。。这种概念性产品。你可能不知道后面多少散热的，铜管多少。。就和现在的micri led 还有那个700w的cled 一样，概念产品。。。真正消费市场的是我帖子里那个58寸的，可惜还是不合格产品就淡出市场了

41068485

45shen45 发表于 2018-8-26 19:06
等离子不是因为画质不行，是真的没法继续发展4k。。我转的那个贴子是讲了原因，1080p  .65控制功耗下300w ...

液晶屏谁也避不开等离子未必人人有，这不能作为你购买使用什么，什么就强无敌。
我现在也避不开液晶屏幕，去串个门住几天，车载导航，笔记本电脑，电脑基本吃灰或者pt下载用。
最后留下常看的是三星平板和手机还有等离子，综合来说长期观看等离子是最舒服的，特别是全黑看电影。眼睛从来没有排斥过（影院模式+护眼关+一些微调）

发热和功耗，在画质面前，我根本无视它，对不起我这里吹牛了，等离子的热情就像冬天里的一把火无法无视。。不过眼睛保护才是重点，没工夫替商家操心成本和性价比

至于论坛很多你们说的2手派，怀旧派。你认为是消费不起新产品?？？我倒是觉得这类人是强迫症派，不妥协派，群体太少了，导致大屏电视垃圾到如此程度

今天中午去了几家投影店，初步放弃电视机了，jvc518了解一下，也许我从来就不是分辨率控，而是画质控

bluebay999

45shen45 发表于 2018-8-26 18:15
那你用到现在所有产品都是液晶，凭什么看不起液晶？

用液晶不代表液晶就最好，我是以前与等离子没缘，用的早期液晶调教后放有线和蓝光的效果不错，到想换新时到卖场一看尼玛这电视已经变成啥样了，对后期的液晶我是真心看不起，WLED+不断烂下去的面板你是没有对比感觉不到它的烂，我原来上班的地方就有市里最大的卖场，早期知道有新机型上市了还时不时去看一看，到后来彻底绝望了，开始海淘，海淘的过程中对日本本土各个品牌、机型多少有些了解，什么东西好不客气地说我比你清楚

chncwk

45shen45 发表于 2018-8-26 19:32
哈我就知道你要搬这个出来。。这种概念性产品。你可能不知道后面多少散热的，铜管多少。。就和现在的micr ...

所谓的不合格是哪里不合格？为什么不合格？搞清楚这些状况你再喷吧。

michaellv2015

谁说的等离子就一定比液晶强，有木有同屏同信号同黑暗场景下对比过？全你妹的道听途说、以讹传讹！
等离子也就先锋和松下早期的几款型号可以藐视液晶，但后期在成本压力下，其画质和同价位的液晶比完全就木有压倒性的优势，最多就是各有秋千而已！
整体忽悠说等离子养眼，废话！土灰屏、低对比度、低亮度当然对眼睛刺激小，但有脑子的想过木有，电脑显示屏有用等离子做的吗，手机平板有用等离子做的吗？这些的使用量不比你看电视多吗？要是真的危害性有这么大，早你妹全民都是青光眼和白内障了！

45shen45

41068485 发表于 2018-8-26 19:40
液晶屏谁也避不开等离子未必人人有，这不能作为你购买使用什么，什么就强无敌。
我现在也避不开液晶屏幕 ...

我有等离子啊 也有双色背光显示器啊，就差去买个松下IPS了， 我也有过CRT啊。 医疗用设备 30w+的监视器也天天接触。我看1080p 看各种电视节目 都说等离子好，除了尺寸小了点，客观的很，从来没有帮偏架。 我有推荐看电视节目的去买4k机器么，都是推荐等离子。
我从来没讲过液晶无敌，也没有表达过拥有什么什么无敌。。我觉得3色oled  3色 背光led， microled最强，但是都处于意淫状态，因为没有成熟产品，没有用过，没有看过就没有发言权。。毕竟能够匹配目前最强片源的，这些电视一个没有、、、、杜比4k uhd 是目前最强片源 这个没问题吧？？？
你没有仔细看我转的那个等离子为什么没法4k商品化的原因，主要也是技术原因，4倍的像素点，点距缩小一半，每个像素点只有1/4面积，要用更高的电压激发，还要维持原有一致的亮度和色彩，已经功耗巨大，那1000nit可能吗？？ 几乎是不可能，即使造出来也有很多弊端，不是说功耗上去了 其他都还和你手里的 65寸 机器一样稳定。发热量，重量，体积， 个元器件的稳定程度，家用环境是否合适等等一系列综合考量，不得已才关闭所有生产线。。而且WOLED 已经开始展露头角，生产4kpdp的前景肯定不如4k woled 好，克服woled的缺陷肯定比克服pdp容易得多，厂家才不是傻子，绝对是专业人员。

你看松下现在的oled电视  你有信心现在的pdp产品能赢松下的 woled么？？

就像3色oled 一样 有先天缺陷衰减不一样，1年一个样画质，除了专业校准外，还要定期换面板。。。这个就不是个生活化的电器。
3色LED 的背光确实牛逼，为什么现在没有？？ 1 成本，价格造到和监视器一样价格了，就不是个产品了 ，等于秀技术。 但都不如oled 毕竟自发光。

45shen45

chncwk 发表于 2018-8-26 20:40
所谓的不合格是哪里不合格？为什么不合格？搞清楚这些状况你再喷吧。

1080p 没问题，pdp产品你看下我的那个英文整段好不， 我都已经翻译了， 你再看看 woled 。。那个更容易实现？？  松下 FZ1000  ， 现在的任何pdp产品 有没有信心能赢？？我看未必把 、、

45shen45

michaellv2015 发表于 2018-8-26 21:22
谁说的等离子就一定比液晶强，有木有同屏同信号同黑暗场景下对比过？全你妹的道听途说、以讹传讹！
等离子 ...

对哟， 显示器怎么没有等离子的。。按理应该满分的选项啊，显示器厂商都是傻子？？有空也去学习下。。。。pdp不做电视机 其实可以做显示器啊， EIZO 的显示器还是用的松下 IPS。。。。nec  最好的也是sharp igzo，部分LG的 IPS 也不算太差。。。。

michaellv2015

最高端的等离子画质秒任何液晶这是事实！
但松下后期缩水的等离子，整天还自以为是就真心不可取了！

chncwk

45shen45 发表于 2018-8-26 21:23
1080p 没问题，pdp产品你看下我的那个英文整段好不， 我都已经翻译了， 你再看看 woled 。。那个更容易实 ...

技术问题都不是问题，唯一问题是能源标准推出了新版本。
这就跟欧洲限制我国农产品出口一样的套路，随便找个借口，先关你几天再说。
现在华为不是也被关在5G准入的门外了吗？理由是什么呢？

45shen45

chncwk 发表于 2018-8-26 21:29
技术问题都不是问题，唯一问题是能源标准推出了新版本。
这就跟欧洲限制我国农产品出口一样的套路，随便 ...

技术问题不是问题？？？你这话也说的出来？？
话一大堆钞票研发的一大堆问题，不知道能不能改善的产品， 而隔壁有个OLED已经雏形出来了。。。oled 先天就比pdp好
松下OLED 不说其他的，目前民用电视里要比他好的可能没几个，你有信心三色led pdp们能赢过？？？ 你再看看成本，绝对是技术上的大飞跃。。65 日本才折合下来2w多人民币。

michaellv2015

根本就木有学过基本的经济学，就老是将劣币驱逐良币挂在嘴上，典型的不懂装懂！
有听说过秘鲁币驱逐美元吗？有听说过中国芯驱逐intel的吗？
吃瘦肉精的猪和吃激素的鸡能一统江湖，只是因为你根本分辨不出其中的区别，这才劣币驱逐良币的必要条件。
如果等离子画质真有那么好，可能会被市场淘汰吗？难道群众的眼睛都是瞎的吗！

sumsung

等离子有自己的优劣势。
液晶也有自己的优劣势。
液晶还在改进，等离子已经消亡。
说等离子画质一定秒液晶也是不客观。现在的液晶也可以做出比较高水准。

sumsung

不说别的 上一个灰阶测试 等离子也未必一定能比现在较好的液晶好。